Přeznačený čipset AMD B550A umí PCI Express 4.0 s Ryzeny 3000. Ale jen v OEM deskách

Čipová sada AMD B550A je jenom přeznačený čipset B450 a nikoliv pravý B550, ale vypadá to, že z něj má to hlavní: desky s ním podporují PCI Express 4.0.

39
ASRock B550AM Gaming deska slot PCI Express x16 ilustrace 1600

Před nedávnem jsme tu měli zprávu, že ASRock možná chystá desky s čipsetem B450, které by oficiálně podporovaly PCI Express 4.0 pro grafické karty a SSD, ještě předtím, než na trh přijdou legitimní desky s čipsetem B550, které se poněkud opozdily. Ukazuje se však, že něco podobného už chvíli existuje. OEM desky s čipsetem B550A totiž podle všeho podporu PCI Expressu 4.0 poskytují – už od podzimu, kdy se objevily v hotových počítačích některých výrobců.

 

ASRock B550AM Gaming: první deska s PCIe 4.0 mimo platformu X570

Čipset B550A se objevil už na podzim v desce ASRocku s hodně matoucím názvem B550AM Gaming, používá ji například firma CyberPowerPC. Vzdor názvu nemá nic společného s B550, místo toho je čipset B550A jen přeznačená verze B450 se stejným křemíkem. Moc se od něj tím pádem nečekalo (spíš se mělo za to, že byl „vyroben“ čistě proto, že OEM výrobci chtěli uvádět ve specifikacích novou platformu a ne starou B450).

ASRock B550AM Gaming 01
ASRock B550AM Gaming (Zdroj: Komachi Ensaka)

Ale na svět se teď dostal manuál desky, který uvádí, že má proti očekávání certifikaci pro PCI Express 4.0. Její PCB bylo asi navrženo nově a díky tomu oficiálně podporuje rychlost PCI Express 4.0 na prvním slotu ×16 pro grafickou kartu a na prvním slotu M.2 ×4 pro SSD.

Podpora PCI Expressu 4 0 v manualu desky ASRock B550AM Gaming
Podpora PCI Expressu 4.0 uvedená v manuálu desky ASRock B550AM Gaming

Tyto sloty jsou zapojené do procesoru a fungují na této desce v režimu PCIe 4.0, je-li nainstalovaný 7nm Ryzen 3000 rodiny Matisse (tj. ne APU Ryzen 3200G nebo 3400G). Deska dělá tedy jen to, že u karet a modulů povolí rychlost PCIe 4.0, zatímco na B450 ji procesor či BIOS sníží na PCIe 3.0. Ačkoliv tedy samotný čipset B550A neumí PCI Express 4.0 (jeho linky by stále měly být na standardu PCIe 2.0), pořád jde o pokrok, protože PCIe 4.0 jde využít aspoň tam, kde je nejdůležitější.

Nemělo by jít o chybu v manuálu, podporu PCI Expressu 4.0 na slotech vyvedených z procesoru teď potvrdil také GamersNexus, který měl desku přímo v rukou. Je tedy jasné, že v případě, že je od začátku vyrobená pro podporu PCIe 4.0, je AMD ochotné podporu zapnout i na desce s de facto ekvivalentem čipsetu B450 – stejně totiž záleží jenom na PCB, komponentech a vodičích jen mezi CPU a patřičnými sloty. Tím pádem se takováto B550A deska stává levnou (a asi i energeticky úspornější) alternativou k platformě AMD X570.

ASRock B550AM Gaming 02
ASRock B550AM Gaming (Zdroj: Komachi Ensaka)

B550A asi zůstane jenom výsadou OEM výrobců PC

Je ovšem škoda, že tyto desky byly od podzimu k mání jen OEM výrobcům počítačů a drobný retailový zákazník dostane podporu PCIe 4.0 jenom s čipsety X570.To, že jde o čistě OEM produkt, bohužel nadále platí. ASRock B550AM Gaming (na fotce ho můžete vidět v galerii) se volně údajně prodávat nebude.

Mohlo by PCIe 4.0 být i na nových modelech s B450?

Ovšem je možné, že místo něj by mohly stejně posloužit ony dvě desky, které nedávno unikly: ASRock B450 Phantom Gaming Gen4ASRock B450M Phantom Gaming Gen4. Ty sice nejsou značené jako platforma B550A, ale v praxi by mohly fungovat úplně stejně. Pokud mají také PCB navržená dle nároků PCI Express 4.0 (a projdou certifikací), pak také možná přinesou levné PCIe 4.0 ještě před příchodem regulérního nového čipsetu AMD B550. Fungovaly by asi jako jakési provizorium či levnější řešení. Pokud se na B550 ještě bude čekat několik měsíců, pak by to asi stálo za to; škoda, že takové desky nebyly k mání už před Vánoci. Doufejme tedy, že tyto dvě desky budou už běžně na prodej a také se neukáže, že jsou jenom exkluzivně pro OEM sféru.

Deska ASRock B550AM Gaming s podporou PCI Express 4.0 (Fotogalerie)

Přeznačený čipset AMD B550A umí PCI Express 4.0 s Ryzeny 3000. Ale jen v OEM deskách
Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 9 hlas/ů

39 KOMENTÁŘE

    • Pro zvýšení výkonu překvapivě. Rendering, SSD, grafika, možnost připojit více zařízení bez omezování rychlosti atd. Kdybych byl odborník na PC, tak bych ti to více objasnil:). Až budeš velký, tak si výhody dokážeš vygůglit.

      • Jenze v naproste vetsine cinnosti je uzke hrdlo jinde a zvyseni vykonu potrebujes vsude, jinak se to projevit nemuze. Ve vysledku je PCIe 4 dnes vhodne prevazne pro vyuziti serveroveho charakteru a muzeme to zobecnit, ze muze byt PCIe 4 dobre na nekolika malo procentech pocitacu s X570 deskama, ktere to maji integrovano.
        AsRock zas vymyslel pate kolo u vozu, ktere nikdo nepotrebuje.

    • 1. Dneska (nebo už tak 1-2 roky) PCIe 3.0 už brzdí NVMe SSD. K životu to nutný není, ale má smysl přejít na rychlejší verzi toho rozhraní.

      2. Méně významně pak PCIe 4.0 zdá se pomáhá, když při hraní dojde grafická paměť na kartě. https://www.computerbase.de/2020-02/amd-radeon-pcie-3.0-4.0-test/

      3. Když je PCIe 4.0 použité pro komunikaci s CPU-čipset, tak je tam dvojnásobná propustnost, takže by to teoeticky pomohlo perifériím/SSD připojeným na čipset – tahle věc se toho B550A ale netýká.

      4. Víc propustnosti pro připojený zařízení je samozřejmě obecně výhoda.

      • 1. V realu nedokazes rozeznat rychlost mezi NVMe SSD a SATA SSD, pokud se nebudeme bavit o nekterych specifickych ulohach, ktere se ovsem netykaji domaciho uzivatele. Vyjdu-li z opravneneho predpokladu, ze firemni pocitac pracujici s rozsahlou databazi nebo snad server u ktereho je SSD pouzivane jako cache pro mnohonasobny rychly pristup, ma minimalne desku X570, tak je nPCIe 4 na B550A nebo snad i budoucim B550 zcela zbytecna zalezitost na pomerovani pindiku, nic vic.

        2. Muzeme se ale bavit o tom, kolikrat a za jakych podminek muze dnes bezne 8GB videopameti dojit a zda na highend sestave pro minimalne 4K stejne jako v predchozim pripade herni nadsenec nepouzije k ostatnim naslapanym komponentam X570 desku.

        3. a 4. Ano, jedno v budoucnu to muze byt vyhoda, ale momentalne je PCIe 4 vyuzitelne v malo pripadech, kdy tam stejne bude mit uzivatel X570, takze nejakym B550A bych se vubec nezabyval. AsRock tomu veri nakonec tak moc, ze to dal jen pro OEM vyuziti, tudiz spis marketingova zalezitost jako reklama na AsRock.

        • 1. Tak proč rovnou neříct, že je zbytečné celé NVMe? Tohle je prostě nesmysl, PC se vyvíjejí a můžeme se bavit o tom, jestli něco je nutný mít teď hned, ale je blbost říct paušálně, že v určitém parametru už máme dost a PC se tam už nikdy v budocnosti nemusí vylepšovat.
          Vzhledem k tomu, že PCIe 3.0 je tu od roku 2012(!), tak mi přijde, že fakt není příliš brzo na migraci na další verzi. Jako klást tomu odpor a vymýšlet, proč je to zbytečný, nedává smysl. Pro ty, kdo to nehcou, jsou tu desky předchozí generace B450/X470, takže fakt není důvod.

          2. V tom testu IIRC vyšlo, že u 8GB se rozdíl neprojevil, protože většinou ta kapacita stačí. U 6GB se začal ukazovat (heh, možná relevantní k těm oblíbeným debatám), ale významnější je to až u těch 4GB karet. Čili pomůže to momentálně nejspíš jen levným kartám (levným = mám R5 3500 nebo 3600, k tomu RX 5500XT/5600XT, B550/B550A desku).

          • Tak odpovedi 2. jsi odpovedel na 1. Neni to o tom, ze by bylo PCIe 4 zbytecne, ale ze ted a da se predpokladat, ze jeste par let mimo specialni pripady nedokaze jit bezny pocitac za hranici datove propustnosti PCIe 3. Duvodem je to, ze uzke hrdlo bude nekde jinde. Nema proste smysl pridavat nekde, kdyz se to neprojevi v cele ceste.
            Kdysi neexistoval herni pocitac, respektive se rozdeloval jen podle graficke karty. Dnes mame vykonu v pocitacich tolik, ze kancelarsky pocitac nebo i nejaky pocitac pro 2D grafika muze byt lowend. A pomalu se dostavame do situace, ze highend pocitac opet jen s vyjimkou graficke karty nedokazi vyuzit ani hry. To neni o tom ty veci nezlepsovat, to je o tom, co uzivatel vyuzije a procento uzivatelu, ktere vyuzije PCIe 4, kolik? 1% uzivatelu, 2% uzivatelu, vic asi ne.

            • a proč to řešíš? Pro tebe to není, zákazníky si určitě najde … i kdyby tam bylo pcie 355,5

            • Je treba delat osvetu. Znam treba cloveka, ktery nahradil SATA SSD za NVMe SSD a pak se divil, ze to neni rychlejsi. Problem byl ve vykonu jeho lowendove grafiky, jenze on si nekde precetl, ze NVMe je rychlejsi nez SATA a myslel si, ze to pomuze. Tudiz je potreba lidem vysvetlovat, ze ikdyz existuje vykonostni rozdil mezi SATA a NVMe, vyjma specifickych pripadu to nepoznaji. Uzke hrdlo je jinde a jestli se neco nacita 1s se SATA SSD nebo 0,1s s NVMe SSD je pro uzivatele obvykle nerozeznatelne.

            • Nesouhlasím. Už jsem psal, že někdy od doby Samsung SSD 970 (plus mínus, teď nevím z hlavy) je vidět, že se dosáhlo úzkého hrdla propustnosti PCIe 3.0 x4. SSD tedy potřebují pro další růst rychlejší rozhraní. Už rok nebo dva. Loni už byla SSD, která 4.0 využívala, letos budou další a lepší. Využití tu je prakticky, je blbost tvrdit, že je zbytečný, aby se ta rychlejší sběrnice z X570 šířil ia do dalších levnějších čipsetů/platforem. Deska v PC dneska vydrží X let a za pět let, ale možná už za tři můžou být rychlostiíPCIe 3.0 bržděná i úplně běžná SSD.

              Proč se vám nelíbí, že se do levnějších desek dostane už teď podpora, aby na to byly připravený? Že to teď nechcete kupovat vy, snad neznamená, že to nemá nikdo nabízet, ne?

              V roce 2012 zase na hodně deskách ještě nebylo USB 3.0 a mohlo se argumentovat, že to nevadí, protože málokdo má klíčenky/disky pro USB 3.0. Na ale stejné desky /PC jsou pořád vesele použitelné a používané v letech 2015-2020, kdy už absence USB 3.0 je celkem deficit.

              Kromě toho, kdyby se Intelu nezdržel 10nm proces a celá roadmapa, tak to tu máme už dávno, kdyby Ice Lake-S vyšel v roce 2017 a Tiger Lake-S nebo jiná následující architektura v roce 2018, tak je PCIe 4.0 už rok-dva standard. Prostě, zbytečně brzo to fakt není, znovu opakuju, že PCIe 3.0 nastoupilo před osmi lety (a v té době bylo třeba míň, než je teď třeba PCIe 4.0), prodleva do PCIe 4.0 byla dvakrát delší než mezi 2.0 a 3.0.

            • že nvme není rychlejší? Namátkou, zkus si překopírovat 200 GB fotek z ssd na ssd, resp. z kvalitního nvme na nvme a pak sem něco o tom napiš …

        • ad1. Ale to víš, že dokážeš, ocení to dokonce i hráči.
          ad 2. Proč by herní nadšenec nemohl použít top komponenty? To je přece naopak typický use-case, kdy si movití hráči kupují nejdražší CPU, desky i grafiky za desetitisíce.

          Navíc já to stavím úplně jinak: sám jsem si X570 koupil proto, že počítám s variantou upgrade na Zen3 koncem tohoto roku nebo příští rok. A i kdyby ne, tak tenhle stroj plánuju používat minimálně 5 let, to pak rozdíl cca 1500Kč na desce není v obou případech zásadní problém. A když se koukneš, že grafiky i SSD disky už PCIe4 podporují (a do budoucna se to stane standardem, přičemž PCIe5 asi nebude jen tak hned reálně dostupná), není důvod se tomu vyhýbat.
          Zvýšení rychlostí sběrnic má pozitivní vliv na snižování latencí a tím i celkový výkon stroje. Jinými slovy (zjednodušeně), procesor nemusí čekat na data.

          • ad1 Jenze ja to NVMe SSD v novem PC mam, takze moc dobre vim, ze to oproti SATA SSD nerozeznam, na me nejake teoreticke vypocty neplati, ja znam praxi.

            ad2 Ale proti tomu ja preci nic nenamitam, pokud uzivatel vic co dela, tak bezesporu muze podporit vyrobce nakupem TOP komponent i tam, kde to nema realny prinos. Jenze ja vidam mnohem vic opacnych pripadu uzivatelu, kteri se na zaklade teoretickych clanku na internetu neumi rozhodnout spravne a koupi si vykonove nevyvazenou sestavu, protoze jim to nekdo vnutil. Takze pokud bude rozbor PCIe 4 vs PCIe 3 nebo NVMe SSD vs SATA SSD, tak dokud to bude jen o teorii, tak s tim nemam problem, ten zacinam mit az tehdy, kdyz nekdo zacne davat nesmyslne priklady vyuziti. Protoze jestli nejake operaci neco trva 0,1s nebo 0,01s je proste rozdil, ktery ve vetsine pripadu stejne nedokazeme vnimat.

            • Teda omlouvám se, ale mě to prostě IMHO přijde jako hledání problémů tam, kde nejsou, a pak snaha tu existencei problémů podložit vlastně úplěn nesouvisejícíma věcma.

              “Příchod PCIe 4.0 do levnějších platforem než je X570 je špatně.” protože “někdo si bude něco myslet a ono to bude jinak, čemuž je třeba zamezit” … ?

              Chápal bych, kdyby byla argumentace třeba “sice to do budoucna bude užitečný, ale taková deska stojí o tisícovku víc a je lepší ji investovat jinam”. jenže to vůbec nevíme. Třeba tyhle desky budou teď stát jenom o pětikilo víc a do Vánoc už se budou dát sehnat třeba jen za 200Kč příplatek. Pak je snad ale úplně jasný, že mají smysl.

              Ale proto, aby tohle postupný zlevnění a zmainstreamovatění PCIe 4.0 nastalo, se to jednou musí uvést a začít prodávat. A čím dřív se to stane, tím dřív do bude levný a bez příplatku. (Proto mi tohle celý vlákno hlava moc nebere a tolik se tu rozčiluju, sorry 🙂 …)

              Že ze začátku nějaká technologie má menší využití, než v době největšího rozkvětu, je snad logický. Ale logicky se tím nedá argumetnovat proti jejímu uvedení, protože to byste se dodedukovali k tomu, že je ideální to neuvést na trh nikdy, protože tím se tomuto problému chytře předejde 🙂

            • Ja ale nerikam, ze nemohou existovat desky s PCIe 4.0. Tohle rozhrani maji uz vetrakove X570, pokud o to nekdo stoji, at si to ma, ja si radsi poridil bezvetrakovou X470. Brzo budou i desky s B550, ktere asi to PCIe 4 take budou mit. Ovsem to co predvedlo AsRock je akorat nesmyslny marketing, PCIe 4 jen tak mit zadne rozumne vyuziti pro domaciho uzivatele a pro vetsinu firemnich nebude. Zpetne kompatibilni to je, takze ani v tom problem neni. Muj prispevek byl od zacatku jenom o tom, aby nebyl vyznam PCIe 4 precenovan, neni to o tom, ze bych to odmital.

    • To právě že nemusí, předchozí info spíš říkalo, že z čipsetu půjde PCIe 3.0. A ono by to nevadilo, pro většinu PC stačí ten jeden slot z CPU pro grafiku a jedno M.2 pro SSD z CPU. Pokud by PCIe 4.0 v čipsetu příliš zvýšilo sptřebu, tak je efektivnější tam nechat jenom PCIe 3.0, většinou k němu budou připojený jenom síťovky, wi-fi a extra USB, takže to nevadí.

  1. Chalosi total flame wars u Stachuja na tema ovladače a Navi 😀 Akože taký masaker a seal clubbing od degeša už dlho nebol.

    “AMD zapracovalo na ovladačích, většina lidí nemá problém. Někteří ale ano a není jasné proč.”

    A tam porad 50ludi z voleja ako to je v píči …lol 😀
    Totalne hefty ake som už dlho nepočul 😛

    • “emotivně = neobjektivně. Nemůžeš posuzovat objektivitu článku subjektivním dojmem. Chceš objektivně hodnotit, tak prosím, ale vynechte osobní pocity ….”
      “redakce má osobní podrobné zkušenosti s kolem 20 otestovanými a běžně používanými RX 5000 kartami … takže pokud by existovaly a byly rozšířené ty problémy, nepochybně by se projevily i u nás. Neprojevily.”
      “objektivní fakta jsou jen jedna ….. článek není žádné bagatelizování, článek je objektivní pospání situace včetně rozsáhlých zkušeností, které s tím máme ….”
      “já prostě nevím, kolem 20 otestovaných RX 5000 karet na různých sestavách a nikdy žádný problém, není možný že by se neprojevily, pokud by existovaly ….. někdo něco dělá špatně …”
      “máme otestováno a vyzkoušeno asi 20 různých RX 5000 karet v různých kombinacích s Intelem a AMD sestavami, deskami atd. vše v plném vytížený, ve hrách i jiných běžných i méně běžných úlohách. žádný problém žádné restarty, žádné černé obrazovky …. ovladače jsou stabilní nic nepadá nic se nerestartuje. Nemůžeme tedy potvrdit, že by nějaké problémy s RX 5000 a ovladači existovaly, na žádné jsme nenarazily, což pokud by ty problémy byly, tak by bylo divné, že se u žádné karty a žádné sestavy neprojevily ….”
      “to bude tím, že AMD už dávno pro W7 nic neoptimalizuje 😉 a současné Adrenaliny jsou udělané pro novou generaci grafik a W10”
      “sorry, ale W7 jsou vykopávka, problémy nového HW, nových verzí aplikací jsou nevyhnutelné …. nemohu W7 doporučit, navíc nedává moc smysl instalovat nové ovladače pro starý HW na starý OS ;)”
      “W7 je archaický SW nevhodný na moderní HW a není podporovaný ani samotným MS … je opravdu na čase ho nechat spát …”

      • Myslíš že ta psina je stejná jako zoufalé probírání nářky třeba na guru3d že nvidia opět něco dodrbala? 🙂
        Aktuálně u 450.12 u třech lidech v okolí padá komp do černé obrazovky na grafikách počínaje 970,1060 a konče 2070.Zrovna majitel 2070 je tak nasraný že jí prodal a koupil RX5700:)
        Je zajimavé že Polarka nemá problém a týká se to jenom RX5xxx

        • WTF? Tak mohli ten unstable beta driver odstrániť a použiť ofiko Game Ready Driver 442.19 To je ten rozdiel od AMD kde ludom nefunguje žiaden.
          Tak po 10 rokoch recyklovania Polarisu to už aj AMD muselo vychytať 😛

          • Problem nemusi byt vzdycky jen grafika jako takova. Menil jsem televizi a s mou predchozi fungovala RX 580 uplne bez problemu. S novou se mi obcas stane, ze nechytne signal. Vetsinou v momente, kdy signal z grafiky je “uspany” a televize je ve stand by modu, ale comp bezi dal. Potrebuji napred zahybat mysi, at se grafika probere a pak zapnout tv ze stand by modu. V opacnem pripade televize signal nechytne a prepne se do “zrniciho modu” a jedina moznost je ji natvrdo vypnout. Predchozi televie zadny takovy bordel nedelala..

        • akorát jsi zapoměl dodat, že ze stejného důvodu 55 nasraných majitelů rx5xxx je prodalo, a koupilo rtx2070 … bože, to jsou bláboly 😀 … když nějaký neschopný pablb neumí reinstalovat ovladače na stabilní, ať raději nekupuje nic … asi nebude chyba v hardwéru …

        • Zase ti dětinské války AMD versus Nvidia?

          Zkuste si ten koment přečíst znovu…
          .
          .
          .
          .
          .
          (Ta psina nespočívá v tom, že se někomu nedaří ovladače, ale v tom že Stachujovi ovečky zjišťují, co je zač a on je za blbce 🙂

            • Přesně tak, ale tyhle extrémy tomu dost pomáhají aneb když se nic neděje a nemá potřebu lhát, tak je těžší ho prokouknout.

              Smutné je, že až jim to dojde, tak nejspíše vezmou zavděk Součkem, kterej jede stejnej směr, ale méně nápadně.

            • 😀
              ..ten soucek nekterym lezi v teda v zaludku..
              Je rafinovany, takovy zakukleny :))

      • Tento post je moc povedený:

        gumojd [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-18 14:33:01
        avatar

        Ale já nemluvím o hatu. Já jen mluvím, že ty negativní informace a vlastně jakýkoliv informace píšeš pořád jak kolovrátek dokole i v rámci jednoho článku. “Pepa má bílou lopatičku. Jeho lopatička je bílá, ale je to nejmenší lopatička, co za poslední roky má, protože je bílá. Možná kdyby měl zelenou a ne bílou, tak by to bylo lepší. S jeho rozpočtem, by měl mít minimálně modrou, ale přesto má bílou. Pepa má objektivně bílou lopatičku a kdokoliv, kdo tvrdí opak, tak vyloženě lže a chce rozjíždět flame.”

        Toto je jen pro představu, jak to vnímám já. Nikdo tady nerozporuje, že informace, že má bílou lopatičku by snad byla lživá, ale dá se to napsat jednou a né 10x. Toť vše k naší výtce na tyto články.