Vlákno názorů k článku 2× rychlejší, nebo sotva 20 % navíc? Nvidia ukázala další benchmarky nových GeForce RTX 5000 od tynyt - Vypadá to, že zelený hypevláček se řítí do...

Vypadá to, že zelený hypevláček se řítí do konečné stanice... :-)

Shut up and take Crha’s money

Závist je hrozná věc, kde je ta vaše úžasná AMD? Kde máte tu kartu co krade nvidii název a má výkon 160FPS při 150W? Můžete ji ukázat? A můžete ukázat grafy bez dopočtu snímků pomocí FSR4? To bude sranda až ten hypervláček AMD splaksne a bude zase druhá. Jo já vím, když je druhá, tak alespoň bude o trošku levnější než nVidie.

Nebreč, vypadá to blbě.
Mimochodem vidím, že jsi taky english speaking guru. :-)

Jde vidět, že jako neurochirurg jsem se ti zařezal hluboko do mozku, když máš ze mě tak velkej mindrák a nedokážeš napsat smysluplnou větu bez toxického podtextu.

Jarouši, paradox je ten, že nejvíc tu AMD opěvuješ právě ty, protože nikdo jiný tady od té společnosti nic moc neočekává. Ale chápu tvoji frustraci, když musíš šetřit několik let na spotřebák, který je založený akorát na Kožakových ej aj kydech. Ale protože nejsem škodolibý, tak ti přeložím, co šéf tvé oblíbené nVidie tvrdí:”Když koupíš víc, tak víc ušetříš”. A vlastné to zní i dost podobně jako ten tvůj počítačnapůlzadarmo ;-)

není ti rozumět co se snažíš sdělit. Zkus si napřed vyvětrat, alespoň na 5 minut otevři okno dokořán a pořádně se nadechni a vydechni. A teprve až máš vyvětráno tak něco začni psát.
Představ si že si šetřím na dálniční známku, šetřím si na daně,šetřím si na povinné ručení, šetřím si spotřebiče doma, šetřím si. Počítám si vyrobenou elektřinu z FVE, teplo vyrobené klimatizací a kolik tepla jsem získal zadarmo. A víš proč?
Ne protože bych na to neměl, ale protože mě to BAVÍ ! Ano baví mě tvořit v excelu naprosto šílené nesmysly, kdy zadám číslo a ten nesmysl mi z toho čísla vypočítá spoustu dalších věcí. To že ty to neděláš nic neznamená, ale to že se mi za to posmíváš je od tebe trapné a ubohé. Místo toho aby jsi zauvažoval, jak fascinující nám počítač a excel nabízí tak jen tupě toxicky kopeš kolem sebe jak malé dítě.

Jinak jestli sis vyvětral, mohl by jsi teď vysvětlit ”Když koupíš víc, tak víc ušetříš”,
protože když koupím RTX5080 kupuju si výkon RTX4090 s 50% slevou.

Není nový proces, není ani nijak velký progres, konfigurace krom 90 zůstaly také podobné, škoda že šla nahoru i spotřeba, ale aspoň ty ceny zůstaly...
Kdo chtěl nárůst výkonu v rastru bude asi zklamán.
Kdo jde po RT, dlss, fg bude jistě spokojen, tam ten slíbený výkon 5070 na úrovni 4090 být klidně může, otázka je jak moc utrpí latence a kvalita obrazu...

Kdo ale potřebuje nárůst výkonu v rastru? Dnes je dost výkonu i na RT, proto už některé hry mají RT by default nevypnutelný (Avatar, SW:O, Indy....) a další hry samozřejmě budou dál přibývat protože pro vývojáře je využití RT snazší než se pachtit s obezličkami v rasterizaci, která pak může být dokonce náročnější než ten RT.

Já chtěl 4070S, ale je jasné že to vyhrane 5070, pokud tedy nepůjdu do vyšší, což asi ne. 5070Ti už je přes můj psyhoogický limit na grafiku. A jelikož hraju v podstatě jen jednu hru, tak vím že i ta 4070S TFD utáhne v 3440x1440 na plno s RT a 5070 na tom nebude hůře.

No AMDisté potřebují nárůst rasterizačního výkonu aby mohli říct, že ta jejich AMD kartička má "NATIVNÍ!" plnohodnotně vypracované snímky oproti nVidii, která je přece falšuje!
Co naplat, když je falšuje i AMD pomocí FSR4?

Velmi jednoduše přispěchají s damage controlem, že FSR4 je lepší dopočet snímků, protože používá hloubkové vypočítávání na úrovni před rasterizací a tím pádem je lepšejší.

Očekávám, že ve finále se budou porovnávat nativní snímky nVidie s dopočítanými snímky AMDdé a pak to logicky bude předražený hnůj. Co by dalo jiného čekat od AMĎáků?

Sladké tajemství: Tvé "RT" je stále z 90% "rastr"
Plně RT tituly neexistují, pokud pomineme RT resurekce Quake nebo HL. Jen jeden ojeb vystřídal druhý, samozřejmě výpočetně náročnější, ale v důsledku naprosto vizuálně marginální (v praxi ovšem záměrně zveličený tím, že "rastr" byl upozaděn).

Takže uznáváš, že grafická karta nVidie vydává ze sebe 90% snímků a tedy nejde o 30% nativních obrázků a 60% falešných dopočítaných snímků?

Co se týká rastru, rastrje jedna věc, světlo je věc úplně jiná. Kolik že jsi vyrobil her v Unreal Engine?

Naopak, je jasné že místo 4070S budu kupovat 5070, na to ani nepotřebuju benchmarky. Horší to nebude, naopak. Stojí to v podstatě stejně.

Jelikož je mi jasné, že v budoucnu bude RT i DLSS daleko běžnější jako základ, tak z grafů mě zajímají dvě hry:

SW:O s nevypnutelným RT
Indy: s nevypnutelným RT a i pro FHD@60FPS v plných detailech (full rt) je u 4070 potřeba zapnout DLSS.

Ale ty nevypnutelny RT hry přece nemají obraz hnanej celej přes RT ... je tam normálně odstupňovanej jako v každách jiných hrách a jedinej rozdíl je, že to jde pustit až od RTX2060 a RX6600 s 8GB ... na to fakt není potřeba hyper RT karta. Což nicméně nemění, že jít teď do 5070 je samozřejmě lepší než 4070, což ale je prakticky vždy, že je lepší novej model než starej model, jde jen o to o kolik ...

i kdyby, tak RTX5070 bude výkonově někde tam kde je RTX4080? A za stejný peníze? No jako neváhal bych.

A které hry mají celý obraz hnaný přes RT?

Rozdíl je v tom že jsou tam některé věci řešené jen přes RT, nikoli rasterizaci, takže vývojáři ušetří čas s bastlením fake objektů, fake zdrojů světel ve scéně atp. Dokonce to ve finále může být i rychlejší, protože tyhle fake věci v rasterizaci baští nemálo výkonu.

Hry na Snowdrop enginu, který už taky obsahuje nevypnutelný RT (contact shadows a nějaké reflexe) běží dokonce i bez HW akelerovaného HW přes SW. HW RT akceleraci vyžaduje Indiana Jones.

Kdo dnes bude řešit výkon v RT, to dnes dávají i výrazně slabší konzole nebo starší karty, dnes je otázkou Path Tracing. Třeba Indy s RT v 4k na 4090 běží i 100 FPS v nativu, ale to je jen záladní RT, zapni full rt a jsi sotva na 30 FPS. Při tom už se bez DLSS a případného FG člověk neobejde. pokud nechce hrát na sotva konzolových 30 FPS.