Tak rozdíl mezi SSD diskem a fleshkou je pro mě ten, že na externí SSD nakopírují složku s programem za 10 sekund, na fleshku rychlosti mezi 20kb a 10mb za 20 minut. Doteď jsem měl SanDisk extreme pro, kterej zvládal zápis 300mb/s, za takovej etalon rychlyho flash disku. Ale na SSD v externím boxu to stejně nemá.
300Mb/s je 8x méně než 300MB/s
300m je 0,3km .
Co je "10mb za 20 minut"?
Chápu co jste se snažil napsat.
Jenže před 10 lety byli rychlosti SSD disků zastropované SATA rozhraním.
A to včetně IOPS.
SATA III 6 Gb/s zvládne max 192k IOPS.
SATA II (3Gbit/s) 96k IOPS
SATA I (1.5 Gbit/s) 48k IOPS.
USB flashdisky byli zastropované USB 2.0 na 480Mbps tedy 60MB/s. Což je třetina SATA I.
Jenže USB má dost velkou režii takže teoreticky 30MB/s a prakticky jen 20MB/s.
Tento strop padnul s příchodem USB 3.0 v roce 2011 (První verze specifikace NVM express byla také vydána v roce 2011.) ale výrobci flashdisků toho využili jen pro čtení. Zápis dál zůstával tragicky pomalý. O IOPS raději ani nemluvím.
Pomalu ale postupně se to zlepšuje. Takže dnešní USB flashdisky by mohli umět to samé co SATA SSD.
Rozdíl tedy padnul.
Abych se šel dovzdělat ohledně rozdílů mb/s, MB/s, a kb/mb (tyto dvě nejsou jednotky rychlosti, ale velikosti)
V této cenové relaci se už flash disky co dávají 1GBps prodávají. Ale na druhou stranu dost hřejí. Jsem zvědavý, jaké teploty zvládne tohle.
Stále si ale raději koupím nějaké levné 1TB NVMe, k tomu externí box a mám to dohromady levnější, výkonnější i s pasivním chlazením a kdyby ten USB překladač chcípl, k datům se i tak dostanu.
Co se týče názvu flash disk/SSD... Není to prakticky to samé?