Odpověď na názor

Rád bych ti to kolego vysvětlil ale sám jsem na podobných myšlenkách. Jsem u firmy akcionářem dnes už pomalu osmým rokem. Vydělal jsem několik milionů v rámci i současné hodnoty. Ovšem rád bych porovnal, že kdybych se vydal cestou NV, měl bych těch milionů podstatně víc asi tak o 4-5x.

Souhlasím, že před rokem se člověku lépe dejchalo v rámci řekl bych adekvátní hodnoty firmy. Dnes je to jaké to je, a je to vyloženě nepochopitelné. Očekával jsem vždy adekvátnější hodnotu na ten růst a požírání jiných firem. Nemyslím si, že je ta cena férová, pokud se podíváme na NV je to vyloženě výsměch, protože ta bez splitů by byla dneska na blízko 5000 usd. :) a přitom to není tak dávno, co měla obrat cca jako AMD ;) ale i zisk nebyl tak zásadně jiný ano NV obecně vydělá více, nepochybně, proto může růst rychleji. Ovšem stagnace v rámci let je vyloženě výsměchem pro držitele akcií.

Trump s tím asi docela hne, čert ví ale od covidu je to pořád něco a burza prostě za mě smysl nedává a vše se řídí pouze příkupy / odkupy v rámci marketcapu a pokud chceš vydělat, musíš to točit a nedržet. Čekat na 500$ na kuse pro AMD můžeš, ale reálně sám jsem prodělal jenom držením, místo aspoň 1 nákupem v rámci roku. Dnes je to tak, že bych ani nedanil, kdybych to otočil 1x co 3 roky. Je potřeba se zamyslet nad tím, protože akcie je to dobrá, ale ten růst asi nepřijde, jak si člověk myslel a v rámci inflací a zdražení se mě to přestává líbit.