Pokud jsou úniky pravdivé, má Core i7–6700K základní takt 4,0 GHz a turbo 4,2 GHz; Core i5–6600K pak 3,5–3,9 GHz. PCfrm je srovnal s Haswellem i7–4790K, běžícím na 4,0 GHz v základu a na 4,4 GHz při maximálním turbu. Velikost pamětí cache a další parametry by jinak měly být stejné jako u Haswellů, nevíme ale, zda byly u Skylake použity DDR4, nebo stejné paměti DDR3 (respektive DDR3L – je totiž možné, že standardní DDR3 podporovaná není). Součástí testu jsou i další CPU – šestijádrový Haswell-E Core i7–5820 plus FX-8350 a FX-9590 od AMD.
Turecký web zatím publikoval výsledky z bohužel neupřesněné verze 3DMarku, PC Marku 8 V2 a vícevláknového režimu Cinebench R11.5 (zřejmě chybně označeno jako R15). Dále pak ze tří herních testů: Battlefieldu 4 (Ultra), Crysis 3 (Very High) a GTA V (Ultra), vše v rozlišení 1920 × 1080 bodů na grafice Nvidia GeForce GTX 780. Bohužel není jasné, na jakém OS se testovalo (ani zda byl 64bitový) a s jakými dalšími komponenty. Zde jsou grafy přímo od původního zdroje:
Cinebench R11.5 (zřejmě chybně označeno jako R15): i7–6700K je o 14 % rychlejší než i7–4790K, i5–6600K dosahuje 85 % výkonu nejrychlejšího Haswellu
3DMark: i7–6700K opět o 14 % rychlejší, i5–6600K o 24 % pomalejší než i7–4790K
PC Mark 8 V2: i7–6700K o 4 % rychlejší, i5–6600K o 4,4 % pomalejší než i7–4790K
IPC by mohlo být o 9–14 % lepší než s Haswellem
Z testů nelze bohužel úplně přesně vyextrapolovat, jak se u Skylake zvedne výkon při stejném taktu (tedy tzv. IPC) oproti Haswellu. Jednak nemáme jednovláknové testy, ale také nemáme srovnání s procesorem Haswell bez HT. Zatím lze tedy odhadnout jen nárůst vícevláknového výkonu při aktivním HT. Tím pádem ale nevíme, do jaké míry jsou zrychlení důsledkem lepšího jednovláknového IPC a do jaké míry má HT u Skylaku větší přínos než u Haswellu. Třetím problémem je pak turbo – nevíme, jak agresivně při testu jednotlivým CPU zvedalo takt nad základ, což opět činí odhad IPC nepřesným.
Pokud bychom uvažovali, že při vícevláknových testech běží jak Core i7–4790K, tak i7–6700K na základních frekvencích, pak by (vícevláknové!) IPC Skylake bylo lepší o 14,1 %. Pokud by oba čipy běžely na maximálním turbu, pak dokonce o 19,5 %, což ale asi nebude reálné. Pokud by Haswell běžel na základním taktu, ale i7–6700K díky 14nm procesu a vyššímu TDP (95 W) s plným turbem, pak by se IPC Skylaku zlepšilo jen o 8,6 %. Realita nejspíš bude někde mezi tímto výsledkem a oněmi 14 %. Ale opět, tyto závěry berte s velkou rezervou. Test je neověřený, špatně zdokumentovaný, a ještě má malou škálu úloh – pominu-li syntetické testy a hry limitované i grafikou, je pouze Cinebench dost málo.
Vzorek desktopového procesoru Skylake (Zdroj: BenchLife.com)
Desktopový Skylake pro platformu LGA 1151 by se podle dosavadních neoficiálních zvěstí měl dostat na trh možná už o prázdninách, během akce IDF 2015 v San Franciscu. Ta se koná 18. až 20. srpna. V tomto termínu by měly být vydána jak obě odemčená CPU, které figurují ve výše prezentovaných benchmarcích, tak také osm zamčených čtyřjader s TDP 65 nebo 35 W (jejich údajné parametry můžete nalézt zde).
Zdroj: PCfrm
