Vlákno názorů k článku Bude nová generace procesorů Intel propadák ve hrách? Výkon Nova Lake se prý prakticky nezlepšil od Sing - "...kritizovány procesory Ryzen 9000 (také za nízký nárůst...

"...kritizovány procesory Ryzen 9000 (také za nízký nárůst herního výkonu),ale poté se verze X3D s velkou cache stala suverénně nejvýkonnějším herním procesorem"

Toto je taky nepřesné.
Fáma o ZEN 5% vznikla kvůli zabugovaným Win11.
Pod Linuxem byl výkon OK od začátku.

Modely s X3D přišli na trh v době když už byli na světě záplaty na propady výkonu.

ZEN5 není fáma, prostě si 9600X vs 7600X změřte dnes, kdy už se nemáte jak vymluvit na zabugovanost čehokoli..

Rozdíl je zoufalý.

A zrovna 9600X vs 7600X má stejnou prakticky konfiguraci a liší se jen v té architektuře.

9600X 65W
7600X 105W

16. 10. 2026, 20:36 editováno autorem komentáře

Lepší proces, lepší spotřeba.
OK
Těch 5% IPC navíc bylo myšleno ve hrách, tak je rozdí žalostný.

Aplikačně je ZEN5 dále

https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-7-7700x3d/8

9600X 71 bodů
7600X 57 bodů

Rozdíl je přes 20℅.

Herní testy z roku 2024 ukazovaly přes 10℅

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-ryzen-5-9600x-cpu-review/2

Fakt si to srovnejte v hlavě.
Zaměnit U5 s U9 bych odpustil.
To je drobná chyba.
Ale ZEN5℅ je už zabedněnost.

16. 10. 2026, 21:06 editováno autorem komentáře

Já vidím tohle

https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-5-9600x/images/relative-performance-games-1920-1080.png

Úplně stejně si to v hlavě srovnejte vy..

Ano, v den vydání to tak vypadalo.
Musite koukat na testy dělané po 8.8.2024.