Vlákno názorů k článku Ceny GPU a procesorů budou prudce růst. Výroba na 1,6nm procesu TSMC je bezprecedentně drahá od Nomad - Pak je tu ještě otázka, jestli časem ty...

Pak je tu ještě otázka, jestli časem ty procesy zlevňují? Kolik by dnes třeba stál wafer na 5nm? Pořád $16k?

No poslední dobou tu jsou docela často zprávy o zdražování i těch starších procesů, o desítky procent.
Takže o kolik to s postupem času zlevnilo, to napálili zpět. Takže ta suma může být i vyšší než když proces zavedli. Velcí zákazníci, kteří na daném procesu vyrábí dlouhodobě, ale mohou mít ve smlouvě postupné zlevňování, takže ten rozptyl ceny může být docela velký... V případě toho N5 který začínal na 16, může být za např 13-17k...

Mate vzdy rozhled, cehoz si vazim.
Intel ted lepi dlazdice, AMD dela chiplety. Pred 10 lety mela TSMC proces 16 nm a chiplety se objevovaly na horizontu. 16 nm mel hustotu 100 mil./ 1 mm2, 1,6 nm plan je 230 mil. / 1 mm2. Tady neco nesedi - rezie okolo tranzistoru je vetsi, nez marketing hlasa u zlepseni procesu. Jinak by bylo o rad tranzistoru vice. Nicmene po zapocteni inflace bych tipoval, ze cena za tranzistor bude maximalne trojnasobna u 1,6. Kazdopadne ted mame vesmes 4nm chipy a myslim, ze 2 nm bude takovy sweetspot z hlediska ceny a rustu vykonu a 2-3 generace CPU i GPU na nich mohou dosahnout peknych pokroku. Myslim, ze je spousta casu na to, aby se mezitim 1,6 amortizoval a doslo ke korekci smerem dolu.

Chapu, ze se komplexnost cipu zvysuje - pouhym zvysovanim IPC by se vyvoj zpomalil. Tim padem je potrebna vetsi plocha a narust poctu tranzistoru. Zejmena u top GPU je plocha kremiku obrovska. Ale u CPU se to podarilo obejit pouzitim chipletu/tiles (zvyseni vyteznosti je extremne dulezity efekt). Zatim si na tom AMD vylamalo u GPU zuby, ale nemam duvod k pochybam, ze se to jednomu z hracu podari. nV to tusim predvedla u zdvojenych AI jednotek, kdy se jim podarilo 2 blackwell cipy propojit extremne rychlou sbernici. Proste to dorazi i do consumer segmentu a jsem v tomto optimista. Nemyslim, ze trh consumer grafik je ready na vstrebani dalsiho cenoveho soku a vyrobci to moc dobre vedi.

16nm procesy měly reálně 20-30MT dnes na 4nm jsme na 120-150MT, takže šestinásobek za těch 7-8 let. A hrubý výkon za tu dobu u podobně velkého čipu stoupl asi 5x, je to méně, protože čím dál více transistorů jde na různé akcelerátory.
U té density musí člověk koukat k čemu to je vztažené, někde můžeš najít číslo, které jen říká kolik by se tam těch tranzistorů opravdu vešlo, další to udává pro nějaký testovací obvod a pak reálný výsledek na nějakém reálném GPU a ta čísla mohou být sakra jiná...
N2 pak proti dnešku přinese tak 40% density za dvojnásobek ceny, A16 pak asi 70% za trojnásobek. Pokud ty ceny neklesnou, tak to nebude žádná hitparáda.
U akcelerátorů AMD má dokonce spojeny čtyři výpočetní čiplety. U herních karet se musí přijít na to jak to ideálně rozsekat, aby byl co nejmenší dopad na výkon a hlavně jak to rychle a zároveň levně propojit... Ideálně na drahém procesu vyrábět jen malinké výpočetní čiplety a podle potřeby výkonu je skládat k nějakému Io čipletu vyrobeném na starém levném procesu, jako u procesorů.