Odpověď na názor

Pokud Vam vladni garnitura predstira veci, ktere jsou v realite jinak, lze, a ruzne se snazi manipulovat verejnosti ke svemu prospechu, automaticky to vytvari ve spolecnosti tlak a neduveru ve stat, system, atd.. Cili to co popisujete jde z velke casti za vladnoucimi elitami.
Kdyz bych to mel demonstrovat na prikladu.. podivejste se jako politicka hyperkorektnost ve smyslu prijimani migrantu dovedla hodne zemi zapadni evropy do problemu, kterym nikdy necelili. Pred 5-10-20 lety urcite byli lide, kteri na to poukazovali. Nicmene je nikdo nebral vazne. I dnes jsou casto stigmovani, protoze to nebylo a neni v politickem zajmu. To stejne se deje i s jinymi tematy ve spolecnosti.
To ze cast spolecnosti potom prestane systemu verit, je pak naprosoto logicke. Ja kdyz se divam na prohlaseni naseho premiera, tak mam obcas pocit, ze zije v naprosto odlisne realite sveta. Ne nadramo je pak nejmene oblieny premier od dob revoluce. A kdo si za to muze, no on. Zadna cenzura nebo "korigovani" inforamci tomu nepomuze. A je jedno, jestli tady je babis nebo davis, ktery ho chce pripravit o jeho post.
Pokud ve svem prispevku narazire na treba RUsko-Ukrajinsky konflikt, tam je samzorejme dane, kdo koho napadl a kdo sebrani. Nicmene diskutovat o tom, proc k cemu doslo, jake to ma nasledky, jak se k tomu stavet atd. a to bez toho, aby nekteri jedinci dosatvali epilepticke zachvaty rozdelovani spolecnosti na "spravne" a "spatne", je jine tema a melo by byt otyevrene, stejne jako diskuse o migraci, green dealu a dalsich veci, ktere ovlivnuji zivota kazdeho obcana.
To je to co dela demokracii demokracii a ne volani po cenzurnich praktikach predlistopadoveho rezimu.

27. 6. 2025, 14:04 editováno autorem komentáře