Vlákno názorů k článku Češi vytvořili evropskou alternativu k DNS od Googlu. Umí blokovat reklamy i špehování od Pan Jaroslav Crha - Vlastní Evropská cenzurní DNS, samozřejmě, že desinformační weby...

Zkusím to vysvětlit srozumitelně.
Na příkladu z historie.
WW2. Němci = agresor.
Rusáci měli s agresorem smlouvu o neútočení.
Pakt Ribbentrop–Molotov.
Tvrdě narazili. Trvalo týden než se zmohli na odpor. Absolutně nepřipravený.
Slováci se přidali k agresorovi. Jejich prezidenta Tisa to stálo život.

Historie se opakuje s mírnou obměnou.
Rusko = agresor.
Slováci je podporují.
Jak to dopadne s Ficem uvidíme.

Němci taky tvrdili, že je Poláci napadli.
Ale tomu přece nemůže nikdo věřit.
Na cizím území nemají co dělat.
Stejně jako Rusáci na Ukrajině.

Máme demokracii. Můžeme si říkat co chceme.
Ale podpora agresora je trestný čin.
A zpochybňování do očí bijící pravdy by mělo být taky.
Nestranný postoj (Turecko) považuji za podporu agresora. Tím že nečinně přihlíží, válku vlastně schvaluje.

To jako vážně chcete sedět a koukat jak agresor postupuje Evropou?
Zatím ukrajuje z Ukrajiny.
Až se dostane k Slovensku, tak začne ukrajovat Moravu.
Naštěstí máme cenzuru. Takže se nenajde nikdo, kdo by je vítal.

22. 6. 2025, 20:26 editováno autorem komentáře

Co to má společného s EU cenzurou ?

Zkuste si ten příspěvek přečíst znovu, zamyslet se, a třeba na to přijdete.

Pokud s tím bude problém, doporučuji se zaměřit na pojmy:
* hybridní válka
* destabilizace
* zneužívání svobody slova

Spoiler (Cenzura je nástroj, který může být použit k užitku většiny lidí v EU, nebo proti nim, a v historii byla použita v obou případech. Záleží především na mandátu, záměru a účelu těch, kteří ji zavádějí.)

V příspěvku:
https://www.cnews.cz/clanky/cesi-vytvorili-evropskou-alternativu-k-dns-od-googlu-umi-blokovat-reklamy-i-spehovani/nazory/#o310236
jsem vám položil dvě jasné otázky. Neodpověděl jste ani na jednu.

Klasický libtard, hybridní dezinformační šitstorm tady děláš akorát ty.

Nejsem tvoje sluška aby jsi mě pověřoval hledáním odpovědí na tvoje zcestné otázky.

Jakákoliv cenzůra je nepřípustná. Kromě islámu, komunismu a nacismu.

EU je nacistická diktaturní organizace. Pokud nějakej úředníček bude blokovat informace, jak budeš vědět co je pravda a co lež? Tím, že si přečteš zaručené zprávy z EU neznamená, že mají pravdu.

Viz jaderné elektrárny v německu. Viz migranti. Viz emisní povolenky. Viz očkování proti covidu. Viz Timmermarsových 3 bilionů pro neziskovky. Viz USAID... Jdi se zahrabat, bortí se ti svět.

S Crhou moc diskutovat nejde. Jde si z něj dělat legraci, nebo jej ignorovat. Ale rozhodně nemá smysl jej krmit argumenty, nebo dokonce nějakými mravními principy.
Doporučuju dělat to první, svět to sice nespasí, ale aspoň bude legrace.

Ono je to bohužel "sranda" jen dokud, cite válečného vyšetřovatele Vladimíra Dzura:
Stojíte u hromady mrtvých, a ti mrtví zemřeli pro to, že někdo vypustil fake news.

https://www.stream.cz/neurazitelny-cz/valecny-vysetrovatel-tahle-valka-byla-uplne-zbytecna-65209563

Docela by mě zajímalo, jaká je bezcenzurní alternativa k té hrozné EU? :)

1.1.1.1

Unfiltered resolution

IP address:
86.54.11.100
86.54.11.200

IPv6:
2a13:1001::86­:54:11:100
2a13:1001::86­:54:11:200

DNS over HTTPS:
https://unfiltered.joindns4.eu/dns-query

DNS over TLS:
unfiltered.jo­indns4.eu

Upozornění:
Nefiltrovaný obsah vyžaduje kognitivní schopnosti.

wau! Adresa registrace je hned vedle základní školy kam jsem chodil jak dětsko, LOOOLLLL

Náhoda? Nemyslím si

Hodne cierno-biele videnie.

[Proruská propaganda promazaná - moderace JO]

A skus si nastudovat, ktoze to v minulosti tak vehementne podporoval toho agresora Hitlera, aby si nezostal nemilo prekvapeny.

Re. : A neviem, kde si vzal, ze slovaci podporuju rusko.

Třeba to vzal zrovna z takových příspěvků, kde padá jedna dezinfo perla za druhou.
Naštěstí to tak nevidí všichni Slováci, ba ani většina.

26. 6. 2025, 14:34 editováno autorem komentáře

Sovětský svaz v letech 1938 -1941 byl na straně Německa, dodával mu například ropu a byl jedním z agresorů 2. sv. války, napadl také Finsko. Doporučuju se podívat třeba i na toto: https://en.wikipedia.org/wiki/NKVD_prisoner_massacres

USA umožnily SSSR odrazit Německo a dostat se na stranu vítězů extrémně velkou materiální pomocí a vysloužily si za to takový vděk, že dalších 45 let byly jeho největší nepřítel...

Hm, ruskej trol si tu bezostyšně bere do huby Havla. Asi jako Švorcová v 90. letech Masaryka. To jsem viděl na vlastní oči a nevěřil jim. :)
Vypnutí nepřátelské propagandy není žádná cenzura, ale sebeobrana. Jediné, co nechápu, je fakt, že provozovatelé té ruské špíny doposud nesedí.

Označit každého s jiným názorem za ruského trola je diktátorská praktika.

Máme demokracii.
Může si říkat co chce.
Svůj názor vyjádřil slušně a rozumně.
Já si z něj vybral to nejlepší.
O tom co je nepřátelská propaganda by měl rozhodnout nezávislý soud. Rozhodně by o tom neměl rozhodovat úředník nebo politické strany.

Každého věc. Pro mě je to trol. Celkem otevřeně zneužívá svobodu slova při obhajobě režimů, které svobodu slova důsledně potírají. Jen to nedělá tak legračně primitivním způsobem jako například Jaroušek. To jsem si z něho odnesl zase pro změnu já.

Mozna, ze se svym IQ blizite hranici IQ 60. V mem prispevku nenajdete zadnou "obhajobu" rezimu. Zadneho rezimu. V mem prispevku se presne dela opacne, protoze totalita je na nazorove cenzure zalozena. V historii najdete nespocet prikladu, ktere toto dfokladaji.
To ze vy mate cerno-bile videni, ve kterem kazdy prispevek, ktery neadoruje vase dualni jednoduche videni sveta, povazujete za "trolske" podporujici "totalitni rezimi", jen ukazuje,z e jste naprosty vul...

".. 30 let po revoluci, lidi sami volaji po cenzure.."
Před 30 lety nebylo cenzury třeba.
Protože lidi si uměli udělat vlastní názor.
To dnes neplatí. Třetina národa není schopna racionálního uvažování. Těmto lidem je třeba obsah filtrovat. Chytrý člověk si informace najde. Budou hůř dostupné, ale budou.

Nevím čím to je. Vysvětlení je několik.
Nejspíš to bude synergie více vlivů:
-Chytří lidé mají méně dětí než hloupý.
-Chytré telefony gumují mozek.
Nepotřebujeme si nic pamatovat.
Máme v kapse diáře, kalendáře, navigace, wikipedie, slovníky,
-Školství je v úpadku.
-Přesicenost informacemi je ohromná.
Mozek má problém vše zpracovat, takže uvěří té nejhlasitější pravdě.

Možná je počet hloupých stejný jak před 30 lety ale jsou jen víc slyšet.
Na to abych pochopil kdo je agresor nepotřebuji zprávy z ČT. Stačí se podívat na mapu na kterém území se bojuje.
A přesto jsou lidi (Slováci) co to nechápou.

Pokud Vam vladni garnitura predstira veci, ktere jsou v realite jinak, lze, a ruzne se snazi manipulovat verejnosti ke svemu prospechu, automaticky to vytvari ve spolecnosti tlak a neduveru ve stat, system, atd.. Cili to co popisujete jde z velke casti za vladnoucimi elitami.
Kdyz bych to mel demonstrovat na prikladu.. podivejste se jako politicka hyperkorektnost ve smyslu prijimani migrantu dovedla hodne zemi zapadni evropy do problemu, kterym nikdy necelili. Pred 5-10-20 lety urcite byli lide, kteri na to poukazovali. Nicmene je nikdo nebral vazne. I dnes jsou casto stigmovani, protoze to nebylo a neni v politickem zajmu. To stejne se deje i s jinymi tematy ve spolecnosti.
To ze cast spolecnosti potom prestane systemu verit, je pak naprosoto logicke. Ja kdyz se divam na prohlaseni naseho premiera, tak mam obcas pocit, ze zije v naprosto odlisne realite sveta. Ne nadramo je pak nejmene oblieny premier od dob revoluce. A kdo si za to muze, no on. Zadna cenzura nebo "korigovani" inforamci tomu nepomuze. A je jedno, jestli tady je babis nebo davis, ktery ho chce pripravit o jeho post.
Pokud ve svem prispevku narazire na treba RUsko-Ukrajinsky konflikt, tam je samzorejme dane, kdo koho napadl a kdo sebrani. Nicmene diskutovat o tom, proc k cemu doslo, jake to ma nasledky, jak se k tomu stavet atd. a to bez toho, aby nekteri jedinci dosatvali epilepticke zachvaty rozdelovani spolecnosti na "spravne" a "spatne", je jine tema a melo by byt otyevrene, stejne jako diskuse o migraci, green dealu a dalsich veci, ktere ovlivnuji zivota kazdeho obcana.
To je to co dela demokracii demokracii a ne volani po cenzurnich praktikach predlistopadoveho rezimu.

27. 6. 2025, 14:04 editováno autorem komentáře

Jenže, Tombo, víš v čem je problém? Že funguje pan Pareto, tedy 80% lidí není zvyklých přemýšlet a raději dají na aktuálně všeobecně hlásanou "pravdu" - zejména u nás, kde se 300 let (od Bílé Hory) likviduje a ostrakizuje skutečná elita národa. A pak je úplně jedno jestli to je "pravda" Habsburků, prvorepublikových politiků, Hitlera, Stalina a jeho českých komoušů, nebo Havla či Klause. Titíž lidi dokáží během několika let oslavovat jedny a nenávidět druhé, aby vzápěti otočili o 180° a pak třeba ještě jednou... Proč? Protože plynout s davem je vždycky jednodušší.

A tím se dostáváme k tomu, co máme dnes. Tady máme demokracii a svobodu, dokonce tak velkou, že jsme na čelných místech v celosvětovém srovnání. Logicky se tak nabízí otázka: je skutečně u nás tak špatně? Je skutečně aplikovaná regulace a cenzura tak zásadní a omezující svobodu, nebo se naopak jedná o obranný mechanismus demokracie proti propagandě států, které nás vnímají jako své nepřátele a věčné léno?

Nechci nikomu sahat do svědomí, ale lidí, kteří tady nepokrytě fandí komoušům a náckům (je to jedna velká sebranka), není úplně málo. A zkus si někdy poslechnout, jak by oni řešili dnešní problémy, stačí je nechat se rozohnit, a to hned lítají šibenice, střílení a omezování jiných lidí, kteří si myslí něco jiného...

Ostatně stačí se kouknout, kam (a jak rychle) to dotáhla Amerika bez cenzury, stačilo zblbnout dostatek těch 80%ních....

Tynyte, vsiml jsi si takove zajimave veci, ze casto ti, kteri ohnite mluvi o demokracii a maji plnou hubu frazi, naopak demokraticti moc nejsou? Je to podobne, jako lidi, kteri o sobe tvrdi, ze nikdy nelzou a pritom manupiluji vesele tak, ze ani nevedi co rikaji.
Ja bych se presne bal lidi, kteri chteji neustale druhe "zachranovat" a keri samzorejme druhym rikaji "co si maji myslet". To byla a je vzdycky cesta do pekel, v nasem pripade do totality.
Co se tyce nacku jako takovych, na to existuji davno zakony, ktere toto reguluji. Na to nepotrebujes zadne dalsi "cenzurni" nastroje. Jinak spousta dalsich veci je o uhlu pohledu a ruznych nunancich, ktere k demokracii patri a ktere prave demokracii odlisuji od tech systemu, kteri jsou zalozene na cenzure. Idealni spolecnost neudelas tak, ze ji naridis co si ma myslet. To tady uz vsechno bylo...

27. 6. 2025, 13:48 editováno autorem komentáře