Názory k článku Grafiky teď dostávají PCIe 5.0, letos už ale bude hotový čtyřikrát rychlejší PCI Express 7.0
-
Myslím že si na další posun v PCIe na deskách/kartách/ssd počkáme déle než 4 roky.
Protože PAM 4 je o dost více náročný na energii (z toho co vím) a to u SSD nebude moc žádaný, už první verze PCIe 5 SSD hodně lidí kritizovalo že řadiče hodně topí, a grafické karty to s těma generačníma posunama nebudou potřebovat. -
Ak nekupujete PC na 2 roky, ale 12, tak PCIe 7.0 by som bral. Keby AM6 prišlo s PCIe 7.0 v GPU a všetky ostatné sloty by mali 6.0, ani RTX 9060 s 8 linkami by nebola brzdená ani trochu a ak by doska linky pre M.2 rozdelila po 2, z 8 liniek by MB mohla mať 4 rychlé disky (aj SSD PCIe 5.0 by bolo dosť rychlé) a aj 1 linka by stačila na TB kartu. A zo 4 liniek PCIe 7.0 by doska mohla mať 16 liniek na 5.0. Druhá vec koľko by taká doska stála. Ale konektivita by bola dobrá na viac ako 10 rokov.
-
Za pomalý náběh mohou AMD fandové, kteří si vystačí celej život s jednou základní deskou a nepotřebují pořád měnit základky. To my inteláci si rádi koupíme s procesorem i novou desku a tak máme zajištěnou kontiunální dodávku nových věcí jako je M2 slot, USB2.1, DDR5, PCI-E 5, atd...
Jo a nejdou semka vkládat windows smajlíci.
-
Vy ste ozaj exot. Za každú cenu chcete dokázať, že na vine je AMD, lebo má dlhšiu podporu CPU v doskách. Ako súvisí podpora PCIe verzie s tým čo ďalší chipset podporuje? AMD v AM6 môže zo začiatku prísť s podporou 5.0, v 2. generácii dosiek kľudne s podporou 7.0. Kto by chcel 7.0, vymení dosku ako Inteláci. Fakt by som rád vedel veše IQ. Dlhá podpora je u Vás negatívum, lebo Intel ju má krátku. To je logika...
-
Chápu tvou reakci, ale problém bude v tvé neinformovanosti, pokusím se vysvětlit tím co řekl Frank Azor z AMD: "Vyrobili jsme skvělý procesor. Netušili jsme však, že konkurenční Intel vyrobí procesor tak příšerný [Arrow Lake]. A tak je zájem o náš Ryzen 7 9800X3D vyšší, než jsme čekali."
Pokud tuhle informaci spojíte s informací kterou řekla tehdejší ministrině průmyslu Marta Nováková: "Když budete prostě někomu pořád dokolečka opakovat ‚máme drahá data, máme drahá data‘, tak co uděláte? Když vezmete mobil, tak se nepřipojíte na internet přes data, ale budete hledat volnou wifinu. A tady jsme u toho. Čím méně se těch dat používá, protože se jim vyhýbáme, no tak tím vlastně nepřispíváme k tomu, aby byla levnější," a "Jestliže operátor postaví svoji síť, ta stojí miliardy, a potom mu tu síť nikdo dostatečně nevyužívá, tak pro tu malou skupinku, která ji využívá, jsou ta data drahá. To znamená, my potřebujeme, aby daleko víc lidí využívalo těch mobilních sítí. To je jedna z cest, která k tomu zlevnění dat povede."
Proto jsem použil analogický příměr, že za pomalý vývoj a drahé komponenty mohou AMDisté, protože nemění základky.
Bohužel jsem si donedávna myslel, že se nacházím na webu, kde se shlukují inteligentní lidé, až u diskuze u článku o volbách pomocí digitální občanky mi konečně docvaklo, že se zde nachází velmi povrchní lidé. Omlouvám se za to. Už mi to došlo a budu k tomu tak přistupovat a více vysvětlovat tak aby to pochopili i lidé z druhé strany DunningKrugerovy křivky.
19. 1. 2025, 20:06 editováno autorem komentáře
-
Pokud se hádáš s blbcem dýl jak pět minut,už se hádají dva blbci. máš naprostou pravdu, docela dlouho mi to trvalo, že jsem inteligenci zdejších pisatelů příspěvků přecenil. Mohl bych na tom trvat, ale jen blbec nezmění názor, takže ten názor měním s tím, že musím k pisatelům přistupovat více s porozuměním a složité věci vysvětlovat jednoduše, tak jak se dětem ve škole nejprve vysvětluje abeceda a psaní jednotlivých písmenek a později se teprve přistoupilo ke skladbě jednoduchých vět a poté složitých.
20. 1. 2025, 15:05 editováno autorem komentáře
