Vlákno názorů k článku Intel hlásí další špatné finanční výsledky a vysoké ztráty. CEO spouští masivní propouštění, ale i reformu od Leppard - Intel by se měl zbavit továren, tahají ho...

A z čeho tak usuzujete? Tedy jestli jste na to schopen vůbec odpovědět.

Protože jen insider, nebo vědma můžou vědět to, co tu tvrdíte...

Tak to jste si asi nevšiml, že jsem psal o minulosti a přítomnosti nikoliv o budoucnosti. K tomu nepotřebuji mít křišťálovou kouli ale stačí jenom paměť a číst aktuální zprávy.

Možná Vám uniklo, že tohle jsou informace ke kterým se můžete dostat nebo tam u Vás potřebujete křišťálovou kouli namísto internetu.

Ale mohu se mýlit a proto se ptám kde jsem predikoval budoucnost? Myslím si, že jsem reagoval na názor jak pomohlo oddělení designu a výroby AMD a svoji skepsi, že tohle pomůže jsme podepřel rozdílky tehdejší situace AMD a dnešní rozložení u Intelu.

27. 4. 2025, 07:30 editováno autorem komentáře

Co konkrétně o tom stavu máte na mysli?

Samozrejme to, ze jejich CPU profukty nebyly v te dobe takove bajecne, jako se tady snazite vsem namluvit. Ale ve vasem pripade je to naprosto zbytecna diskuse, jak uz jste tady nekolikrat v minulosti predvedl.

28. 4. 2025, 09:00 editováno autorem komentáře

Nepřesvědčuji nikoho jak jsou produkty AMD báječné. Kdybyste si dal práci a přečetl co jsme napsal výše tak jsem uvedl "mělo alespoň design procesorů na rozumné úrovni ". AMD kdysi koupilo ATI a i když bylo v hodně špatné situaci tak ji neprodalo jako Intel na polovinu ale rozvíjelo GPU dále. Podobné se dá tvrdit i o CPU.

No alespoň v jednom se shodneme. Je to zbytečná diskuse. Na rozdíl od Vás si ale myslím, že je zbytečné diskutovat s člověkem který manipuluje se slovy a fakty jako Vy. Proč neuvedete v čem se mnou nesouhlasíte?

To se tak stydíte za svoje názory? Přitom stačí naspat proč si myslíte, že je nynější situace s designem Intelu srovnatelně nebo lépe než situace ve které se nacházelo AMD v době před zbavením se továren.

Jste legracni, fakt. :-) Nesouhlasim s vami v nicem, je celkem zvlastni, ze jste to doted nejak nepobral.
Byly doby, kdy bylo AMD v horsi situaci nez je Intel (btw akcie za 2 USD), a dostalo se z toho...ale vy si stale budete mlit jako kolovratek o tom, jak to AMD zvladlo a jak jste skepticky vuci Intelu. Ono to neni poprve a uz vice lidi to s vami vzdalo, maji pravdu v tomn, ze je to zbytecne.
Za 1, 2, 3 nebo 5 let tady zase muzete plkat o tom, jak jste skepticky ohledne vyvoje v Intelu. A ja slibuji, ze na vas reagovat nebudu, a to same prosim z vasi strany. Je to jen ztrata casu.

Ano doby kdy byly akcie AMD na tom hůře tady byly. Tohle je ale diskuse o době kdy AMD oddělilo továrny a vývoj produktu. Chápete o čem je diskuse?

No Intel tady jistě bude ale rozhodně mu nepomůže samotné oddělení továren. I vývoj je zasažen a jestli neprovedou něco radikálního kromě oddělení tak to prostě nepomůže. Snad ho někdo koupí.

V dobe prodeje AMD tovaren meli na trhu Phenom II a Athlon II pro desktop. Vyznacovaly se nizsim vykonem a v nekterych pripadech skoro 2x vyssi spotrebou ve srovnani s jejich tehdejsimi primymi konkurenty (napr. AMD Phenom II X4 965 versus Intel Core i5-2400S), lze to celkem jednoduse dohledat. Toliko k vasim rozumnym produktum AMD v teto dobe (rok 2009).

Moc dobre chapu o cem diskutujeme, ale narozdil od vas nevydavam svoje dojmy za fakta.

A jak tahle Vaše fakta souvisí s tím jak byl design těchto procesorů AMD špatný? V čem je design nynějších procesorů Intel lepší? AMD tím, že je denes na špici a že na rozdíl od Intelu vyrábí i grafické karty dokázalo, že šlo lepší cestou. Proč tvrdíte, že Intel se může vydat nyní podobnou cestou jako tehdy AMD?

Zase jste mimo téma. Uvádíte fakta která s uvedeným tématem nesouvisí. Ach jo.

Muj puvodni post byl o tom, ze by Intelu bylo lepe bez FABu, za tim si stojim a je mi celkem jedno, jestli s tim souhlasite nebo ne.

Vase "argumentace" byla postavena na tom, ze AMD v dobach rozdeleni melo rozumne produkty, coz nemelo, stejne jako je nema nyni Intel. A zatimco AMD rozdeleni pomohlo, tak vy tvrdite, ze Intelu nepomuze, coz je ale jen vas subjektivni pocit, ktery jste nicim nepodlozil, jen stale neco placate o rozumnych produktech AMD. A pak kdo je tady mimo tema. Zbytek vasi "argumetace" je jen vrstveni nesmyslu a toceni se v kruhu.

Btw. akcie AMD byly za 2 USD na konci roku 2008, tedy presne v dobe, kdy doslo k rozhodnuti rozdelit spolecnost na "vyvoj" a "vyrobu". Do konce roku 2009 sly jejich akcie skoro na 10 USD, a to vse s podprumernymi produkty vuci konkurenci. Jen stale dokazujete svoji neznalost, resp. neschopnost si ty informace dohledat.

Takze to shrnu, Intelu by aktualne bylo lepe bez FABu, tahaji ho ke dnu. A ted zase muzete vystrelit neco mimo toto tema, treba o rozumnych produktech AMD.

Leppard, já si myslím, že Intel stáhnul jejich manadžment tupců a přižítků. Rozhodnutí, které znamenaly “usnout na vavřínech”. FABy neschopné konkurovat nejnovějším technologiím jsou jen důsledek. Z krátkodobého hlediska opustit faby asi pomůže, z dlouhodobého tu máme rozběhnutou AMD, Apple, Qualcomm, Samsung, “probouzející se” RISC-V a ještě jiné firmy, které šlapou do ARMu. nVdia a CPU je otazná. Pointa je, když Intel opustí výrobu čipů, patrně už zůstane jen řadovým hráčem, protože dnešní CPU svět je úplně jiný, než v dobách křečí AMD a jejích FX.

To ja samozrejme nijak nepopiram, a to co pises, ma hlavu a patu. Nicmene Intel bude muset udelat to, co zajisti jeho preziti, a vubec s nejsem jist, zda mu vlastnictvi FABu v kratkodobem horizontu spis nepritizi. Na druhou stranu, situace ve svete je hodne divoka, a jednou se muze stat, ze budeme radi za kazdy FAB mimo Taiwan.