Atómový E-core Arctic Wolf tie stále roztvorené nožnice medzi P-core a E-core, ktoré už podstatne zúžil Skymont a ukázal na momentum malých E-jadier pričom účinne, účelne, efektívne a hospodárne takmer zavrú tie nožnice práve až atómové E-core Arctic Wolf (Golden Eagle) ako potencial pre „Unified Core“ a la „Conroe moment“.
Neví někdo jak je na tom velikost e cores ku p cores u panter lake?
myslím že u:
alder lake to bylo +- 4 e na jeden p core
arrow lake to bylo +- 3,5 e na jeden p core
Doufám že to dokázali/dokáží udržet aby ten Unified core vycházel (teoreticky) alespoň 2 na jeden teoretický p core, kdyby tam byl.
Na internetu se objevil tenhle dieshot - moc jsem to nestudoval. https://kurnal-insights.com/dieshot/intel-panther-lake-h/
Vypadá to tak na třetinu. Klastr čtyř E-Core je o dost větší než jedno P-Core (ono tedy ty jádra mají nejspíš jen menší změny proti Arrow Lake, takže pokud am není nějaké odlišné škálování při tom "shrinku", tak by poměr asi mohl zůstat stejný).
Samotná jádra by měla být v poměru ~3,4:1 (3,7 vs 1,1mm2 když započítáme L2, tak se dostaneme na ~2,7:1
Kdyby zvětšili L2 na úroveň Pcore, tak už by to bylo asi jen 1,75:1, přidat adekvátní množství L3 budeme na ~1,5:1
Musím opakovat, Intel 18A není proces 1,8 nm, odpovídá cca 3 nm TSMC. Jméno 18A (a budoucí 14A) je jen marketingová lež.
Nerad ti to říkám ale všechny tyhle názvy (i u TSMC) jsou jen marketingový, nemají s reálnou velikostí nic společného.
To jaké má proces parametry ku jiným firmám s tím nesouvisí.
8. 3. 2026, 16:04 editováno autorem komentáře
Tak to je šílená skutečnost kterou jste právě odhalil :D :D víte že ty výkony reproduktorů na krabicích kde není uvedeno RMS je taky fake ? je to bláznivý svět ve kterém žijeme :D :D :D :D