Názory k článku Intel chystá revoluci: Jeho procesory přejdou na jednu unifikovanou architekturu. Ale není to konec E-Core, naopak…
-
"Tak končí tato histórie, P-core prohrává, E-mrdka žije!" (malá parafráze na Karla Infelda Prácheňského a nové paradigma, které doparadigmovalo) :-D :-D :-D
Za mě je to jediný logický krok, jen si nejsem úplně jistý, že "atomový základ" bude schopen konkurovat Zen6 a dalším modelům v budoucnosti. Aby to tak bylo, musela by se z dnešních "...montů" ponechat jen filozofie a v podstatě celé jádro by se muselo navrhnout odznova - což se zřejmě děje, protože reimplantace rysů P-core nebude nic snadného, to by to totiž Intel mohl udělat už dávno.
A ukazuje se, že AMD zvolilo správnou (a vítěznou) strategii jako první. Naopak se ukazuje, že hybrid Intelu nebyl funkční - což bylo jasné prakticky od počátku, slepit dva úplně antagonistické a vzájemně nekompatibilní CPU nedávalo nikdy smysl.
-
Tak to je jasné, že ven se dostanou jen kusé a neúplné informace a jde spíše o nějaké rozpracování terorie kam povede vývoj.
Za mě ale stále platí, že ani P-core, ani E-core nejsou cesta vpřed a jejich parciální úpravy nepřinesou kýžený výkonový skok, který je třeba k dohnání AMD. Odebrání SMT byla chyba, odebrání AVX512 taky. Ale největší průser vidím v té přiliš velké výkonové rozdílnosti mezi P a E.
-
Athlon 64 byl zcela kontinuální evoluce K7, respektive Athlonu XP (který sám byl vylepšená architektura proti průvodnímu jádru K7). Není to docela ten moment nahrazení problémové staré architektury úplně jinou technologií, která naopak dopadne překvapivě dobře.
Možná by se dalo přirovnat opuštění vlastní architektury K5 a její nahrazení K6kou (Nx686) koupenou z NexGenu... Akorát že když záchrana je zvenčí, tak to není tak moc, to to bylo možná spíš něco jako Qualcomm+Nuvia.
-
Takže Intel nadobro přijde o HT a AVX-512. Kdo doufal, že ještě naskočí na vlak, tak pro ty znamená tato zpráva konec. x86 v podobě Intelu už jen dožije v OEM počítačích, a pak asi jiná ISA. Protože nepředpokládám, že by Intel přestal vyrábět procesory. On teda Intel chtěl v historii zabít x86 už dvakrát a tentokráte se AMD bát nemusí. O jeho procesory bude zájem i v době, kdy bude jediným výrobcem x86. Nepočítám čínský Zhaoxin určený jen pro státní správu apod.
25. 2. 2026, 13:06 editováno autorem komentáře
-
No já bych to, alespoň podle těchto informací, viděl spíše naopak - tedy v Intelu vezmou E-core a přidají k němu podporu HT a AVX (možná ne tak extenzivní jako byla v P-cores, což vůbec nemusí být na škodu, protože tam to bylo skoro nepoužitelné), čímž efektivně pohřbí zbytky Atomu a udělají z toho takové méně dokonalé Zen jádro.
-
V podání Intelu určitě. U AMD se to podařilio bez větších dopadů na komplexnost nebo velikost čipu - jenže to je právě ten jiný způsob vývoje, kdy se jen nedolepují jednotky, ale implementuje se pomocí rozšiřování funkčnosti těch stávajících. Pokud se pamatuju správně, AVX2 podporoval už první Zen, jen to bylo s výkonovou penalizací. Totéž platí pro AVX512 u Zen4 - ale ono to úplně nevadí, že výkon je stejný jako bez AVX512, podstatné je to, že to umí a budoucí generace CPU, kde se výkon třeba opět zlepší (jako to je u Zen5, kde výkon šel nahoru o cca 30% a zároveň klesla spotřeba), nebudou mít zátěž v tom, že minulá generace to neumí vůbec. To je podle mě správná cesta k dobré a udržitelné implementaci...
-
AVX-512 (AVX10) má být zřejmě už v příštím E-Core Arctic Wolf (v procesorech Core Ultra 400 / Nova Lake). https://www.cnews.cz/clanky/zklamani-zazehnano-procesory-intel-nova-lake-prinesou-prelomove-nove-instrukce-apx-a-avx10/
To SMT je větší otázka, ale jako není moc důvodů, proč by nemělo jít ho do té architektury také přidat, i když samozřejmě jednoduché ho přidávat do existujícího návrhu nemusí být. Li-Bu Tan už nedávno sdělil, že vrací HT do roadmapy, takže pokud současně probíhá přechod na Unified Core, nejspíš to není v rozporu a HT v Unified Core jednou bude.
P.S.: Paradoxně to asi byli lidi z toho izraelského P-Core teamu, kdo stál za eliminací HT v P-Core ve spotřebiteslkých procesorech, ten tým E-Core na to klidně může mít jiný názor, je možné že s ním do budoucna počítali, pokud měli a nejspíš mají ambici převzít ten vývoj hlavní CPU architektury na sebe. Mohli si uvědomovat, že SMT by pro použití v serverech mělo být výhodné...
-
“nejspíš byl návrh příliš ambiciózní či vsadil na koncepty, které se ukázaly být slepou uličkou, a nepodařilo se mu přijít s výsledkem, který by nakonec byl lepší, než existující architektury Intelu”
Nie. Ovela pravdepodobnejsie je, ze indicky manazer v snahe zakryt vlastnu neschopnost Kellera sabotoval, kym ten neodisiel. Bez neho to potom pokracovalo ako vacsina Intel projektov.
-
Dobre som pochopil túto vetu:
"Zřejmě to znamená to, že potomci Skymontu budou výrazně posíleni, aby jejich parametry dosáhly výkonu velkých jader – a separátně budou mít ještě „light“ úspornější verzi, která bude použitá jako E-Core. "
Takže tam bude P-jadro, súčasné E-jadro "povýšené na P-jadro" a ešte nové E-jadro? Takže 3 rozličné jadrá? Už sa teším na problémy so schedullerom, ktoré Intel zas prinesie, aj keby zjednotil inštrukcie jadier, tak skôr sa obávam že to Intel domrví a ešte prinesie viac problémov.
-
Tak intel má už teď v mobilních procesorech 3 typy jader, nova lake to má mít také.
U těch nových spíše budou E i P velmi podobné, něco jako zen C a zen c
očekával bych:
P = full (vylepšená "e cores")
E = odebrády obvody pro vyšší frekvence a zredukovaná L3 cache (z vylepšené "e cores")
LP-E= odebrády obvody pro vyšší frekvence a odebrána L3 cache + ztráta přístupu do L3 cache (z vylepšené "e cores") -
Dnešní P-Core tam už nebude, místo něj bude P-Core udělané z architektury vyvinuté z dnešních E-Core.
Ten tým v Izraeli (Haifa), který linii jader Sandy Bridge/Skylake/Sunny Cove (Ice Lake)/Golden Cove (Alder Lake)/Lion Cove (Arrow/Lunar Lake) vyvíjel, možná bude do budoucna i dost zmenšený, ne-li zrušený. Prý už tam teď už například není člověk, co vedl vývoj velkého jádra Alder Lake, ani člověk co vedl vývoj jádra o má být v následníkovi Nova Lake (prý je teď už v Nvidii).
Vývoj CPU Intel by se tím konsolidoval v Austinu, může to být i součást osekávání celkových nákladů Intelu.
-
Mne to cele smrdi Indii a pristupem ala Wordpad. Aneb zrusime, co uz je funkcn a neprekopeme to. Zamerime se na zlepsovani toho, kde je k tomu prostor (notepad). A mame praci a progres postupnym pridavanim funkci. Juhu, rosteme a tvorime - az se po x letech z notepadu stane funkcne... Wordpad.
Takze E cores budou postupne vyvijet, pridavat funkce, az se z toho postupne stanou.. P cores. Vc. stejne spotreby. Ale aspon trh dostane kazdych par let novinky a rust. Uvidime
ČLÁNKY DO MAILU