Odpověď na názor

Záleží co pod tím pojmem segmentace člověk vidí, někdo to bere i tak že nejsou dostupná vysoce taktované procesory s málo jádry (za které by si prý i připlatili :) ), třeba takový Ryzen 9600XT s boostem 5,7GHz.
Intel by do K měl vybírat ty lepší čipy, kde má větší jistotu že týrání ze strany uživatele přežijí a nechá si je náležitě zaplatit (s Patem jsem o tom viděl nějaké povídání, ale už nevím jestli to byl interní materiál, nebo to bylo i na YT), AMD je pak použije spíš do dražších produktů a zákazníku nedává možnost si za "lepší" čip připlatit.
O některých defektech vědí dopředu, z každé linky mají i něco jako "mapu kvality" v které části budou čipy excelentní a kde spíše nepodarky (teoreticky mohou i wafer natočit aby u větších čipů defekty vyšly do míst kde to bude vadit nejméně), ale stejně pak ještě udělají binning (u Intelu krátký test asi 18s, který by měl zjistit dosažitelnou frekvenci, leak, závislost frekvence na napětí) a ještě před zapouzdřením roztřídit pro který účel se ten křemík hodí.

Ty liché počty ale už sami popřeli třeba u 8300G 1+3 nebo AI 340 3+3, ale je možné že dříve tam něco co dvě jádra sdílela být mohlo.