Odpověď na názor

Pochopitelně nikoliv "speciální terminál", ale mělo by stačit běžný počítač, který tam stejně obvykle mají - pořizují na něm výsledky voleb.
Ovšem, ta výhoda je v tom , že by v něm šlo přímo a rychle kontrolovat , jak ty digitální OP. tak ale i ty staré běžné plastové. A ty způsobem, který už mají zavedený v lékárnách, že načtou jen čárový kód z toho OP a tím si toho člověka přes centrální evidenci OP propojí s evidencí pro něj vydaných e-receptů.

Takže si představte takhle evidenci lidí u voleb. Vůbec se nemusí tisknout seznamy voličů, nemusí tam u toho 6 lidí kteří podle toho co si přečtou v tom OP zdlouhavě hledají to jméno v tištěném seznamu a až ho najdou, tak si ho odškrtnou - a i proto tam mohou být fronty.
Stačil by jen ten jeden pracovník , u počítače . Volič mu podá OP (plastový nebo elektronický), ten si načte jeho OP elektronicky (buď po novu, nebo ten čárový kód na plastovém), počítač si bleskově zjistí, zda ten člověk je oprávněným voličem toho okrsku a rovněž jestli už nevolil , potvrdí, a zaeviduje si že už nyní místně volí. Ten pracovník u počítače podá voliči volební obálku - a další prosím,, Odhadem (pokud nejsou nesrovnalosti), tak 10 sec . Čili, znovu, fronty žádné, evidence automatická a rychlá
Plus řada dalších možných benefitů- Dejme tomu - ten člověk by nemusel mít u sebe ten OP vůbec. Protože si ho mohou ověřit v centrální evidenci dokladů. Tam se dnes evidují i otisky prstů, přes které si ho mohou hned zkontrolovat.
Čili - jde o to, aby ta digitalizace ty úkony a procesy státní a veřejné správy zjednodušovala, zrychlovala, zlevňovala. Dělat digitalizaci jen proto, aby se za ní vyhodily státní peníze, ale ten úkon se dělal ještě pomaleji a složitějším způsobem, je naprosto bezcenné.
Ovšem a právě to jsem napsal výše, na to se právě ty úřady musí připravovat aby tyto nové prvky digitalizace zapracovaly do svých ´místních úředních IT systémů.