Odpověď na názor

Dalo by se říci, ano i ne, záleží na tom z jakého pohledu se na to díváte a jak se to efektivně bude využívat.

Z pohledu toho ověřovatele. ano máte pravdu, pokud už tu identifikaci přes mobil dělal takto primitivně a musí si všechny údaje z toho elektronického OP sám přečíst a porovnat jména, věk, adresu a až z toho si sám vše další odvozovat a dohledávat , tak je to neskutečně pomalé.
Na druhou stranu, z pohledu toho občana který ten elektronický OP vlastní - psalo se o tom, že je možné si v něm nastavit pro různé příležitosti různé filtry.
Čili - on sám už to může předem nastavit, že to má v té volební místnosti zobrazi text ve formátu
"jméno příjmení je oprávněným voličem volebního okrsku xx v obci zz při volbách v termnu yy" .
Pochopitelně , tedy s nějakou podporou z centra, která vždy pro tyto volby připraví patřičně číselníky.

Jistě, a dál protože je to takto primitivně přes mobil a nikoliv přes úřední IS (jak jsem psal už mnohem výše), tak to další - zaškrtnutí v tištěném se musí udělat ručně.
Čímž se ostatně vracíme k tomu podstatnému - k čemu vlastně celá ta digitalizace OP měla sloužit, pokud jak zřejmé vlastně žádné úspory nepřináší..

Ale vlastně ještě jedna věc - v žádném případě nikoliv "printscreen z jiného mobilu" , ani jenom "nějaký zobrazený text", - přece jenom bezpečnostně je to uděláno silně - ty aplikace v mobilech spolu komunikují s velkým zabezpečením a jen tak si ta data vyměňují.
Plus tedy to že by nemělo jít aby si někdo nahrál cizí identitu, protože tu si může nahrát (třeba) jen přes svojí bankovní identitu. A taky by neměla jít třeba v té volební místnosti ukázat digitální OP v ukradeném mobilu, protože každé spuštění té aplikace je chráněno bud aspon pinem, nebo přímo biometrickými údaji držitele.