Odpověď na názor

Vážený pane, přestaňte na mě laskavě reagovat. A když už máte nějaký pocit se mnou mluvit tak mě oslovujte slušně například: "Pane Crha". Nejsem na ty vaše útoky zvědavý a začnu je ignorovat. Je jedno jestli má magnetický pásek, nebo čip nebo nějaký strojově čitelný kód. Z pohledu myšlenky čtení OP u voleb je to úplně jedno. Vy se toho chytáte, protože se mě snažíte dehonestovat za každou cenu a snažíte se nade mě neustále povyšovat, protože jste zvyklý se tady poplácávat s ostatníma po zádech jak jste skvělý, když máte jedinej a ten správnej názor a to že AMD je skvělá.

Vaše nenávist vůči mé osobě je až patologická, když jinému člověku vykládáte, aby se mnou vzal za ruku a šel odtud pryč ačkoliv ten člověk vůbec nemusí vědět kdo jsem a nemá se mnou nic společného.

Navíc v příspěvku, který jsem neadresoval Vám, ale úplně někomu jinému a vy jste skočil do diskuze jako drzý hulvát, jen kvůli tomu něco najít na Crhu a ponížit ho. Běžte se vyšetřit k lékaři, jestli nemáte něco s mozkem. Protože evidentně nesvéprávný budete vy. Pokud někdo je nesvéprávný, tak jste to evidentně vy.

Já už s Vámi asi přestanu komunikovat úplně, protože na odpověď na vaši otázku ohledně čtení omezení svéprávnosti odpovím za pomocí AI:
"Osoba s omezenou svéprávností může volit, pokud ji soud výslovně nezbavil volebního práva. Ne, v občanském průkazu není uvedeno, že je osoba omezena ve svéprávnosti. Pokud byl někdo soudem zbaven volebního práva, tato informace se dostane do evidence obyvatel, kterou obecní úřady využívají k aktualizaci seznamu voličů. Takový člověk by pak nebyl zapsán v seznamu voličů a nemohl by volit. Ano, seznam voličů v České republice je veden elektronicky, konkrétně v rámci evidence obyvatel, kterou spravuje Ministerstvo vnitra."
Z výše uvedeno tak vyplývá, že pokud je osoba zbavena práva volit, a přijde do volební místnosti, načte před komisí občanský průkaz a systém jej v seznamu voličů vyhledá, že je omezen a volební obálka této osobě mu nebude vydána. Při elektronickém zpracování občanského průkazu by tímto způsobem bylo chybné vydání volebního lístku velmi eliminováno.

Co se týká podvodů u voleb, krásně jste si odpověděl sám. Pokud 150 lístků sečte volební komise za půl hodiny, znamená to že volební komise sčítá rychlostí 5lítků za minutu. Pokud volební komise ve městě sčítá 1000 hlasovacích lístků rychlostí 2,77 lístku za minutu, poté jí to trvá šest hodin. A je tak k zamyšlení, proč tedy ve městech, kde je většinou u komisí více lidí probíhá sčítání poloviční rychlostí?
Ale tím zabředáváme do úplně jiné diskuze, protože původní myšlenka byla o zvýšení počtu hlasovacích lístků za pomocí zaškrtnutí ve voličských seznamech a přidání stejného počtu lístků do volebních uren, třeba nějakým aktivním sčítacím komisařem a nebo nějakými prospěcháři operujících v noci. Elektronická kontrola skutečně načtených OP by byla přece jen složitěji falšovatelná pokud by byla správně naprogramovaná a transparentní. A nikoliv provedena tím šlendriánem jako DSŘ.