Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Komentář: Jak jsem volil s elektronickou občankou? Komise z toho nadšená nebyla. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.

  • Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví.
  • 20. 1. 2025 20:35

    Jan Olšan

    Škoda že jste takhle krásně spisovně a s vykáním nepsal tehdy ty maily Lukášovi Václavíkovi...

    Moc nemám rád, když někdo z křesla/hospody pouští vlastní dohady o tom, jak volby můžou být zfalšované. Kecy toho typu jsou zadarmo a bohužel je může ypouštět doslova kdokoliv bez jakékoliv znalosti procesů, a pak lidi nevěří demokracii. Je to jako pomluva - pro pachatele nejsnadnější věc na světě, ale těžko se odčiňuje/řeší tomu poškozenému.Vnímám to taky jako docela hrubou urážku všech těch lidí, co v těch komisích sedí a hlídají ty volby.

    1. V komisi musí být více členů, kteří jsou z různých stran, nebo by je alespoň různé strany měly nominovat (když nenominují jejich chyba, protože pak za ně někoho pověří starosta). Tato pojistka zaručuje, aby se nepodvádělo, protože na podvodu by se museli jednomyslně smluvit všichni členové - pokud jediný nesouhlasí, nepodepíše protokol, nahlásí věc - je průser a na podvod se přijde.

    2. V komisi je kromě členů také zapisovatel, což není náhodný týpek, ale zaměstnanec městského nebo obecního úřadu, který je garancí navíc i pro případ, kdyby se tam třeba sešly delegáti se samých spřátelených stran. Moje zkušenost je, že jsou někdy dost vyklepaný i z běžných nezáměrných omylů a formálních nedostatků, co by se mohly stát (nebo třeba že někdo napadne sčítání kvůli tomu, že mu nebude uznaný poničený/nečitelný doklad a tak - zažil jsem), natož z vyloženého podvodu.

    3. Výsledky z jednotlivých okrsků jsou na webu a je slušná pravděpodobnost, že se na ně někdo z obvodu podívá. Kdyby tam bylo něco hodně podivného, tak je hodně slušná šance, že si toho někdo všimne, podá návrh an přezkoumání, pak to začne řešit soud, v případě podezření se to vyšetřuje atd...

    Že to tak funguje, je doložené, takhle se například přišlo třeba na (nezáměrné) problémy při sčítání, kdy komise opoměly prefernční kroužky na druhé straně listu. Protože někdo kontroloval výsledky na webu a viděl, že kandidát, kterého kroužknul, neměl hlas (BTW, na takovéhle problém u nás statistici/zá­konodárci reagujou, takže třeba oboustrané lístky se už pokud možno nepoužívají a jsou raději A4 nebo dokonce A3ky - výjimka jsou ty plachty u komunálek).

    P.S. A co si budeme povídat, jestli je někde šance na ten případ, že se smluví celá komise i zapisovatel z obce, tak to budou velmi malé vesničky, typicky v pohraničí... kde to asi nebudou falšovat zrovna ve prospěch TOP09, že? Ale pro komunisty a to, co zrovna bude mít za stranu Okamura nebo nějaký jeho kolega...