Odpověď na názor

Já si dovolím napsat svůj názor na problém intelových fabů:
Myslím si, že cesta k záchraně vede jen a pouze přes vlastní produkty Intelu - Honza to popisuje už v článku, fab pro 3rd party zákoše je nesmysl, protože Intel není a nikdy nebyl v pozici dodavatele pro fabless firmy, neumí to, není schopen spolupracovat. A pokud proces není dost dobrý pro Intel, proč by měl být dobrý pro jiné? Naopak, pokud by začali vyrábět své vlastní produkty ve svých vlastních fabech, pak by tím mohli prokázat udržitelnost a důvěryhodnost svého výrobního procesu - jenže tam pak zase je otázka, proč by měli upřednostnit výrobu pro fabless zákoše, když by mohli vyrábět sami pro sebe, s daleko větší marží pro koncový produkt?

A tím se vracíme k tomu, co jsem psal před mnoha lety, když se objevily první problémy Intelu s marží, tehdy ještě bagatelizované s tím, že je velký, že má spoustu peněz, atd., atp.: faby jsou pro Intel jeho výhoda ale zároveň i zhouba a pád z "tralala" režimu do "ouvej" může být velmi rychlý. Ukázalo se, že se stalo přesně to co jsem předvídal, moloch Intel má problémy uživit sám sebe. Nezbývá, než se podívat na současnou situaci a znova si trochu zapredikovat: faby zůstanou intelu jen tehdy, pokud se podaří dvě věci: rozjet 0.14nm výrobu a zároveň ji naplnit konkurenceschopnými produkty Intelu (nikoho jiného). To jsou podmínky nutné a zároveň nepostačující pro to, aby se Intel zachoval ve formě jak ho známe dnes. S ohledem na tristní vývoj obou klíčových technologií si však myslím, že to nemá moc šanci dopadnout dobře a Intel se "zapouzdří" do formy fabless firmy - a to je ta lepší varianta. Ta horší je dost velká noční můra: Z intelu se stane patentový troll...
Netěší mě to, protože to bude znamenat oslabení pozice platformy x86 a obecně Wintel. A i když si o Intelu, MS, a dalších hráčích platformy Wintel nemyslím nic přehnaně dobrého, z alternativ (těch komerčních, linux při vší úctě na to nemá a mít nikdy nebude) je mi ještě víc šoufl.

Na závěr: Abych tak řekl, myslím, že dobře už bylo...