Odpověď na názor

Nesouhlasím s tebou prakticky ve všem.
Zkus si např. Autocad LT ve verzi 2010 a dnešní. Funkčně prakticky totožné aplikace, z pohledu náročnosti noc a den.
Diskuse není o výkonu HW, ale efektivitě SW. To jsou dvě rozdílné věci, které se demonstrují na příkladech jako jsem uvedl výše. Je jasné, že na dnešním HW by např. XPčka lítaly jak blesk, ale to není předmětem zkoumání.
Co se Intelu a AMD týká, tak vysmívaný Bulldozer na tom ve skutečnosti nebyl a není vůbec špatně, dnes dokonce překonává tehdejší Intely o parník, protože se změnil typ zátěže. A ani před těmi ~15 lety to ve skutečnosti nebyl špatný CPU, jen se nehodil k tehdejším hrám.

Ad Intel: jenže problém je v tom, že Intel se musí zmenšit, a to ne trochu, ale hodně moc. Asi to nevnímáš jako problém, ale to problém je. Ta firma na to není po těch dekádách pomlaskávání a úspěchů vůbec nachystaná, lidsky, procesně, finančně. Je to jako bys od rozežraného tlouštíka chtěl aby se z fleku stal asketou. Daleko spíše uspěje v takovém snažení člověk, který má s hladověním už zkušenosti a umí si své hladovění rozvrhnout...

Ad Linux: jenže on to blocker je. A že si dnes spousta "aplikací" vystačí s browserem je věc nepodstatná, protože wintel není a nikdy ani nebyl o tom browseru. A na toho "silnějšího hráče" se čeká už 30 let... stále bez odezvy. Lidi od Gentoo by například s tebou nesouhlasili ani s ohledem na systemd a wayland a to ani nehovořím o tom že linux nemá dodnes jednotný ani balíčkovací systém. Je to vše o tom, že TOBĚ stačí to, co Linux distro tvé volby nabízí v defaultu a že to "nepotřebuješ". Jenže svět je daleko komplexnější a uživatelé různí...