Názory k článku [AKTUALIZACE 1. 4.] Konec nesmyslného textu v obrázcích. ChatGPT představil fotorealistický generátor obrázků s neuvěřitelnou přesností

neviem, co to generovalo pred tym ale ti bezci su strasny a videt, ze to je umelo vygenerovane.
Ten druhy obrazok vyzera dobre az na to, ze takto tie kacky nikdy na takej malej vodnej ploche nebudu plavat.

v těchto vzorových obrázcích jsem použil jen základní prompt. Obecně platí, že čím podrobnější prompt, tím lepší výsledek dostanete. Zkuste se podívat na oficiální ukázky od OpenAI na jejich webu, jaké oni použili prompty

Až web zaplaví tuny podobných obrázků, nikdo to podrobně studovat nebude, leda jiná AI. Jinak k těm kachnám, osobně mám nafoceno spoustu věcí, které se nikdy tak nedějou... vlastně proto jsem je fotil. :)

To mi je jasne, to ani teraz ludia nestuduju a fotky sa aj pred AI dali upravovat.
Uz x-krat som videl, ze ako sa ludia rozplyvaly nad fotkami a chvalili autora ako dobre foti a on len dobre vedel upravovat fotky.

Ak nepozorujes prirodu, netusis o zakonitostiach prirody,... a alebo niesi fotorgraf, tak niektore veci beries za realitu ani ta nenapadne, ze je to fake/ze to s realitou nema nic spolocne/ze to tak nejde odfotit,...

Ked na takej vodnej ploche odfotis v takej poze take hejno kaciek tak ti pogratulujem. Tu sa kludne stavim, ze sa to neudeje. Jedine, zeby si ich mal vycvicene :) .
Uz len ten pomer kaciek a kacerov je neprirodzeny ale to si viem predstavit, ze sa to nejak moze udiat.

Ja mam tiez odofotenych par veci, ktore sa nedeju ale to nedeju beriem skor z pohladu laika. Z mojho pohladu to boli veci malo pravdepodobne/vy­nimocne.

Šance, že vyfotografujete podivnou konfiguraci kachen, je sice minimální.
Zato těch podivných konfigurací je spousta,

Tedy prohlásit o fotce, že je nepřirozeně vyfocená, neznamená, že ji někdo musel chtít právě takhle vyfotit, aby ji získal. Když se budete snažit, dost možná už nikdy nic takového nevyfotíte.