Odpověď na názor

Zareaguju na oba (i del42sa): s IBM souhlas, tam to ale šlo s celým Power do kopru už déle a bylo jasné, že to dlouhodobě udržitelné nebude - proto taky začali řezat foundry a umenšovat svou vlastní zodpovědnost.

Co se týká "výhledu" do budocnosti, je faktem, že to dnešní AI šílenství se úplně přesně předpovědět nedalo, ale na druhou stranu Mooreův zákon stále tak nějak (v modifikované podobě) platí a zároveň už někdy v roce 2015 bylo zcela očividné a jasné, že počet foundry schopných držet vývoj klesá, dokonce bych řekl že s každým novým "velkým skokem" (nemyslím tím parciální vylepšování stávající technologie, ale skutečně nové paradigma výroby) se počet firem schopných a ochotných skočit na další proces velmi rychle zmenšuje. Kde jsou hráči jako UMC, Nec, ST Micro, apod. ? Tedy očekávat růst tržeb šlo už někdy v tom roce 2015 (plusminus), protože ten hlad po výkonu v podstatě nikdy neustal, jen dnes je tak trochu (nepatřičně) na steroidech.

Tady je taková pěkná tabulka, ve které je poměrně pěkně vidět kolik těch plantů je/bylo, jak postupně firmy odpadaly a zároveň (zejména na příkladu TSMC) jak jsou vidět stoupající náklady na výstabu fabu s čím dál tím menším nodem.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants

Arabové prostě zřejmě čekali, že koupili oslíčka otřes-se, nepočítali s tím, že do toho bude třeba čas od času taky něco nalít, ne jen odlívat prachy. A pak tu je ten hrozný problém s mozky, kterých zřejmě není tak moc, aby těch firem mohlo být tolik (podobnost s vrcholovým sportem vs. okresním přeborem se přímo nabízí) a na čem zřejmě ztroskotal Intel.