Ukamenuju ma, ale kde nieje konkurencia, nevznika tlak na vyvoj a nove riesenia, myslim ,ze cesta Intelu a Moore, je take male posunutie sa v premyslani a novych sposoboch zobrazovania. Snad to pomoze ostatnym, aby nezaspali na vavrinoch.
Bohužel až 4násobné zdražení pamětí zabije alternativní výrobce dedikovaných karet. Nižší výkon a kompatibilitu kompenzovaly právě větší VRAM, a to teď nejde. Tedy když za podobnou cenu budu mít vedle sebe nVidia/AMD a Intel/Moore Threads, co si vyberete? Podíl Intelu pod 1 % ukazuje jasně, a to oproti Moore Threads mají velký tým softwarových inženýrů a ten posun v kompatibilitě a výkonu je skok každý půl rok. Zatímco Číňani software prostě neumí, viz jejich předchozí karta a i jejich elektrická auta.
Třeba udělá Moore Threads smlouvu s nějakým čínským výrobcem pamětí. Myslím že GDDR ještě nevyrábí, ale teoreticky by to mohli modifikovat na DDR5 co už prý vyrabí)
Proč by to ten čínský výrobce pamětí neprodal za vyšší cenu na normálním trhu? Čínští businessmani nejsou charita.
Proč by měla být ta konkurence pouze v klasickém formátu stávajících produktů? Třeba už někdo někde tvoří něco, co současný formát GPU a PC obecně pošle do ústraní tak, jako to kdysi udělaly 8bity a následně PC tehdejším mainframům...? :)
To udělal třeba Apple se svým Apple Silicon a extrémně integrovanou iGPU (a NPU). Díky zero copy architektuře sdílené procesorové cache mohl tranzistory v iGPU použít čistě na rasterizaci a později RT jádra, protože vertexy počítá "softwarově" CPU - jenže ony výsledky od něj jdou přímo do iGPU, nic nikam nekopíruje a nepřenáší.
Tohle ale ostatní nemohou. Nemají takové možnosti integrace. Číňan např zvládne jen poslepovat licencovaná cizí CPU a GPU jádra.
29. 12. 2025, 20:40 editováno autorem komentáře