Odpověď na názor

To není nijak přitažení za vlasy s tím GPU a CPU. Přece jenom GPU a CPU dělají dosti rozdílnou práci. Ale i tak přece existuje trend to vše dávat dohromady.

Dříve byly koprocesory. Ty byly zvlášť proto, že dělali jedinečné věci které neuměl procesor tak rychle zvládnout. Tady bylo dělení dle funkcionality ne dle výkonu. Časem koprocesor zanikly a jejich funkci zvládají standardní procesory.

U GPU to je podobné jako u koprocesorů. Přece jenom ta kvanta výpočtů a přesouvání ohromného množství dat nebylo to pravé pro procesory ani pro grafické chipy. Tak vnikly akcelerátory které následně zanikly a jejich převzaly GPU.

Nyní se snaží o integraci GPU a CPU což bylo dříve nemyslitelné.

Obecně s Vámi souhlasím. Chybu Ve Vašem uvažování vidím, že ignorujete tu integraci která specializované funkce integruje do jedné jednotky. Ohledně efektivních a výkonných jader vidím jako krok zpět, že rozdíl je ve výkonu. Kdyby někdo vymyslel speciální procesor na generování čichových vjemů počítačem tak tomu rozumím. Ale tohle je nesmysl.

Nakonec AMD mi to potvrdilo i tím když zrušilo dvě rozdílné architektury pro výpočetní a herní jednotky. Přiznalo chybu a vše staví na společné architektuře.

Prostě výkon neberu jako důvod postavit jiné jádro ale jako slepou cestu toho výkonného nebo toho efektivního. Hybrid je byl a bude vždy problém.