Vlákno názorů k článku Lék na šílené ceny grafik Nvidia? AMD uvádí Radeon RX 9070 a RX 9070 XT, i s AI upscalingem od siddhi - Zajímavé je kouknout třeba na Sapphire. Edice Nitro+...

Zajímavé je kouknout třeba na Sapphire. Edice Nitro+ bývají ty nejvíc přetaktované Radeony.

RX 9070 XT Nitro+ má takty 2520 MHz/3060 MHz při 330W TDP. To dokazuje, že RX 9070 XT je už v základu hodně na hraně a OC edice toho moc navíc nepřinesou a zvěsti o nutnosti 900W zdrojů byli mimo.

RX 9070 Nitro+ má takty 2210MHz/2700MHz při 245W TDP. Tady je nárust vyšší, ale sem zvědavý jestli se výrobci schválně nedrží při zdi. Je možné, že víc nepovolí ovladače přes Power limit.

Tak to vidis na slidu amd.

Mas vykon xt s 304w proti gre. Non xt ma rozdil cca 20% vykonu ale xt ma tdp skoro o 40% vyssi. A kdyz kouknes na slide s 5070ti. Tak 4% navrch pri oc. Za 36W navic.

Non xt pri te cene bude hrat spise na ty co chteji uspornou kartu out of box. Xt je proste nahonena za cenu horsi efektivity. Mas na vyber.

Já to chápu, jen si už ani nepamatuju na GPU s takovým teoretickým potenciálem k přetaktování. Pokud to dovolí ovladače, šel by RX 9070 přetaktovat o dobrých 600MHz.

Jasně u té 9070 asi prostor bude daleko větší, je to de facto stejný čip jen poladěný níže, ale mohlo to projít binningem kde ty čipy ty vyšší frekvence už nezvládnou.
9070XT už ten prostor nemá, cca 4% ale při 36W vyšší spotřebou. Netaktovaná 1% za 3,04W, taktovaná 3,27W, celková efektivita o 7,6% horší.

Jinak ten pricing je takový všelijaký, možná původně AMD zamýšlelo cenu 649-699 pro XT. To by i odpovídalo by odpovídalo i nárůstu výkonu a víme že výkonnější karty jsou vždy horší poměr cena/výkon než slabší.

To by ale se srovnáním s 749 dolarovou 5070Ti nemělo úspěch, z AMD slidů je to o lepší v rastru a horší v RT. Ono ani těch 150 dolarů není zase tak velký rozdíl, v CZK je to cca 4500. A když vezmeš že to budeš dávat do adekvátně výkonné mašiny třeba s 7800x3D nebo 9800x3D, tak procesor, levnější deska, paměti, chladič, 2TB disk, zdroj a bedna a už to máš 30k, s XT za MSRP je to 48k, s 5070Ti za MSRP je to 52,5. To není nějak citlivý rozdíl.

Podle mě tou cenou míří hlavně na ty co chtějí 5070. V RT 9070XT to bude to bude zhruba na úrovni té 5070, ale v rastru ji roztříská výkonem o 200 dolarů dražší 5070Ti a ceny vesměs stejné s 5070.

To je i můj případ, chtěl jsem 4070S, ale rozhodl se vyčkat na novou řadu s tím že můžu vždy koupit 4070S (to jsem neodhadl, už nejsou). Normálně bych o Radeonu neuvažoval, ale AMD zamakalo na tom, co bylo potřeba - lepší upscaling, lepší RT výkon, efektivita, encodéry. Takže stírá výhody NV a pokud mi AMD nabídne +- stejný upscaling a RT výkon 5070(4070S) a rastr na úrovni 5070Ti při srovnatelné spotřebě za cenu 5070, tak je to výzva.

Těch karet by mělo být více, protože už v lednu byly v distribuci a supply asi průběžně běží, AMD mění node, takže mohlo vyrábět dříve než NV, která musela zastavit výrobu 4000 řady aby začala vyrábět 5000 řadu. Výroba čipu trvá cca 4 měsíce, takže pokud NV začala vyrábět koncem září, tak těch čipů je pořád ještě málo a vyšší 4000 zmizely z pultů, teď jsou k dostání v podstatě jen 4060 a 4060Ti.

Otázkou ale je, jak to v současné chvíli nacení výrobci a prodejci.

Nutno si uvědomit, že 9070XT a 9070 jsou naprosto stejné karty se stejnou výrobní cenou. Když se podíváš na různé edice, vždy jsou to fyzicky identické karty.
Jediný rozdíl je v ceně oříznutého (potenciálně mírně defektního) čipu.
U jiných grafik bývá cenový rozdíl větší, protože zúžená pamětová sběrnice a menší velikost pamětí zlevnují výrobní cenu karet.
Tady dělá rozdíl v ceně jen to, za kolik od AMD výrobci nakoupí čipy.

Těch karet by mělo být více, protože už v lednu byly v distribuci a supply asi průběžně běží, AMD mění node, takže mohlo vyrábět dříve než NV, která musela zastavit výrobu 4000 řady aby začala vyrábět 5000 řadu.

To nebude faktor, který by to ovlivnil. Jednak třeba 4nm a 5nm čipy se pořád vyrábějí na stejné lince, takže ten předpoklad neplatí, ale určitě to není tak, že by Nvidia musela stopnout výrobu jednoho čipu v TSMC aby se mohl začít vyrábět další.

Ono TSMC koneckonců má desítky různých klientů a určitě nemá každý čip svoji linku, na které nemůže být vyráběné nic jiného. Je v podstatě nevyhnutelnost, aby linka dokázala poměrně rychle přepínat produkci mezi různými maskami. Jinak by byznys foundry a většiny fabless firem nemohl fungovat, existovalo by jen pár firem a mezi nimi jenom celkem malé počty různých návrhů čipů.

Taky si vemte, že Ada a Blackwell nejsou jedna maska/čip, takže i proto ta úvaha nemůže odpovídat realitě. Ada byla pět čipů, Blackwell bude taky (zatím se prodávají dva, brzo bude třetí). A Nvidia nemá jenom ty herní čipy, ale i ty výpočetní...

No ale hlavně si stačí vzpomenout, že tohle vlastně nikdy předtím nepamatujeme, Nvidia vždycky věděla jak to správně načasovat aby měla karet dost na launch (ale zároveň aby nepřišla o prodeje starší generace). Jediné vysvětlení je že někde udělali hodně velkou chybu v plánování výroby a projekci prodejů (pokud to není cílený pokus manipulovat ceny, což asi není fér předpokládat bez nějakých důkazů).Teď totiž ani není situace typu COVID nebo krypto, trh byl docela stabilní, protože ceny i dostupnost GeForce RTX 4000 byly normální s výjimkou 4090 (relativně ke svým doporučeným úrovním) - než se Nvidii povedl tenhle vlastňák (předpokládáme, že to je vlastňák...)