Názory k článku Máte staré PC a nechcete kupovat nové? Jak provozovat Windows 11 na počítači, který ho oficiálně nepodporuje
-
Velmi dobré shrnutí, jen si dovolím upozornit, že není třeba spouštět setupprep, ale tentýž parametr akceptuje (a předá samotné instalaci) i defaultní setup.exe, který se nachází v kořenové složce ISO obrazu instalačky Windows.
Za mě platí, že tento postup s nepodporovaným HW lze obecně použít tam, kde tzv. "o nic nejde", naopak ho nedoporučuji těm, kteří jsou na PC nějakým způsobem (profesně, komunikačně) závislí.
Dále mám tu zkušenost, že update z Win10 zfailuje na strojích, kde je použit ještě legacy způsob startu (tj. BIOS->MBR), jenž už Win11 nepodporují. V takovém případě je nejprve nutno přejít na UEFI (+GPT) boot, což lze vyřešit i na již nainstalovaném systému pomocí nástroje mbr2gpt přítomného ve Windows - v takovém případě ale VŽDY doporučuji nejprve zálohovat data a nejprve provést validaci přechodu (tj. testovací běh)
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/deployment/mbr-to-gpt?source=recommendations
Tedy abych to shrnul:
- nepodporovaný CPU nevadí (zatím - tohle bude ale možná problém do budoucna)
- nepřítomný TPM nevadí
- neaktivní SecureBoot nevadí
+ legacy boot vede během upgradu k problémům a zničení instance Windows ve většině případů, které jsem viděl -
ale nepoužiteľná grafika vadí, dnes však boxy a podstavce už existujú, len nájsť grafiku z výpredaja. Ale chce to záruku od prekopania obvodov, firmičky sa však nehrnú, budujú supercomputers. Z výpredaja - ak sa najdú ochotní obetaví kšeftári a zabezpečia starosti bežným ľudom ukradnuté - počty sú počty a znalosť techniky neospravedlňuje :)
20. 12. 2025, 08:08 editováno autorem komentáře
-
hele, možné to je, nepátral jsem po tom. Nicméně všechny stroje, které jsem následně převedl nejprve pomocí mbr2gpt pak už šly upgradovat jak po másle.
Je možné, že to bylo tím, že šlo o starší mašinky, kde recovery partice byla menší, než dnes požadovaných ~500 MB. Ale protože jsem těch upgradů dělal fakt hodně, tak prostě na tyhle experimenty a pátrání nebyl čas (a upřímně, ani chuť). MBR je tak jako tak odsouzen do nicoty, člověk se zbaví potřeby řešit zavaděč v nulté stopě u záloh, zmizí omezení na 4 primární oddíly na disku... no prostě samá pozitiva. :-D
-
Já používám GPT a nechápu jak někdo může používat MBR. To nic nemění na faktu, že když ty napíšeš, že Windows 11 nepodporuje MBR tak že se neozvu. Znova píšu, Windows 11 podporuje MBR. A pokud se provede upgrade z Windows 10 (MBR) na Windows 11 (MBR), tak by se nemělo nic stát. Schválně jsem si dal teď tu práci, nainstaloval jsem Windows 10 Pro (MBR) z aktuálního říjnového iso a následně ho zaktualizoval pomocí prosincového iso Windows 11. Žádná havárie se nekonala, Windows 11 je normálně po upgradu na MBR disku. Pokud jsi měl nějakou havárku tak zjisti proč a napiš skutečný důvod, ne že tu budeš psát nějaké vymyšlené báchorky.
21. 12. 2025, 22:36 editováno autorem komentáře
-
Že něco nechápeš, to se prostě může stát. Život totiž není přímočará záležitost, kdy si nainstaluješ Win10 a "dokážeš" že je lze upgradovat na Win11 i když jsou na MBR disku. Ono totiž těch způsobů jak se Windows nainstalují je několik (v závislosti na tom, zda na cílovém disku už jsou oddíly nebo ne), záleží také na tom, zda ty "podkladové" Windows 10 nebyly například rovněž upgradovány ještě ze staršího stroje, např. s Win7, a tam také vězí ta tvá záhada proč ještě dnes lze najít stroje s MBR - čistě proto, že v době, kdy byly nainstalovány, byly desky, které měly defaultně BIOS nastavený na legacy boot (např. desky Aušusu ještě někdy okolo roku 2012 s UEFI bootem dost bojovaly.)
No a že bych měl něco "zjišťovat" - sorry, ale ne. Na to nemám čas a ani chuť. Držím se navíc zásady. že je vhodné mít všechny stroje co nejvíce kompatibilní, takže jediné správné řešení je převod na GPT a teprve pak upgrade, protože za rok a půl, až se bude instalace přebíjet novější verzi Win11, by to problém už být mohl.
A podle toho, že máš čas zkoušet nesmyslné hovadiny, tak budeš nejspíše asi nějaký študentík nebo člověk co má málo práce a ještě k tomu málo zkušeností. Babrat se s CBS logy má smysl jen tehdy, když je třeba zachránit instanci Woken, ale ne proto, že chci zachovat nepodporovanou konfiguraci, když ji můžu jednoduše převést na (skoro) podporovanou, zapnout SecureBoot a na spoustě HW konfigurací (např. 1st gen AMD nebo novějších Intel generacích) i TPM a jediný nekompatibilní prvek pak zbude už jen ten CPU. Protože nakonec ti ten majitel PC bude zase volat, že to "přestalo fungovat."
-
tynyt:
Já to ale chápu a Windows se věnuju už přes 30 let.
To, že všechno převádíš na GPT je OK.
OK ale není to, že tu píšež jako důvod převodu nepodporu MBR a že to s MBR havaruje z důvodu nepodpory MBR, což není pravda. Reagoval jsem na tebe proto, protože píšeš něco, co není pravda.
Když píšeš o různých způsobech instalace, jo jsou, jenže furt se to týká MBR, a v těch jiných způsobech je MBR stejné a něco jinak je u něčeho jiného a pokud to v těch jiných způsobech zhavaruje tak ne z důvodu MBR, ale z důvodu něčeho jiného a ty ani nevíš čeho.
Když něco nechceš zjišťovat tak nezjišťuj, ale v tom případě, jak už jsem psal, nepiš něco, co nevíš, že je pravda a nemáš to ověřené!!! Jak už jsem psal, ty tu normálně píšeš vymyšlené báchorky. A přijde ti to normální, ne, není, tak se chovají jen hlupáci.22. 12. 2025, 09:44 editováno autorem komentáře
-
Tak ještě jednou, pro potroublé: upgrade s MBR selhává a protože to není podporovaný setup, stěžovat si můžeš leda tak na lampárně, protože když to selže, jediná cesta ven je záloha dat a čistá reinstalace ( = spousta práce a času navíc). MS doporučuje postup, který používám já.
A znova ti zopakuji: upgrade živých PC není totéž co pokusný upgrade nově nainstalovaných Win10 (což bys při své třicetileté praxi měl vědět). Kdybys nebyl teoretik, tak bys takový argument ani nepoužil. Že neaspiruji vědět proč to konkrétně nefunguje, to je asi tak stejně důležité, jako vědět proč přesně nepřežiješ rok v kanalizační stoce. Prostě to nepřežiješ, jestli tě zabije velká voda, nemoc, nebo nedostatek čerstvého vzduchu, to už prostě není důležité, protože není normální chtít žít rok v kanále - pokud tedy sám nejsi hlupák.
-
tynyt:
Ano, je možné, že ti upgrade s MBR selhává.
Ano, vhodné je převést MBR na GPT.
Ale není to, jak jsi tu psal, z důvodu toho, že je to MBR. Znova ti opakuju, že se Windows 10 na MBR klidně může upgradovat na Windows 11 MBR a nic se nestane. Pokud něco selže tak to má jiný důvod a pokud někdo o této problematice píše, tak by měl uvést konkrétní důvod, ne jak ty to svádět na nepodporu MBR! Nebo neuvádět žádný důvod a nepsat něco jako "je nutno"... Není tedy ani pravda: "je nejprve nutno přejít na UEFI (+GPT)", není to nutné, pokud člověk má bezproblémové konfiguraci s MBR a upgraduje na Windows 11 na MBR, případně vyřeší ten neznámmý problém, který se vyskytl u tebe. Toto se může hodit u někoho, kdo z jakéhokoliv důvodu chce i Windows 11 na MBR (co já vím, třeba z důvodu nekompatibilního zařízení s EFI).
Znava opakuju, není NUTNÉ přecházet na GPT.
Ano, živé pc není to samé jako pokusný upgrade, ale tu se jedná o to, jestli lze převádět Windows 10 na MBR na Windows 11 na MBR a jestli to selhává nebo ne, což lze a neselhává, a myslím, že co se týče MBR tak není rozdíl mezi živým pc a pokusným upgradem, co jiného by tam mělo být jako jinak??? Fain, uveď mi, co se týče MBR, co je na živém pc jinak než na mém pokusném upgradu. tak schválně :-)
Ty nevíš důvod, nezajímáš se o skutečný důvod, nepokládáš za důležité vědět důvod a přitom píšeš: "je nejprve nutno přejít na UEFI" , což není pravda, protože neznáš skutečný důvod a nezajímáš se o důvod. Prostě sis důvod vymyslel.22. 12. 2025, 18:19 editováno autorem komentáře
-
OMG... :-D
Takových slov a přitom jsi nenapsal vůbec nic nového. Zkus si dohledat v mých předchozích reakcich, co vše může (a taky je) jinak. To že dva PC skončily po pokusu o upgrade stejně, asi něco znamená.
Jen pro tvou informaci: dalších X kusů PC (už si to nevybavuju, ale řekl bych, že jich bylo nejméně 6) převedených na GPT prošlo bez ztráty kytičky. To je prostá empirie. Že něco není podporováno neznamená, že to nefunguje vůbec, ale že s tím mohou být (a jsou) problémy - v tomto konkrétním případě zcela fatální, a to zase determinuje můj zájem o případné řešení, kterým je varianta mbr2gpt, která celý tento konkrétní problém elegantně vyřeší do stavu "podporováno" (což je optimální výsledek). Skutečně nechci a nebudu pátrat po tom, co instalační proces zkonil, stačilo mi, že jsem musel svým zákazníkům 2x rebuildovat celé PC - výzkumy si prováděj sám, pokud na to máš čas. A to je asi tak vše, co bych k tomu chtěl ještě říct.
-
tynyt:
Co tedy může být vše jinak? Psal jsi: "recovery partice byla menší", hm, to se jako převodem z MBR na GPT zvětšila? Navíc velikost nemá s MBR nic společného a řešit se dá samostatně. A co dál může být jinak? Nějak netuším co máš na mysli.
Znova opakuju, nevím z jakého důvodu jsi měl problém s Windows 10 s MBR a ani nevím z jakého důvodu ti mohl pomoci GPT, ale rozhodně to nebylo z důvodu MBR. Píšeš: " že s tím mohou být (a jsou) problémy", jenže problém není MBR, problém je něco jiného, a ty nevíš co a píšeš, že "je nutné", ne není nutné, protože s MBR nejsou problémy, problém je problém, který tě vůbec nezajímá a hážeš to neustále na MBR. NENÍ PROBLÉM S MBR!!!
Takže znova a i pro ty, co to tvé budou číst a o to mi i jde:
1) Windows 11 technicky MBR podporují a s MBR problém není
2) Není nutné před upgradem z Windows 10 MBR na Windows 11 převádět z MBR na GPT.
Pochop tyto dva body!!!
Klidně si to řeš převodem na GPT, jak píšeš, je to ideální, ale rozhodně nepiš příště to co jsi psal ohledně nepodpory MBR a nutnosti převodu, když to není pravda.
Já bych klidně vyzkum provedl, kdybych měl nějaký takový vadný zhavarovatelný pc po ruce, ale nemám a ani nevím jak ho dostat do takového stavu.22. 12. 2025, 23:29 editováno autorem komentáře
-
Je vidět, že jsi stále nic nepochopil. Pokud upgrade fatálně selhává pouze s MBR (tedy nedojde ani rollback do původního stavu) a navíc všechny obdobné systémy po převodu na GPT projdou bez potíží, je zcela zřejmě chyba zde.
Můžeš mě obviňovat jak chceš, tuhle elementární a faktickou empirickou zkušenost prostě nezměníš žádnou ze svých pošahaných teorií o "technické podpoře." Jde čistě o konfiguraci, která nebyla testována, nebyla klasifikována jako podporovaná, a tudíž NIKDO (ani ty, i když se tu snažíš pěkně) neručí za to, že to bude v praxi fungovat. Empirie pak ukazuje, že to SKUTEČNĚ NEFUNGUJE a případy, kdy ano, jsou spíše výjimkou. Někomu stačí dva identické případy, jiní jsou prostě trochu více zabednění...Závěrem bych, stejně jako ty, upozornil případné čtenáře, že pokud mají zájem na zachování funkčnosti instance svých Windows (např. z důvodu specifické konfigurace, nainstalovaných aplikací a driverů), tak by v žádném případě neměli riskovat s upgradem na systému startujícím z MBR disku. V tomto případě nejde o situaci, kdy, když se něco nepovede, tak instalátor udělá rollback a to nejhorší, co se uživateli stane, je návrat do původního systému (Win10) a ztracený čas. Tady to končí totální neschopností načíst OS, včetně recovery oddílu.
-
tynyt:
Já to chápu, ty to ale nechápeš.
Reakce na 1. odstavec:
Já ti věřím, že klidně i většina Windwos 10 na MBR vykazuje problém při upgradu. Jenže ty stále nechápeš to, že chyba není to, že je Windows 10 na MBR, ale pouze to, že ta chyba se vyskytuje u Windows 10 na MBR. Přitom pokud se vyřeší ta chyba (chyby) tak se klidně může provést upgrade z Windows 10 na MBR na Windows 11 na MBR.
Reakce na 2. odstavec:
Ano, klidně souhlasím s tím, že konfigurace klidně nebyly testované, nebyly označeny jako podporované, a nemůžu zaručit, že to bude fungovat. Jenže to samé platí třeba o článku, pod který zrovna píšeme: "Jak provozovat Windows 11 na počítači, který ho oficiálně nepodporuje." Tys tu možnost úplně zazdil, já píšu, že je možná, a možná je. Technicky MBR je podporovaný i ve Windows 11, i co se týče upgradu, v případě edice IOT Enterprise LTSC, která má stejné jádro jako klasické edice, dokonce je MBR podporovaná oficiálně. Mně jde o to ukázat, že tu ta možnost je, nezazdil jsem ji jako ty. I když ideálně vyžaduje aby ji prováděl někdo, kdo s takovými konfiguracemi měl zkušenosti a věděl co způsobuje tu chybu nebo chyby a dokázal je řešit.
Reakce na 3. odstavec:
Uživatelé by neměli zbytečně riskovat upgrade z Windows 10 na MBR na Windows 11 na MBR a je vhodnější používat GPT. Na rozdíl od tebe tu ale píšu i o tom, že chyba není v samotném MBR a upgrade z Windows 10 MBR na Windows 11 MBR jde provést, protože technicky MBR podporuje i Windows 11, ale vyžaduje to znalosti a řešení případné konfigurace aby se předešlo chybě nebo chybám při upgradu, případně počítat s tím, že se chyba při upgradu může vyskytnout.
Snažím se tu jen ukázat to, že upgrade Windows 10 na MBR na Windows 11 na MBR je řešitelný a takovou možnost bych předem nezavrhoval, pokud by někdo z nějakého důvodu potřeboval Windows 11 na MBR.23. 12. 2025, 10:23 editováno autorem komentáře
-
Zeptám se tě co je cílem: a) předat zpět funkční PC b) dělat laborace s oficiálně nepodporovanou konfigurací? Já nechci a nebudu nic řešit, natož s naprosto marginální IoT verzi Windows. Si to po sobě přečti, jak tady vršíš čím dál tím méně racionální argumenty!
A že "chyba není v tom a tom" - jak to můžeš vědět, když jsi to zkusil všehovšudy jednou, na úplně nové a čisté instalaci bez historie? Takto se SW rozhodně netestuje...
-
tynyt:
1) Cílem je předem neodepisovat nějakou řešitelnou možnost pro případ, kdyby někdo takovou možnost potřeboval.
2) Já po tobě nechci abys něco řešil, řešit to může například ten, kdo na to má schopnosti a znalosti a v případě, kdy je taková možnost potřeba.
3) ... a už vůbec po tobě nechci abys řešil něco s IOT
4) Já to po sobě čtu :-)
5) Ano, zkusil jsem to pouze jednou. Už jsem tu psal:
"Ano, živé pc není to samé jako pokusný upgrade, ale tu se jedná o to, jestli lze převádět Windows 10 na MBR na Windows 11 na MBR a jestli to selhává nebo ne, což lze a neselhává, a myslím, že co se týče MBR tak není rozdíl mezi živým pc a pokusným upgradem, co jiného by tam mělo být jako jinak??? Fain, uveď mi, co se týče MBR, co je na živém pc jinak než na mém pokusném upgradu. tak schválně :-)"
a
"Co tedy může být vše jinak? "
a
"Já bych klidně vyzkum provedl, kdybych měl nějaký takový vadný zhavarovatelný pc po ruce, ale nemám a ani nevím jak ho dostat do takového stavu."
Mně upgrade z Windows 10 MBR na Windows 11 MBR funguje a to píšu ná zakládě toho mého testu, na základě toho, že mě nenapadá proč by živá instalace měla být v takovém případě jinak a taky na zkladě toho, že stejné jádro u IOT podporuje MBR oficiálně. Jak dostat Windows 10 MBR do zhavarovatelného stavu jsi neporadil a ani jsi nenapsal co tam jako má být jinak.
Kdybych tu měl zhavarovatelný Windows 10 MBR tak bych dávno věděl, kde je zakopaný pes, rozhodně to nebude MBR / BIOS obecně.
Ty furt nechápeš proč píšu :-(
Dejme tomu, že je člověk (nebo lidé), kteří z nějakého důvodu potřebují Windows na MBR a chtějí upgradovat z Windows 10 na Windows 11. Chápu, ty upgrade z MBR na MBR neřešíš a píšeš, že je NUTNÉ přejít na GPT, jenže NUTNÉ to není a ten upgrade řešitelný je.
Proč musím stále dokola opakovat to samé a stále a furt nechápeš o co mi jde. -
tynyt :
Ty jseš ukázkový příklad. Do krve se budeš hádat a hejtovat, že "to nejde". Ale když ti druhý řekne, "že to jde", tak nepřipustíš jeho pravdu. Instalací 11 na MBR jsem už udělal "větší 10 tisíc", od 21H2 až po 25H2 a když to ztroskotalo, tak jen na starých AMD procesorech (které uměly jen instrukci SSE4a ale ne SSE4.2), nebo na rozhašených původních Windowsech (vždy záloha). Chápu tvůj pracovní postoj, že čas jsou peníze, a nechceš/nemáš čas hledat, kde je problém. ALE netvrď , že je problém v MBR. TO JE BLBOST. -
Není to tak, že setup.exe to podporoval jenom dřív? Zkoušel jsem to i s ním, ale tu volbu neznal (akorát teď nevím, jestli jsem to zkoušel v tom instalátoru 25H2, nebo s 24H2).
(Myslím, že Microsoft odebral tu volbu ze setup.exe někdy kolem října 2023, v té době o tom vyšly zprávy).
20. 12. 2025, 14:45 editováno autorem komentáře
-
"Jděte na tuto stránku a stáhněte 64bitový soubor (obraz disku) ISO"
Podle mě je vhodnější sestavit ISO pomocí MCT, protože MCT používá ESD a ESD jsou v tuto chvíli v aktuální revizi 7462 (sestavení 26200.7462), kdežto ISO ne! Microsoft minimálně posední dva měsíce aktualizuje ESD ještě ten týden, kdy vyjde kumulativní aktualizace a je možné, že v tom bude pokračovat. Kdeždo ISO se aktualizujé např. jednou za půl roku.
A co se týče obcházení, krom "setup.exe /product server" je další možnost řešit to pomocí úpravy registru, za mě je vhodnější ta možnost úpravy registru.20. 12. 2025, 08:35 editováno autorem komentáře
-
Ta premisa je blbě. Než se patlat s tímhle, není snadnější přejít na Linux? Je spousta distribucí, co jsou laděny právě do vzhledu Windows, případně lze sáhnout po desktopovém prostředí KDE Plasma 6, které vypadá jako Windows a je asi tak 800× lepší a stabilnější. A díky Valve fungují i hry, drtivá většina jde bez problémů na stejné úrovni či lépe než pod Windows. A beztak se většina činností dnes odehrává ve webovém prohlížeči. U Windows 11 sedím v práci, u Linuxu doma a opravdu si dovoluji tvrdit, že ten bastl několika generací UI do jednoho polostabilního celku - jménem Windows 11 - je spíš pro zlost.
-
Tak já už se doma dostal na 75% podíl na stroje (když vynechám herní ntb, který jsem teď zapl jen kvůli úklidu před prodejem) a možná 90% na strojový čas.
Hraju už prakticky jen na SD a desktop zapínám jen když potřebuju něco nakreslit (CAD) nebo pálit, pokud jde o obrábění CAM už mám také na Linuxu, protože pod W7 nešly ovladače LPT a pod W10 nic...V práci mám sice toho hodně přesunuli do prohlížeče, ale tam to kolikrát nedá ani ten Excel a nutí mě otevřít normální verzi. A některé další sw se kámoší jen s win, třeba Siemens vzdal i ty jablka po odchodu od Intelu. Takže asi 20k stanic a další tisíce řídících PC na těch win zůstane ještě asi hodně dlouho.
Doma ale už se na ten odchod připravuji, jen zatím nebyl čas najít adekvátní náhrady a to co nahradit nejde jestli půjde zprovoznit. Možná nakonec jedny W7/10 nechám někde v koutě přežívat bez přístupu k netu...
-
Tak normální uživatel si to nejdříve osahá a chvíli bude používat oba systémy, až poté kdy si ověří že se bez win obejde, se ho zbaví. Pokud pro mě teď win jsou jen 10% potřeby, tak už nastal čas se tím zabývat a zkoušet jestli půjde nahradit i ten zbytek, bez nějakého zásadního omezení... A toho za co není náhrada je stále méně.
Pokusy s Linuxem doma dělám tak 20 let a na ostro nasadím vždy až tam kde to má smysl, po důkladném ověření.
A čistou instalaci stejně dělám při nějakých větších změnách železa, nebo při přesunu k jinému uživateli, nebo na jiný účel... -
Ano, jsem vegan, který se zde právě mihl na kardiologii a těm bůčkovejm tlusťochům na přístrojích po bypassu jsem řekl, že možná, čistě jen možná, by mohli zvážit, jestli na tom veganství přeci jen něco není. No a jeden z nich jméněm Nomad zde napsal, že: " ... se snaží ostatním vnutit své přesvědčení, jak jim bude lépe v jejich táboře, i když o to nikdo nestojí".
Samozřejmě že nikdo nemusíte přecházet na Linux. Já to jen zmiňuji jako možnost, a to jako možnost, kde je návod na zprovoznění asi tak 5x kratší než tento článek, pod kterým diskutujeme.
Já tohle rozhodnutí udělal dávno. Na Linuxu jedu od roku 2010. Není to náboženství. Je to pragmatismus. A snaha uchovat si zdravé nervy, ne se neustále vztekat nad něčím, co nefunguje. Na Linuxu tak nějak vše podstatné funguje. A když ne, tak je to proto, že člověk jako já prostě občas rád experimentuje.
-
Veganství je rozhodně nezdravé, naše tělo přísun živočišných bílkovin potřebuje. Vegetariáni to můžou dohnat alespoň částečně vajíčky a mléčnými výrobky, ale vegani jsou sebepoškozovatelé, nic jiného.
Když někomu linux stačí, ať si ho používá. Ale proboha, náhradou za Windows není, nikdy nebyl a nejspíš nikdy nebude, dokud na něj nebude veškerý software a dokud pro něj nebude lepší podpora, než "rtfm" na fórech.
-
Linux není náhrada Windows a ani se nesnaží být. Mimochodem víš, že Windows používá spoustu open source SW a např. i některé konfiguráky z linuxu?
Ono je to spíše naopak, až na velmi specifický SW je právě linux, který může nahradit Windows, naopak těžko. A jako bonus máš na výběr pytel distribucí dle nejrůznějších chutí a požadavků a zadarmo, s pravidelnějšími updaty než se M$ byť jen může snít.
(Nápovéda: servery, mobily, IoT, automotive, “kiosky”, wine, …)Ale jestli máš pocit, že ti někdo něco nutí, tak na něj kašli a používej, co ti vyhovuje.
-
Jenže to jsou jiná použití než je klientský operační systém pro obyčejné uživatele. Ten argument se objevuje často, ale co je desktopovému Linuxu platné, že úplně jiné distribuce ne-li forky používají routery, embedded zařízení a Android? Servery jsou koncovému uživateli úplně jedno, protože na nich neběží nic z toho, co potřebuje (desktopové aplikace a ovladače zařízení, periférií atd, hry, zvuk, video), software, který se na nich testuje a ladí je úplně jiný, takže až na pár systémových komponent které jsou společné z toho desktop nebenefituje.
Teoreticky z toho dokonce mohou být i problémy, protože vývoj a platící uživatelé mají zájem víceméně jenom na fungování serverů (ladění kernelu na throghput býkon v serverech × ladění na responzivnost, které by potřeboval desktop...) -
“ toho desktop nebenefituje”
Třeba ještě na 486 jsem měl Gentoo linux a chodily mi tam mp3´ které nešly na slabších Pentiích s Windows. Takže tak. Ano, hrál jsem si s optimalizacema kompilátoru, ale pointa je, že to šlo a lépe. Podobných případů mám stovky, kdy Win na desktopu naprosto selhaly a linux šlapal jah dobře namazaný stroj.
Já linux nikomu necpu, jen mi vadí řeči “jak je linux těžký a nefunkční”, zvláště od lidí, co to neviděli ani z rychlíku.
Mimochodem lna linux jsem přešel právě kvůli tomu, že Win stály (a stále stojí) za prd, dohledávat logy a řešit nejrůznější pády a jiné problémy je horor. Bezpečnost je další problém, který Win neumí už z podstaty svého návrhu.
Jinak plnohodnotný desktop na linuxu používám někdy od roku 2000. -
“ jen není vhodný pro neznalý”
A to už teď právě není pravda. Je to přesně naopak. Instalace OS je mnohem lehčí, instalace nového SW je lehčí a bezpečnější (podepsané balíčky), distribuce jsou plně klikací.Ad pády Win: spravoval jsi někdy víc než svůj PC? Třeba síť se stovkou PC? Updatoval jsi někdy PC? Měl jsi někdy PC puštěné měsíc v kuse s uspáváním?
-
pozdravuj .NET framework od 4,8, obsahuje funkčnosť zaručujúcu nejaké historické Windows čary... :), .NET standard profile sa to volá, ale UI dnes už vyžaduje niekde aj Windows 10 SDK, čo je od 8 vyššie, takže ak máš niečo iné, musí sa na tom ešte Microsoft trocha posnažiť... Možno raz to dá aj ten MAUI, ale ak máš bankomať na Windows XP, musí byť kiosk v cajku aj čo sa týka podpory programátorských mašín v testovacej mikrovlnke, dnes sa to volá LTE na dedine.
-
S veganstvim souhlasím.
Ale argumenty proti Linuxu máte slabý.Linux náhradou za Win nebyl. Ale dnes už je.
Na RTFM máme AI.
Takže tento problém odpadnul.Veškerý SW lze pod Linuxem zprovoznit.
Při nejhorším se to řeší přes virtualizaci.
16 let starý HW už má podporu virtualizace, takže to chodí rychle. Ztratíte asi 10% výkonu.
Kromě nejnovějších her to nevadí. Jak píše Ježek.Jeden dojemný příklad:
Sousedka (babička asi 70 let) fungovala 10 let na levnem androidu. Naučila se s ním a byla spokojená. Od dětí dostala iPhone. Aktivovali jí eSIM a založili účet u Apple.
Všichni by jásali. Ona ale nadává že to je neskutečný krám. Půlka věcí nefunguje. Ovládání debilní. ...Pochopil?
Jste jak ta rigidni babka co lpí na androidu.
Já jí chápu. Ale neprávem promlouvá dobrý telefon.
A s tím veganstvim to je stejný. Znám vegana kterému to vyhovuje. Pro děti ve vývinu to je nebezpečný. Ale člověk po 60ce těch bílkovin moc nepotřebuje. Naopak mu prospěje méně cholesterolu. Je trochu pomalejší. A furt krká a prdí, jak v něm zelí kvasí. Ale každý jsme jiný a každému vyhovuje něco jiného. On mi to nevnucuje a já mu to neberu. -
To jsou hodně silná tvrzení a IMHO je to trochu moc optimistické.
"Veškerý SW lze pod Linuxem zprovoznit." těžko může být pravda.
Problém těch návodů z internetu, co vám může vyplivnout chatbot, je ten, že někdy fungují a někdy ne. To, že je konzumujete přes chatbota, může trošku pomoci s jejich vyhledáním (protože google a spol. totálně rozbili dříve funkční konvenční vyhledávače, ovšem), ale nemusí úplně pomoci v tom, aby fungovaly. Vzhledem ke sklonu k chybám bych řekl, že je to potenciálně další možný zdroj problémů.
Mimochodem, na můj poslední problém s Linuxem (OpenSuse při instalaci neudělalo v Grubu položku pro instalaci WIndows, Yast nefungoval, ani obvyklý comandline postup pro vyhledání a přidání) jsem zkoušel řešení z internetu, našel jsem postupně tři různé, žádné nezabralo...
Je to nejspíš nějaká corner case, ale dojem, že všechno na Linuxu naprosto skvěle funguje a je to snazší systém k používání než Windows, je IMHO dost zkreslený.
Zkušení uživatelé Linuxu si dokážou i dost problematické věci vyřešit, ale vytváří jim to slepotu k problémům, na které obyčejný člověk narazí. I když sedí u počítačů skoro 30 let a Linux už aspoň trochu zná. -
Slepotu ke corner case mají uživatelé Win.
Těch problémů co ve Win řeším úpravou registrů je fakt hodně. Naposledy například VPN za NATem. Nebo to kontextové menu ve Win11.Jistě, AI dělá chyby. A může špatně poradit.
Ale odpadne to hodinové čtení manuálů a diskuzí. Což je velká pomoc pro uživatele Win i Linuxu.Měl jsem Linux a chtěl jsem přidat Win.
Totálně to rozbilo boot Linuxu.
Pravidlo je takové že hloupý (win) a starý OS musíte instalovat jako první.
Moderní Linux by měl poznat OS které vznikly před ním. Obráceně to fungovat nebude. Logicky.Ve virtuálce mi chodí všechno.
BTW
To byl protiargument k "dokud na něj nebude veškerý software".
Na blbý argument je možné reagovat jen blbým argumentem. -
OK.
Asi když to nejde ručně, tak to automatika taky nezvládne. Bude tam nějaký ten corner case problém.
Jde mi o to že se na to díváte z pohledu uživatele Win.
Ale z opačné strany to jsou Windows, které mají problém. Linux funguje. M$ je ten co má máslo na hlavě a neumí udělat proceduru boot podle nějakého standartu. -
Babička měla funkční Android a dostala iOS, kde se člověk musí učit jablečné fígle, protože Jobs řekl, že to lidi nepotřebují. Chyba bude zřejmě někde jinde než v babce a to, že iOS je skutečně debilní a nepřehledný systém, to můžu jako člověk, co tyhle nepodarky používá leta, potvrdit.
Stejně tak není pravda že vše pod linuxem chodí, jakož není pravda, že windows jsou dokonalé, nebo že ti AI vyřeší všechny problémy (přesně naopak - vyřeší za tebe jen problémy se kterými by sis měl poradit sám, ale ty skutečné "špeky" ti spolehlivě jen domotá, protože v drtivé většině případů je "naučená" na výstupech "průměrňáků" ve kterých zanikne hlas těch skutečně znalých.)
Linux není Windows a Windows není Linux. Každý má své silné a slabé stránky a tyhle žabomyší války "takyznalců" nebo "džihádistů" jsou úplně k ničemu. Každému funguje něco jiného - Davidovi frčí jeho obstarožní Intel s Linuxem a je spokojen, protože to dělá přesně to co potřebuje. Jsou zase lidi, co nedokáží fungovat bez Windows a jejich SW základny a neuděláš s tím nic. Násilně někoho přeučovat z jednoho na druhé hovoří o stupiditě toho, kdo lidi k takovým věcem nutí, protože nakonec to vždy dopadne špatně. Ten "nejlepší dobrý telefon" je totiž takto hodnocen jen ve tvých očích, nikoliv však v očích jiných lidí (babička). A namísto toho, abys uznal nezvratnost takového faktu, tak babku označíš za rigidní fanatičku... (což opět svědčí spíše o tobě...)
-
No, ponechám stranou otázku, jestli si vybrat Linux nebo Windows.
Pak bych řekl, že ne (tj. snadnější to není, pole mě). Tenhle postup není nějak extrémně otravný a většinou by počítač měl fungovat prakticky stejně jako předtím, stejné programy, žádná potřeba migrovat data a měnit moc návyky. Pro přechod na Linux si taky člověk musí stáhnout ISO, proklikat se istalací (a těch věcí, které si musí vybírat/hlídat, jako rozdělení disku, je tam víc). A u varianty Linux je to spíš začátek, protože se člověk bude muset nějak naučit a přizpůsobovat na nové prostředí.
Tady by to měl člověk mít na rok a půl celkem pokoj, I když si po startu musí přenastavit pár věcí typu aby tlačítko start bylo vlevo a osobně preferuju zapnout si stará kontextová menu.
Řekl bych, že zkusit přechod na Linux je separátní věc a nedělal bych to čistě jenom kvůli tomuhle problému s přechodem W10/W11, dokud to je jenom "tvářící se" problém a ne opravdový.
Nebo takhle - člověk vždycky může vyzkoušet nejdřív tohle, a pak jít na Linux, kdyby zjistil, že mu to ve WIndows 11 tak moc vadí. V Linux distrech se zase ale člověk může prát s jinými věcmi...
-
Dovolím si přidat komentář k pár bodům:
...(tj. snadnější to není, pole mě).
A podle mě jo. Znám oba procesy. U Linuxu je to celé "další-další-další-reboot".
... stejné programy, žádná potřeba migrovat data a měnit moc návyky.
Na Linuxu používám totéž, co jsem používal ve Windows. Tím myslím, že 100% aplikací mám shodných.
... musí stáhnout ISO, proklikat se istalací
(a těch věcí, které si musí vybírat/hlídat, jako rozdělení disku, je tam víc).
Noa? To přece není problém. Navíc lze použít přívětivé nástroj pro přenos ISO na flashku. Jako třeba Fedora Media Writer. Jak už jsem psal, proklikat se instalací je dnes naprostá banalita. Do té banality já bych vřadil jen jediný krok navíc ... samostaný oddíl /home ... pak člověk už nikdy, nikdy, nikdy nemusí řešit přenos dat mezi linuxovými distribucemi, má oddělenou partišnu s daty.
Nic víc netřeba hlídat.
A u varianty Linux je to spíš začátek, protože se člověk bude muset nějak naučit a přizpůsobovat na nové prostředí.
Nemusí. Pro lidi s návykem na Windows je tu KDE Plasma. Je bližší sedmičkám/osmičkám/desítkám než Windows 11.
Tady by to měl člověk mít na rok a půl celkem pokoj,
WOW?! Jenom rok a půl?! Tak to sorry, to je směšné.
Řekl bych, že zkusit přechod na Linux je separátní věc a nedělal bych to čistě jenom kvůli tomuhle problému s přechodem W10/W11, dokud to je jenom "tvářící se" problém a ne opravdový.
A já zase ano.
Nebo takhle - člověk vždycky může vyzkoušet nejdřív tohle, a pak jít na Linux, kdyby zjistil, že mu to ve WIndows 11 tak moc vadí. V Linux distrech se zase ale člověk může prát s jinými věcmi...
Když přechod na Linux zvládla moje humanitně vzdělaná žena a moje tchyně (nyní 75 let), tak to zvládne každý. Btw. u té tchyně jsem instalaci/konfiguraci OS řešil naposled před několika lety, když dostávala nové staré PC s jiným SSD. Od té doby se jen odklepávají aktualizace. A to ani nemá LTS Ubuntu. S Windows by za ty roky byla dávno už nejméně dvakrát v pr***i.
Tahle setrvačnost je něco, co nechápu. Téměř nikdo z běžných uživatelů nepotřebuje nic, co by bylo ve Windows a nebylo na Linuxu. Výjimkou můež být tu a tam nějaká hodně nová hra. Ale jinak? Nic.
A ne, není to o penězích, však licence na W11 stojí někde na aukru asi tak 50Kč. Je to o svobodě, omezeních, soukromí. O vazalství směrem k Microsoftu.
-
“kickstart” instalace automaticky za pár minut i s updaty a veškerým nastavením. Ani klikat už není třeba.
Mimochodem existují i lidé, kteří grafické prostředí nepoužívají. Jestli to nazývat desktop, nebo workstation, nechám na názoru každého. Nicméně většina distribucí nabízí instalaci v grafickém i textovém prostředí. Tak to jen na okraj, i co dalšího je v linuxu hračka.
-
@ Jan Olšan: Vidíš to očima někoho, kdo si s tím hraje sám, takže pro nikoho z nás to není problem. Ber to pohledem člověka, který s každou reinstalací musí za někým, kdo to umí. Tenhle návod je fajn pro pár případů kdy je nutné na tom konkrétním železe udržet Win, pro zbytek lidí je to trápení.
20. 12. 2025, 19:21 editováno autorem komentáře
-
"V Linux distrech se zase ale člověk může prát s jinými věcmi..."
Tohle už není pravda.
Dřív to byli hodiny procházení fór a diskuzí.
Dnes se stačí zeptat AI a obratem to najde řešení.Linux se neustále zlepšuje.
Zatím co Win jdou z kopce dolů.
Už v roce 2010 byl Linux pro mnohé lepší varianta. Jen neměli odvahu jí zkusit.
Na rozdíl od pana Ježka.
Za těch 16 let ušel Linux pořádný kus cesty.
Dnes je mnohem lepší než Win.A potvrzuji že manželka i děti byli nadšené s GUI když jsem zkoušel KDE před 10 lety.
Nový PC s Win10 brali jako krok zpět. -
(Moderováno - linky tohoto typu prosím nedávejte - vedle potenciálních problémů s legálností je riziko, že se z nich může šířit malware - třeba ne dneska, ale nelze vědět, co tam bude za obsah za týden.)
Stáhne a spustí se skript pro aktivaci Windows a Office. Vyberete si TSforge, ukáže se submenu a v něm je aktivace ECU, která vám zaktivuje updaty desítek na další tři roky. Na linux kašlete, zkoušel jsem ho mockrát a nikdy mi nestačil. -
ECU je řídící jednotka v autě.
Měl jste na mysli ESU = Extended Security Updates
Česky: Rozšířené Bezpečnostní Aktualizace.
Je to samé co doporučuji já.
3 roky jsou jisté. A jestli M$ prodlouží podporu, tak to bude až na 6 lež.
Jsem si skoro jist že podporu prodlouží.
Stačí aby si jí někdo předplatil. -
Phenom II a Core 2 provozuji s Win10 + ESU na 6 let. Takže aktualizace někdy do roku 2030.
(Moderováno - linky tohoto typu prosím nedávejte - vedle potenciálních problémů s legálností je riziko, že se z nich může šířit malware - třeba ne dneska, ale nelze vědět, co tam bude za obsah za týden.)
Ještě je možnost Win 10 IoT LTSC ale to už je jednoduší ten Linux. I když podpora do roku 2032 je lákavá. Stačí příkazem: wsreset -i Nainstalovat Store a jsou z toho normální Win10.
-
Toto by se prý mělo stávat, pokud použijete instalační médium (nebo obraz ISO) s jiným jazykem, než s jakým máte teď nainstalovaný stávající systém (podle tohoto článku : https://www.winhelponline.com/blog/keep-personal-files-and-apps-grayed-out-setup/ )
Takže řešení by mohlo být zvolit jiný jazyk při stahování toho ISO z webu Microsoftu.
-
Pracuju ve státní organizaci, v doméně ministerstva. Jako IT admin jednoho systému. Nechci přímo jmenovat, ale jeden sw monitoruje síťový provoz, další práci se soubory, aby se žádný nedostal mimo organizací, potom na pozadí běží nějaký antivir a politiky intune. Když to srovnám s čistou instalací Win 11 Pro, tak rozdíl je ty 3 GB.
Ale teď po 4 letech mám objednáno a pokud projde veřejná zakázka, příští rok budu mít už jiný notebook s 16 GB RAM
24. 12. 2025, 12:23 editováno autorem komentáře
-
1) Nemůžeš přece porovnávat hrušky s jablky, tedy Windows 11 Enterprise s doinstalovanými programy a Windows 11 Pro po čisté instalaci. Když už porovnávat tak čistou instalaci Windows 11 Pro a čistou instalaci Windows 11 Enterprise. A divil bych se, kdyby tam byl nějaký znatelný rozdíl. Navíc se dá přepínat mezi těmito dvěma edicemi pouhou instalací klíče.
2) Zmiňuješ antivir, ten je ale přítomen běžně.
3) Monitorování síťového provozu a práci se soubory, jasně, nechceš jmenovat... buď tam žádný takový rozdíl nemáš nebo máš a ty neznámé programy skutečně potřebují tolik RAM ke své činnosti, v tom případadě si beč nad tím, že máš zařízení s málo RAM a řeš RAM, teda to se mělo řešit ideálně před pár měsíci, když byly levné.
Takže si to shrneme, ty sis tu přišel pobečet, že máš jen notebook s 8 GB RAM, používáš ho s programy, které potřebují RAM. OK, tak si pobeč. Jo, já tě lituju. Mám 32 GB RAM.
4) A ještě poznámka, kupuju zařízení, když to má hlavu a patu, když jsou na nízké prodejní hladině jako třeba RAM před několika měsíci navíc třeba i ve slěvě... Asi je to tím, že kupuju za své... A myslím u toho...24. 12. 2025, 13:33 editováno autorem komentáře
-
Ne že by byl Windows 11 dokonalý, ale mně se v něm pracuje příjemně a rozhodně mi přijde jako lepší než všechny předchozí Windows a to jsem používal Windows 95, 98, 98SE, XP, 7, 8, 8.1, 10.
Pod pojmem vypnutí kontextové nabídky myslíš co? Jako ty tam chceš starou? Já to sice nepotřebuju, ale návod se dá najít i v článku na živě, v hromadě návodů na netu a poradí i AI, tak jak to, že se ti nedaří ji vypnout? Zkusil jsem to teď ve virtuálce, stačí jedna hodnota v registru a je tam stará kontextová nabídka.24. 12. 2025, 10:32 editováno autorem komentáře
-
přemýšlím koho mi místní linuxoví zastánci připomínají a už vím. Pamatujte takvou tu partu bezva lidí co brzdili v Praze dopravdu, kvůli omezení rychlosti. Taky měli dobré úmysly a i když to nikoho nezajímalo byli dost hlasití.
Nemyslím žo špatně. Jen to úplně nechápu. Oni vás za tu propagaci nějak platí? Protože ty magory v Praze ano, tam to mělo minimálně pro účastníky význam.
Nemůžeme prostě používat to co nám vyhovuje. Někdo linux nekdo widnows, každé má svoje pro a proti. Nebo je nutné prostě uznat, že jeden je dobrý a druhý špatný. Co dobrý oba dva?
-
Článek začíná větou:
"Máte staré PC a nechcete kupovat nové?"
První co mě napadne je:
"Dejte tam Linux."Cpát tak náročný OS jako je Win11 na starý HW je špatně. HW nároky Ubuntu (ta nejhorší varianta) jsou poloviční proti Win11.
Nemluvě o bezpečnostni.
Prakticky to vyjde nastejno jak provozovat OS bez aktualizací.
TPM a Secure Boot nejsou výmysli M$ ale legitimní požadavky na bezpečnost.
Jo ten WhiteList CPU je dost drsný až nesmyslný. Ale upgrade z Ryzen 2000G není velký problém. 3200G se dá na bazosi koupit za 790Kč.BFU co se článkem budou řídit dostanou pomalý počítač s mizerným OS.
A falešný pocit bezpečí.
1) Jejich osobní data budou v rukou M$
2) Bez TPM se k jejich heslům dostane každý kdo se dostane do PC.Už mimo téma.
Nároky Copilot+ jsou:
RAM: 16 GB DDR5
Storage: 256 GB SSDTakže konec DDR4 a HDD :-O
-
+1 Díky za postřeh.
V tom případě bych shrnul možnosti které tu už zazněli.
Je to relativně nový HW takže utáhne všechen OS. Možností je tedy hodně. Celkem sedm:
1) Win11 + hack z článku2) Win10 + ESU legální cestou
(Moderováno - linky tohoto typu prosím nedávejte - vedle potenciálních problémů s legálností je riziko, že se z nich může šířit malware - třeba ne dneska, ale nelze vědět, co tam bude za obsah za týden.)
4) Ubuntu
5) Win 10 LTSC
6) Lubutu (Ling Ubuntu) nebo jiný LinuxSeřadil jsem je podle náročnosti na HW. Takže na starší HW doporučuji OS z nižších pater.
7) Tiny Win z prvního postu. Nemám s ní zkušenosti, takže nevím kam jí zařadit.
Ad 2) Nemá smysl na levnem HW.
-
A je to legální?
Předpokládám že to bude v rozporu s licencí. Konkrétně článek o tom že uživatel nemá právo zasahovat do systému.
(Moderováno - linky tohoto typu prosím nedávejte - vedle potenciálních problémů s legálností je riziko, že se z nich může šířit malware - třeba ne dneska, ale nelze vědět, co tam bude za obsah za týden.)
Ale jestli někdo řeší licence tak jediná možnost je Linux. Nebo Win 10 + ESU, ale to je řešení jen na rok.
-
Jsem to našel.
Není to legální, když se jedná o upgrade."...upgradovat zdarma bude možné pouze počítače s Windows 10, které .... splňují minimální hardwarové specifikace."
Viz FAQ:
Kolik stojí upgrade?
https://www.microsoft.com/cs-cz/windows/get-windows-11No možná si to právnici vyloží jinak.
Jako že mluví o technickém řešení a neřeší se licence.
Každopádně to je šedá zóna. -
Není to šedá zóna. "Je zdarma." Bez podmínek.
Oficiálně technicky lze provést upgrade na podporovaném zařízení. Proto tam je napsané dál to, co tam je napsané. Platí to i o čisté instalaci.
Technicky lze ale upgradovat nebo instalovat i na nepodporovaném zařízení.
https://support.microsoft.com/cs-cz/windows/windows-11-na-za%C5%99%C3%ADzen%C3%ADch-kter%C3%A1-nespl%C5%88uj%C3%AD-minim%C3%A1ln%C3%AD-po%C5%BEadavky-na-syst%C3%A9m-0b2dc4a2-5933-4ad4-9c09-ef0a331518f1
Nedoporučuje se to, ale legální to je.25. 12. 2025, 20:45 editováno autorem komentáře
