Ta premisa je blbě. Než se patlat s tímhle, není snadnější přejít na Linux? Je spousta distribucí, co jsou laděny právě do vzhledu Windows, případně lze sáhnout po desktopovém prostředí KDE Plasma 6, které vypadá jako Windows a je asi tak 800× lepší a stabilnější. A díky Valve fungují i hry, drtivá většina jde bez problémů na stejné úrovni či lépe než pod Windows. A beztak se většina činností dnes odehrává ve webovém prohlížeči. U Windows 11 sedím v práci, u Linuxu doma a opravdu si dovoluji tvrdit, že ten bastl několika generací UI do jednoho polostabilního celku - jménem Windows 11 - je spíš pro zlost.
Tak já už se doma dostal na 75% podíl na stroje (když vynechám herní ntb, který jsem teď zapl jen kvůli úklidu před prodejem) a možná 90% na strojový čas.
Hraju už prakticky jen na SD a desktop zapínám jen když potřebuju něco nakreslit (CAD) nebo pálit, pokud jde o obrábění CAM už mám také na Linuxu, protože pod W7 nešly ovladače LPT a pod W10 nic...
V práci mám sice toho hodně přesunuli do prohlížeče, ale tam to kolikrát nedá ani ten Excel a nutí mě otevřít normální verzi. A některé další sw se kámoší jen s win, třeba Siemens vzdal i ty jablka po odchodu od Intelu. Takže asi 20k stanic a další tisíce řídících PC na těch win zůstane ještě asi hodně dlouho.
Doma ale už se na ten odchod připravuji, jen zatím nebyl čas najít adekvátní náhrady a to co nahradit nejde jestli půjde zprovoznit. Možná nakonec jedny W7/10 nechám někde v koutě přežívat bez přístupu k netu...
Tak normální uživatel si to nejdříve osahá a chvíli bude používat oba systémy, až poté kdy si ověří že se bez win obejde, se ho zbaví. Pokud pro mě teď win jsou jen 10% potřeby, tak už nastal čas se tím zabývat a zkoušet jestli půjde nahradit i ten zbytek, bez nějakého zásadního omezení... A toho za co není náhrada je stále méně.
Pokusy s Linuxem doma dělám tak 20 let a na ostro nasadím vždy až tam kde to má smysl, po důkladném ověření.
A čistou instalaci stejně dělám při nějakých větších změnách železa, nebo při přesunu k jinému uživateli, nebo na jiný účel...
Ano, jsem vegan, který se zde právě mihl na kardiologii a těm bůčkovejm tlusťochům na přístrojích po bypassu jsem řekl, že možná, čistě jen možná, by mohli zvážit, jestli na tom veganství přeci jen něco není. No a jeden z nich jméněm Nomad zde napsal, že: " ... se snaží ostatním vnutit své přesvědčení, jak jim bude lépe v jejich táboře, i když o to nikdo nestojí".
Samozřejmě že nikdo nemusíte přecházet na Linux. Já to jen zmiňuji jako možnost, a to jako možnost, kde je návod na zprovoznění asi tak 5x kratší než tento článek, pod kterým diskutujeme.
Já tohle rozhodnutí udělal dávno. Na Linuxu jedu od roku 2010. Není to náboženství. Je to pragmatismus. A snaha uchovat si zdravé nervy, ne se neustále vztekat nad něčím, co nefunguje. Na Linuxu tak nějak vše podstatné funguje. A když ne, tak je to proto, že člověk jako já prostě občas rád experimentuje.
Veganství je rozhodně nezdravé, naše tělo přísun živočišných bílkovin potřebuje. Vegetariáni to můžou dohnat alespoň částečně vajíčky a mléčnými výrobky, ale vegani jsou sebepoškozovatelé, nic jiného.
Když někomu linux stačí, ať si ho používá. Ale proboha, náhradou za Windows není, nikdy nebyl a nejspíš nikdy nebude, dokud na něj nebude veškerý software a dokud pro něj nebude lepší podpora, než "rtfm" na fórech.
Linux není náhrada Windows a ani se nesnaží být. Mimochodem víš, že Windows používá spoustu open source SW a např. i některé konfiguráky z linuxu?
Ono je to spíše naopak, až na velmi specifický SW je právě linux, který může nahradit Windows, naopak těžko. A jako bonus máš na výběr pytel distribucí dle nejrůznějších chutí a požadavků a zadarmo, s pravidelnějšími updaty než se M$ byť jen může snít.
(Nápovéda: servery, mobily, IoT, automotive, “kiosky”, wine, …)
Ale jestli máš pocit, že ti někdo něco nutí, tak na něj kašli a používej, co ti vyhovuje.
Jenže to jsou jiná použití než je klientský operační systém pro obyčejné uživatele. Ten argument se objevuje často, ale co je desktopovému Linuxu platné, že úplně jiné distribuce ne-li forky používají routery, embedded zařízení a Android? Servery jsou koncovému uživateli úplně jedno, protože na nich neběží nic z toho, co potřebuje (desktopové aplikace a ovladače zařízení, periférií atd, hry, zvuk, video), software, který se na nich testuje a ladí je úplně jiný, takže až na pár systémových komponent které jsou společné z toho desktop nebenefituje.
Teoreticky z toho dokonce mohou být i problémy, protože vývoj a platící uživatelé mají zájem víceméně jenom na fungování serverů (ladění kernelu na throghput býkon v serverech × ladění na responzivnost, které by potřeboval desktop...)
“ toho desktop nebenefituje”
Třeba ještě na 486 jsem měl Gentoo linux a chodily mi tam mp3´ které nešly na slabších Pentiích s Windows. Takže tak. Ano, hrál jsem si s optimalizacema kompilátoru, ale pointa je, že to šlo a lépe. Podobných případů mám stovky, kdy Win na desktopu naprosto selhaly a linux šlapal jah dobře namazaný stroj.
Já linux nikomu necpu, jen mi vadí řeči “jak je linux těžký a nefunkční”, zvláště od lidí, co to neviděli ani z rychlíku.
Mimochodem lna linux jsem přešel právě kvůli tomu, že Win stály (a stále stojí) za prd, dohledávat logy a řešit nejrůznější pády a jiné problémy je horor. Bezpečnost je další problém, který Win neumí už z podstaty svého návrhu.
Jinak plnohodnotný desktop na linuxu používám někdy od roku 2000.
“ jen není vhodný pro neznalý”
A to už teď právě není pravda. Je to přesně naopak. Instalace OS je mnohem lehčí, instalace nového SW je lehčí a bezpečnější (podepsané balíčky), distribuce jsou plně klikací.
Ad pády Win: spravoval jsi někdy víc než svůj PC? Třeba síť se stovkou PC? Updatoval jsi někdy PC? Měl jsi někdy PC puštěné měsíc v kuse s uspáváním?
pozdravuj .NET framework od 4,8, obsahuje funkčnosť zaručujúcu nejaké historické Windows čary... :), .NET standard profile sa to volá, ale UI dnes už vyžaduje niekde aj Windows 10 SDK, čo je od 8 vyššie, takže ak máš niečo iné, musí sa na tom ešte Microsoft trocha posnažiť... Možno raz to dá aj ten MAUI, ale ak máš bankomať na Windows XP, musí byť kiosk v cajku aj čo sa týka podpory programátorských mašín v testovacej mikrovlnke, dnes sa to volá LTE na dedine.
S veganstvim souhlasím.
Ale argumenty proti Linuxu máte slabý.
Linux náhradou za Win nebyl. Ale dnes už je.
Na RTFM máme AI.
Takže tento problém odpadnul.
Veškerý SW lze pod Linuxem zprovoznit.
Při nejhorším se to řeší přes virtualizaci.
16 let starý HW už má podporu virtualizace, takže to chodí rychle. Ztratíte asi 10% výkonu.
Kromě nejnovějších her to nevadí. Jak píše Ježek.
Jeden dojemný příklad:
Sousedka (babička asi 70 let) fungovala 10 let na levnem androidu. Naučila se s ním a byla spokojená. Od dětí dostala iPhone. Aktivovali jí eSIM a založili účet u Apple.
Všichni by jásali. Ona ale nadává že to je neskutečný krám. Půlka věcí nefunguje. Ovládání debilní. ...
Pochopil?
Jste jak ta rigidni babka co lpí na androidu.
Já jí chápu. Ale neprávem promlouvá dobrý telefon.
A s tím veganstvim to je stejný. Znám vegana kterému to vyhovuje. Pro děti ve vývinu to je nebezpečný. Ale člověk po 60ce těch bílkovin moc nepotřebuje. Naopak mu prospěje méně cholesterolu. Je trochu pomalejší. A furt krká a prdí, jak v něm zelí kvasí. Ale každý jsme jiný a každému vyhovuje něco jiného. On mi to nevnucuje a já mu to neberu.
To jsou hodně silná tvrzení a IMHO je to trochu moc optimistické.
"Veškerý SW lze pod Linuxem zprovoznit." těžko může být pravda.
Problém těch návodů z internetu, co vám může vyplivnout chatbot, je ten, že někdy fungují a někdy ne. To, že je konzumujete přes chatbota, může trošku pomoci s jejich vyhledáním (protože google a spol. totálně rozbili dříve funkční konvenční vyhledávače, ovšem), ale nemusí úplně pomoci v tom, aby fungovaly. Vzhledem ke sklonu k chybám bych řekl, že je to potenciálně další možný zdroj problémů.
Mimochodem, na můj poslední problém s Linuxem (OpenSuse při instalaci neudělalo v Grubu položku pro instalaci WIndows, Yast nefungoval, ani obvyklý comandline postup pro vyhledání a přidání) jsem zkoušel řešení z internetu, našel jsem postupně tři různé, žádné nezabralo...
Je to nejspíš nějaká corner case, ale dojem, že všechno na Linuxu naprosto skvěle funguje a je to snazší systém k používání než Windows, je IMHO dost zkreslený.
Zkušení uživatelé Linuxu si dokážou i dost problematické věci vyřešit, ale vytváří jim to slepotu k problémům, na které obyčejný člověk narazí. I když sedí u počítačů skoro 30 let a Linux už aspoň trochu zná.
Slepotu ke corner case mají uživatelé Win.
Těch problémů co ve Win řeším úpravou registrů je fakt hodně. Naposledy například VPN za NATem. Nebo to kontextové menu ve Win11.
Jistě, AI dělá chyby. A může špatně poradit.
Ale odpadne to hodinové čtení manuálů a diskuzí. Což je velká pomoc pro uživatele Win i Linuxu.
Měl jsem Linux a chtěl jsem přidat Win.
Totálně to rozbilo boot Linuxu.
Pravidlo je takové že hloupý (win) a starý OS musíte instalovat jako první.
Moderní Linux by měl poznat OS které vznikly před ním. Obráceně to fungovat nebude. Logicky.
Ve virtuálce mi chodí všechno.
BTW
To byl protiargument k "dokud na něj nebude veškerý software".
Na blbý argument je možné reagovat jen blbým argumentem.
OK.
Asi když to nejde ručně, tak to automatika taky nezvládne. Bude tam nějaký ten corner case problém.
Jde mi o to že se na to díváte z pohledu uživatele Win.
Ale z opačné strany to jsou Windows, které mají problém. Linux funguje. M$ je ten co má máslo na hlavě a neumí udělat proceduru boot podle nějakého standartu.
Babička měla funkční Android a dostala iOS, kde se člověk musí učit jablečné fígle, protože Jobs řekl, že to lidi nepotřebují. Chyba bude zřejmě někde jinde než v babce a to, že iOS je skutečně debilní a nepřehledný systém, to můžu jako člověk, co tyhle nepodarky používá leta, potvrdit.
Stejně tak není pravda že vše pod linuxem chodí, jakož není pravda, že windows jsou dokonalé, nebo že ti AI vyřeší všechny problémy (přesně naopak - vyřeší za tebe jen problémy se kterými by sis měl poradit sám, ale ty skutečné "špeky" ti spolehlivě jen domotá, protože v drtivé většině případů je "naučená" na výstupech "průměrňáků" ve kterých zanikne hlas těch skutečně znalých.)
Linux není Windows a Windows není Linux. Každý má své silné a slabé stránky a tyhle žabomyší války "takyznalců" nebo "džihádistů" jsou úplně k ničemu. Každému funguje něco jiného - Davidovi frčí jeho obstarožní Intel s Linuxem a je spokojen, protože to dělá přesně to co potřebuje. Jsou zase lidi, co nedokáží fungovat bez Windows a jejich SW základny a neuděláš s tím nic. Násilně někoho přeučovat z jednoho na druhé hovoří o stupiditě toho, kdo lidi k takovým věcem nutí, protože nakonec to vždy dopadne špatně. Ten "nejlepší dobrý telefon" je totiž takto hodnocen jen ve tvých očích, nikoliv však v očích jiných lidí (babička). A namísto toho, abys uznal nezvratnost takového faktu, tak babku označíš za rigidní fanatičku... (což opět svědčí spíše o tobě...)
No, ponechám stranou otázku, jestli si vybrat Linux nebo Windows.
Pak bych řekl, že ne (tj. snadnější to není, pole mě). Tenhle postup není nějak extrémně otravný a většinou by počítač měl fungovat prakticky stejně jako předtím, stejné programy, žádná potřeba migrovat data a měnit moc návyky. Pro přechod na Linux si taky člověk musí stáhnout ISO, proklikat se istalací (a těch věcí, které si musí vybírat/hlídat, jako rozdělení disku, je tam víc). A u varianty Linux je to spíš začátek, protože se člověk bude muset nějak naučit a přizpůsobovat na nové prostředí.
Tady by to měl člověk mít na rok a půl celkem pokoj, I když si po startu musí přenastavit pár věcí typu aby tlačítko start bylo vlevo a osobně preferuju zapnout si stará kontextová menu.
Řekl bych, že zkusit přechod na Linux je separátní věc a nedělal bych to čistě jenom kvůli tomuhle problému s přechodem W10/W11, dokud to je jenom "tvářící se" problém a ne opravdový.
Nebo takhle - člověk vždycky může vyzkoušet nejdřív tohle, a pak jít na Linux, kdyby zjistil, že mu to ve WIndows 11 tak moc vadí. V Linux distrech se zase ale člověk může prát s jinými věcmi...
Dovolím si přidat komentář k pár bodům:
...(tj. snadnější to není, pole mě).
A podle mě jo. Znám oba procesy. U Linuxu je to celé "další-další-další-reboot".
... stejné programy, žádná potřeba migrovat data a měnit moc návyky.
Na Linuxu používám totéž, co jsem používal ve Windows. Tím myslím, že 100% aplikací mám shodných.
... musí stáhnout ISO, proklikat se istalací
(a těch věcí, které si musí vybírat/hlídat, jako rozdělení disku, je tam víc).
Noa? To přece není problém. Navíc lze použít přívětivé nástroj pro přenos ISO na flashku. Jako třeba Fedora Media Writer. Jak už jsem psal, proklikat se instalací je dnes naprostá banalita. Do té banality já bych vřadil jen jediný krok navíc ... samostaný oddíl /home ... pak člověk už nikdy, nikdy, nikdy nemusí řešit přenos dat mezi linuxovými distribucemi, má oddělenou partišnu s daty.
Nic víc netřeba hlídat.
A u varianty Linux je to spíš začátek, protože se člověk bude muset nějak naučit a přizpůsobovat na nové prostředí.
Nemusí. Pro lidi s návykem na Windows je tu KDE Plasma. Je bližší sedmičkám/osmičkám/desítkám než Windows 11.
Tady by to měl člověk mít na rok a půl celkem pokoj,
WOW?! Jenom rok a půl?! Tak to sorry, to je směšné.
Řekl bych, že zkusit přechod na Linux je separátní věc a nedělal bych to čistě jenom kvůli tomuhle problému s přechodem W10/W11, dokud to je jenom "tvářící se" problém a ne opravdový.
A já zase ano.
Nebo takhle - člověk vždycky může vyzkoušet nejdřív tohle, a pak jít na Linux, kdyby zjistil, že mu to ve WIndows 11 tak moc vadí. V Linux distrech se zase ale člověk může prát s jinými věcmi...
Když přechod na Linux zvládla moje humanitně vzdělaná žena a moje tchyně (nyní 75 let), tak to zvládne každý. Btw. u té tchyně jsem instalaci/konfiguraci OS řešil naposled před několika lety, když dostávala nové staré PC s jiným SSD. Od té doby se jen odklepávají aktualizace. A to ani nemá LTS Ubuntu. S Windows by za ty roky byla dávno už nejméně dvakrát v pr***i.
Tahle setrvačnost je něco, co nechápu. Téměř nikdo z běžných uživatelů nepotřebuje nic, co by bylo ve Windows a nebylo na Linuxu. Výjimkou můež být tu a tam nějaká hodně nová hra. Ale jinak? Nic.
A ne, není to o penězích, však licence na W11 stojí někde na aukru asi tak 50Kč. Je to o svobodě, omezeních, soukromí. O vazalství směrem k Microsoftu.
“kickstart” instalace automaticky za pár minut i s updaty a veškerým nastavením. Ani klikat už není třeba.
Mimochodem existují i lidé, kteří grafické prostředí nepoužívají. Jestli to nazývat desktop, nebo workstation, nechám na názoru každého. Nicméně většina distribucí nabízí instalaci v grafickém i textovém prostředí. Tak to jen na okraj, i co dalšího je v linuxu hračka.
@ Jan Olšan: Vidíš to očima někoho, kdo si s tím hraje sám, takže pro nikoho z nás to není problem. Ber to pohledem člověka, který s každou reinstalací musí za někým, kdo to umí. Tenhle návod je fajn pro pár případů kdy je nutné na tom konkrétním železe udržet Win, pro zbytek lidí je to trápení.
20. 12. 2025, 19:21 editováno autorem komentáře
"V Linux distrech se zase ale člověk může prát s jinými věcmi..."
Tohle už není pravda.
Dřív to byli hodiny procházení fór a diskuzí.
Dnes se stačí zeptat AI a obratem to najde řešení.
Linux se neustále zlepšuje.
Zatím co Win jdou z kopce dolů.
Už v roce 2010 byl Linux pro mnohé lepší varianta. Jen neměli odvahu jí zkusit.
Na rozdíl od pana Ježka.
Za těch 16 let ušel Linux pořádný kus cesty.
Dnes je mnohem lepší než Win.
A potvrzuji že manželka i děti byli nadšené s GUI když jsem zkoušel KDE před 10 lety.
Nový PC s Win10 brali jako krok zpět.