Odpověď na názor

Distribuce softwaru na Windows a Linuxu je jiná a nedá se říct, že to má Linux automaticky lepší. Jeho model (software je v repozitáři) má i dost nevýhod. Balíčky jsou specifické pro distribuce a nekompatibilní, pro každou distribuci (a pro akždou verzi) je vesměs nutné je vyrobit znovu. Zásadní slabina je, že ty balíčky dělá třetí strana a prakticky vždycky používáte neoficiální sestavení programu s různým patchováním, které někdy může být bez problému a prostě nutné pro zprovoznění v té které distribuci, ale není úplně vzdácné, že do programu zanese bugy nebo problémy, případně balíček může být chybně zkompilovaný a nemusí se na to moc přijít kvůli velmi omezenému testování. U Windows je jeden oficiální instalátor, který prochází testovním, autor aplikace kontroluje jak funguje - na Linuxu není síla, které by dokázala dělat quality assurance přes všechny ty různé distribuční balíčky...

Také je asi obecně známá věc, že tenhle model vede k tomu, že často má uživatel neaktuální aplikační software protože je omezený tím, co má jeho distro v repozitářích. Někdy je ta neaktuálnost může být významná.

Ostatně jsou na Linuxu také v současné době snahy se přiblížit tomu způsobu fungování Windows (instalace přes Flatpaky).