A co je praktického na tom když každý program se aktualizuje jinak? Proč by se měli ostatní učit jiné package managery když už je zde tem microsoftí a budou ho tak či tak muset všichni používat?
Nemohou s Vámi souhlasit. Tohle je požehnání pro administrátory i neprofesionální koncové uživatele. Teď ještě vyvinout tlak na Microsoft aby svůj systém ještě vylepšil. Otevření třetím stranám je jenom první krok´.
No, já to pochopil tak, že kompatibilitu s tímto systémem bude nutné zakomponovat do samotného softwaru, který ho má využívat. Což mi přijde jako nesmyslně složité řešení, když existuje WinGet (mimochodem vyvíjený MS), který funguje perfektně, jenom ho většina lidí nepoužívá, protože existuje pouze v příkazové řádce, se kterou běžný uživatel neumí. Existují GUI třetích stran, ale to problém neřeší.
Kdyby byl WinGet zakomponovaný jako samostatná položka v nastavení-aktualizace, plnilo by to stejný účel aniž by vývojáři museli cokoliv měnit.
Mně se takhle o updaty stará UniGetUI, funguje to perfektně.
Ano to zakomponování je potřeba to chápete správně.
Existence WinGet je ale druhořadá. Primárně je nevýhoda v tom, že MS má dva nástroje na to samé. To je problém se synergií. Tato zpráva ukazuje, že MS posílá WinGet k vodě a dobře dělá.
Výhoda pro distributory je v tom, že přenášejí distribuci na MS a stačí jenom implementovat definované API. Pro koncové uživatele nebo správce je výhoda v jednom nástroji a v použití jedné sady podpůrných nástrojů k update. Navíc je to přínos v bezpečnosti hlavně pro koncové uživatele. Nemusí se učit další nástroj. Přece jenom jsou i lidé kteří nezvládají ani standardní windows update.