Nějak se v tom začínám ztrácet. Mám z toho pocit, že se tady spíše někdo pokouší odstranit jednoho ministra. A toho minstra se nezastávám.
Jestliže ministerstvo přijme něco a použije to v souladu se zákony tak nechápu proč peníze zabavené z trestné činnosti může ministerstvo použít. Oboje peníze přece smrdí trestnou činností. Tady jim to jenom zločinec usnadnil tím, že je odevzdal dobrovolně.
Někteří jedinci hovoří o úplatku. Tady ale nikdo nic netutlal tak to přece není úplatek. Úplatky se přece veřejně nedávají a nikdo se k nim nehlásí. Tohle mohou zbaštit jenom retardovaní jedinci kterým to do hlavy cpe jejich oblíbený slovenský agent STB.
A jaký je pro tento případ podstatný rozdíl mezi darovanými špinavými penězi a zabavenými špinavými penězi? To mi prosím vysvětlete. Já v tom rozdíl nevidím. Jsou to špinavé peníze. Rozhodně to není jak ječí Babiš "Normálně jste prali peníze z drog!" Jo kdyby to tutlali to by byla jiná.
Frajer to není je to jenom vychytralec který se tím pokusil legalizovat zbytek peněz. A trouba ministr namísto toho aby to nechal prověřit se tím ještě chlubil. To je důvod proč měl a odstoupil.
A zase všeználek. Tohle tvrdí policie "Vše nyní řeší policie kvůli možné legalizaci příjmů z trestné činnosti." a tady k tomu máte odkaz Vše nyní řeší policie kvůli možné legalizaci příjmů z trestné činnosti. https://domaci.hn.cz/c1-67742640-detaily-kauzy-ktera-vedla-k-padu-ministra-blazka-bitcoiny-pochazi-z-prodeje-drog-v-celem-pripadu-je-ve-hre-vyrazne-vice-miliard¨
To je skutecne zasadni rozdil, asi jako je rozdil mezi odmenou a trestem (oboji lze sice prijmout, ale dopady jsou rozdilne).
Stat nesmi prijimat dary bez provereni jejich puvodu, protoze v opacnem pripade jde obvykle o korupci. Pokud stat penize zabavi, tak je zabavi vsechny a je to naopak forma trestu, coz je v poradku. Tady je zjevne, ze za tim byla snaha o legalizaci vynosu z trestne cinnosti, protoze stat musi proverit puvod daru a v takovem pripade by to znamenalo, ze i zbytek penez by byl fakticky legalni. Jako chapu, ze se o to pokusili, protoze 12,5 miliardy jen tak nezahodis. :D
To, ze ministr lhal u politika asi neni prekvapive, ale v tomto pripade snadno prokazatelne, protoze se jednalo o tuto penezenku:
https://intel.arkm.com/explorer/entity/nucleus-marketplace
Ze je situace neudrzitelna tedy bylo jasne hned v patek rano, proto taky tak rychle rezignoval. Otazkou je, zda se jen nechal nachytat na tuto levarnu, nebo je za tim neco mnohem horsiho. To nam snad ukaze dalsi vysetrovani...
Varovanim mu vsak melo byt, ze byvaly trestanec nabidne takovy "dar". To opravdu neni normalni a nikdo to bezduvodne neudela. ;-)
Ano to s Vámi souhlasím. Tohle je odpověď na moji otázku "Jestliže ministerstvo přijme něco a použije to v souladu se zákony tak nechápu proč peníze zabavené z trestné činnosti může ministerstvo použít. ".
1. Darované nebo zabavené špinavé peníze jsou stále špinavé peníze a na tom se nic nemění jsou stále stejné.
2. Tohle jsou dopady aktu jak je stát přijme. Když je stát přijme zabavením tak říká, že to jsou špinavé peníze. Když je přijme jako dar tak na ně dává nepřímo palec že jsou legální . Viz Vaše "Stat nesmi prijimat dary bez provereni jejich puvodu, ..."
Tyhle dva body není schopen MurphiX pochopit a ve své neochotě se nad tím zamyslet vyvozuje zcestní závěry tak, že je v rozporu s policí i právníky. Je to příjemné potkat někoho kdo přemýšlí.
Ano konečně s Vámi souhlasím . To co jste napsal ve svém příspěvku je opravu "slaboducha konstrukce" je to totiž bez jediného důkazu nebo odkazu na nějaký článek.
Typický názor prosťáčka který chce bez důkazu lynčovat a navíc tomu nerozumí. Smutná vizitka pro úroveň druhu homo sapiens. Běžte si raději poplkat na nějaký konspirační web. Tam budete za hvězdu.
Tím jsem s Vámi skončil. Neočekávejte ode mne další reakci.
Penezenka existovala od roku 2014, respektive minimalne dve penezenky, protoze on se ted v podstate priznal, ze ovladal obe trziste.
Sheep Marketplace - to mu dokazali a za to sel sedet.
Nucleus Marketplace - o tom se tusilo, ze take ovlada, ale chybel dukaz. Jenze otevrenim teto penezenky ten dukaz vlastne poskytl.
V roce 2016 mu to policie zabavila, ale bylo to na zasifrovanem disku. Coz je videt na transakcni historii. Takze to bylo celou dobu uspane a prvni odchozi transakce jsou az po tom otevreni v breznu 2025. On totiz po zadrzeni neposkytl desifrovaci klic a policii se to nepovedlo prolomit. Proto s tim nikdo za tu dobu nic neudelal.