Vlákno názorů k článku Návrat nenáviděné pasty do procesorů AMD? Levný Ryzen 5 7400F už nemá pájku, dosahuje 95 °C od Pan Jaroslav Crha - stejně se divím, že se peltierův článek nikdy...
-
Protože ve skutečnosti pořádně nefunguje a naopak přidává spoustu problémů, jako další zdroj tepla a naopak na studeném konci kondenzaci vzdušné vlhkosti. Můžeš si to poměrně levně zkusit s takovou tou malou a levnou autolednicí za pár stovek - ty mají taky peltiera. A až tě to přestane bavit, koupíš si klasickou kompresorku, která ti to jídlo a pití opravdu vychladí. :-)
Je vidět, že jsi opravdu velký odborník. :-D :-D :-D
-
Malou účinnost beru, ale na druhou stranu, pokud někdo píše, že je problém dostat od procesoru teplotu dál na rozvaděč tepla, tak by třeba peltierův článek třeba přímo nalepený na procesor v nějakém mikroskopickém provedení mohl roznášet teplo na větší plochu rozvaděče tepla. a zároveň udržet procesor studený.
Kondenzace vody je blbost z jednoho debilního testu jednoho ubožáka, kterej to kdysi udělal. Kdyby ten článek byl uzavřený pod rozvaděčem tepla tak by se tam nic nekondenzovalo.
-
"...peltierův článek ... mohl roznášet teplo na větší plochu..."
Ne, nemohl.
Proč by měl mít lepší tepelnou vodivost než měď použita v IHS?Smyslem chlazení je odvést teplo co nejdál od zdroje. PČ naopak další teplo vyrábí a to problém zhoršuje.
Ano. Je možné dosáhnout nižších teplot. Na jedné straně PČ.
Protože to přesně PČ dělá. Ale je tu ta druhá strana.
Teplota CPU v idle by klesla například ze 40°C na 10°C.
A čemu to pomůže?
Kromě toho že uživatel bude mít dobrý pocit, že je kůl. Ale bude mít zvednuté otáčky ventilátoru. Protože opačná strana PČ bude mít 60°CV zátěži by šla teplota na pěkných 70°C.
Ale opačná strana PČ by měla přes 100°C, Takže by to nešlo chladit beztlakou vodou.Teploty jsem si vycucal z palce. Aby byl příklad názorný.
Teoreticky vyřešíte situaci kdy CPU sníží takty kvůli teplotě. A kolik výkonu tím získáte? 5%?
Opravdu to stojí za horší provozní vlastnosti? -
No vidíte a to je zrovna to nepochopení problému.
Pokud čtu tady o vysokých teplotách 90°C, tak logicky pokud by peltierův článek ochladil procesor na 40°C (což je výrazně nad rosným bodem), tak na druhé straně sice bude 140°C, ale tam by se právě uplatnil už roznašeč tepla. Mě šlo hlavně o to, že v jednom místě malého čipu by se chladil a na druhé straně peltiera by už mohla být plocha větší a na ní chladič.A co si budem, 140°C má na vzduchu daleko větší teplotní spád než 90°C. Tudíž je otázkou jestli se na tyto teploty vůbec chladič dostane.
Jediný co mi z toho vychází je spíš problém cenový, že to je dražší než teplovodivá pasta.
