Názory k článku Nejrychlejší monitor pro hraní: Asus uvádí LCD řady ROG Strix, které ukazuje 610 snímků za sekundu
-
Jaká je reálná obnova pixelu u TN panelu dejme tomu i s overdrive? Jako chápal bych tyto šílenosti u monitoru s OLED a kvantovýma tečkama nebo časem MicroLED až budou dostupnější i pro monitory a cena bude "normální" což bude něco co pak budu chtít pro 4k ... ale přece ani TN panel nepřepne barvu rychleji (nebudu kecat, zeptal jsem se AI) a výsledek:
GtG: kolem 1 ms (bez bez overdrive by běžný TN panel měl odezvy spíš 6–10 ms).
Takže s extrémním overdrive BW: kolem 4–6 ms, Color-to-Color: klidně 8–12 ms, protože barevné subpixely mají jiné reakce. Tudíž pokud máš odezvu 8 ms při přepínání je to OK pro 120 Hz, ale už to začíná být hraniční pro 144 Hz s overdrive.
Pro pro 240 Hz pak potřebuješ odezvu pod 4 ms a pro 360 Hz se potřebuješ dostat pod 2,8 ms, ideálně kolem 1 ms.
Je důležité pochopit, že:
odezva (response time) říká, jak rychle pixel změní barvu,
obnovovací frekvence (refresh rate, Hz) říká, kolikrát za sekundu se panel celý překreslí. Tyhle dvě věci jsou nezávislé, ale aby panel fungoval „čistě“, odezva musí stihnout dokončit přepnutí během jednoho snímku. Takže lidsky jednoduše řečeno, i nejlepší TN panel nedá reálně více než těch 120Hz, jsou to čistě jen marketingová bullshit čísla. Dokud nebude ten OLED nebe MicroLED nemá absolutně cenu kupovat cokoli nad dejme tomu 144Hz. I když to tam elektronika pošle 610 za sekundu stejně se to nestihne reálně obnovit rychleji než za těch cca 120 Hz.
