Německý soud tvrdí, že by Rapidshare měl proti pirátství dělat více

16. 7. 2012

Sdílet

Ilustrační obrázek Autor: loriklaszlo – Depositphotos
Ilustrační obrázek

Rapidshare není zodpovědný za to, co na jeho servery nahrají uživatelé, psali jsme loni v lednu. Odvolací soud v německém Düsseldorfu potvrdil všeobecně známé pravidlo, že pokud má podobné úložiště nástroje pro efektivní mazání autorsky chráněných děl, operuje v tzv. „safe harbor“, neboli bezpečném přístavu, jak definuje i americké právo.

V tomto sporu žaloba prohrála. Herní společnost Atari se ale kvůli nelegálnímu sdílení titulu Alone in the Dark chtěla soudit dále, takže se do případu zapojil i Nejvyšší spolkový soud. Ten také tvrdí, že Rapidshare není primárně zodpovědný za uživatelský obsah, ale v některých případech by měl „dělat více“ při sekundárním porušování práv. Co to znamená?

Rapidshare má funkci pro hlášení a mazání nelegálního obsahu, přitom nemusí ani kontrolovat všechno, co uživatelé na servery nahrají. Ale pokud už někdo nelegálně sdílený soubor nahlásí, měl by Rapidshare přinést „technicky a ekonomicky přiměřené opatření“ a ošetřit i další uploady se stejným tématem.

Tím soud nemyslí filtrování podle názvů souborů (pojmenovat můžete cokoliv jakkoliv), ale Rapidshare by měl kontrolovat některé weby třetích stran, které shromažďují odkazy na uploady, a až podle nich mazat. Nejvyšší spolkový soud ale nemá dostatek informací, aby podnikl další kroky, takže Atari podle všeho případ definitivně prohraje.

MM_AIvideo

Stupidní myšlenka, že by jeden podnikatelský subjekt měl kontrolovat další, už prý ale podle právníků švýcarsko-německé služby funguje. Mají prý vyhledávací systém, který kontroluje warezová fóra a blogy, kde jsou ve velkém umísťované odkazy směrem na Rapidshare. Advokát firmy říká, že pro ochranu autorsky chráněného obsahu dělají více něž kdokoliv jiný.

Zdroj: TorrentFreak

Kvíz týdne

Tyto konektory zná každý. Ale víte, co jejich zkratky doopravdy znamenají?
1/9 otázek