Vlákno názorů k článku Neztraťte se v AI: Komplexní průvodce, jak používat umělou inteligenci v roce 2025 jako běžný uživatel od Derryk - Po přečtení prvních 2 kapitol. Úvod a multimodální...

Po přečtení prvních 2 kapitol. Úvod a multimodální AI. Jestli to nepsala celé nebo mohutně AI neupravovala s požadavkem na zvýšení počtu slov, tak sním svůj kloubouk.

Je sice možnost, že autorka je ponořená do používání LLM natolik, že se jí LLM styl vyjadřování dostal pod kůži , ale v tom případě by již naučila LLM svůj osobitý styl vyjadřování. Je to pár kliků.

Čte se to velmi nepříjemně, je to suché, hyper koretně opatrné vyjadřování s vysokým podílem balastního textu s vysokou mírou opakování stejných frázích. Ostatně proto ten článek působí suchopárně.

jak kdyby to psalo AI...

Tohle psala AI: :)

Text opravdu vykazuje silné známky toho, že byl napsán pomocí LLM (large language model) nebo byl minimálně výrazně zpracován takovým nástrojem. Zde jsou hlavní indikátory:

Známky textu vytvořeného pomocí AI:
Opakující se struktury a formulace

Text má velmi systematickou, šablonovitou strukturu s téměř identickým formátem u každé sekce
Mnohokrát se opakuje stejný formát: název nástroje, jeho stručný popis, k čemu slouží, pro koho je vhodný
Přílišná generičnost a povrchnost

Popisy nástrojů jsou obecné a chybí jim hloubka a osobní zkušenost
Každý nástroj je popsán podobně pozitivním způsobem bez kritického hodnocení
Předvídatelný tón a formulace

Text používá stále stejné obraty jako "je ideální volbou", "je skvělá volba", "je neocenitelným pomocníkem"
Formulace jako "stačí zadat" a "během chvíle získáte" se opakují
Chybějící osobní perspektiva

Text postrádá osobní názor, zkušenost nebo kontext, který by naznačoval lidského autora
Vše je popisováno z obecné perspektivy bez subjektivních hodnocení
Nadměrné používání superlativů

Nadužívání slov jako "neocenitelný", "ideální", "skvělý" bez skutečného zdůvodnění
Opakující se slova a fráze

"Tento nástroj je ideální pro..."
"AI nástroje mohou výrazně zlepšit..."
"Stačí zadat..."
Dokonalá struktura s minimem variací

Všechny sekce mají téměř identickou délku a strukturu
Každá sekce končí pozitivním shrnutím užitečnosti popisovaného nástroje
Styl textu připomíná katalogový výpis bez autentických postřehů, poznámek z praxe nebo skutečných zkušeností uživatele. Je velmi pravděpodobné, že článek byl buď kompletně vygenerován pomocí LLM, nebo byl alespoň významně přepracován nebo rozšířen AI nástrojem na základě jednoduchého zadání.

Chápu, proč se vám text čte nepříjemně - postrádá lidskou perspektivu, přirozené variace v tónu a stylu, a působí velmi mechanicky a genericky.