omluvte laickost, ale v modernich instrukcich se moc nevyzanam:
je ten AVX512 "přes 2x256" v reálu problém? jen to bude 2xpomalejší? je avx2 voláno tak často(tak hustě), že by bylo pozorovatelné skoro 2násobný doba běhu? Nepočítám benchmarky. A spotřeba celková by měla být stejná, ne? (+-nějaká režie a fixní/statická spotřeba
Ryzen 7040 series (7040HS) to taky má přes 2 prudochy?
tu něco nesedí "Jednotka NPU má o 60 % integrovanou pracovní paměť"
V reálu moc ne, nemělo by se stát, že vám kvůli tomu bude něco drhnout. Je to udělané stejně, jako AVX-512 v Zenu 4, takže když se podíváte na testy výkonu, který AVX-512 přidávalo na Zenu 4, tak by to mohlo odpovídat.
512bitová implementace nad rámec toho přidá v určitých program výkonu víc, v jiných možná nebude rozdíl tak velký - záleží na tom, kde má běžící kód limitace. Když program profituje z AI instrukcí a permutací, tak může na Zen 5 "256bit" možná být blízko toho, co dokáže 512bit. Pokud je to úloha využívající hrubý výpočetní výkon nebo enkódování videa, pak na Zenu 5-256 moc nezíská a větší efekt bude až u Zen5-512.
Takže nevýhoda je jenom určitá proti plnotučnému Zenu 5. Proti procesorům, které nemají AVX-512, je ta implementace pořád ve výhodě.