Názory k článku Příští generace procesorů Intel dostane úplně nové GPU. Multimediální engine může mít nejlepší na trhu
-
Uvidíme ;-)
Zatím to spíš vypadá, že si ten Šach - Mat dá sám sobě Intel!Ale třeba překvapí, a nakonec to bude celkem funkční a použitelné.
Jen o tom trumfnutí konkurence dost silně pochybuji!
V tom nejlepším případě pro Intel nebude jeho řešení při přímém
srovnání o mnoho horší než konkurence ;-)To, co zatím Intel prezentuje ve zveřejněných plánech
bude úspornější a levnější opravdu těžko. Šance mizivá.
Leda, že by nakonec uvedl něco zcela jiného ?! -
Ale nikdo je nechce.
Vytvořili si bublinu a v ní si žijí.
Když mám CPU s F jen o 200,-kč levnější než s grafikou, tak si prostě ty dvě stovky za ten komfort té grafiky připlatím, protože potřebuju nějaké zobrazovadlo, jen aby se neřeklo, jen jako nouzovou kartu.
Jenže intel to vyhodnotí takto: "Vidíte, lidi víc kupujou čipy s grafikou, tak jim musíme nabídnout lepší grafiku!" I když ten důvod to není. A divím se že novje ředitel tohle nezařízl. Navíc když se píše, že nový proces bude extrémně drahý, tak na co budou plýtvat křemíkem, místem a tím vším a zbytečně zvyšovat cenu procesoru a snižovat si marži? -
Ano dvě stovky nejsou argument, být to litr, tak pokud máš jednoduchý přístup (vlastní nebo třeba sousedův šuplíček) k nějaké náhradě, na otestování/přežití po dobu reklamace tak už ta úspora může mít smysl.
Jinak obecně jen asi čtvrtina prodaných procesorů je párována s dGPU, ty tři čtvrtiny pak potřebují grafiku s různou úrovní výkonu. A v některých případech mohou být náklady na různé varianty čipu vyšší, než uspořit trochu křemíku.
Pokud pak půjde o dlaždicový design, tak mohou do různých řád dávat různě výkonné dlaždice s iGPU, pokud bude dávat ekonomicky smysl vytvářet mnoho různých variant. Mohou navrhnout třeba dvě GPU dlaždice a spolu s méně kvalitními tak vytvořit více variant. -
Nechci znít jako “4 jádra stačí všem a navěky”, ono asi moc nedává smysl do desktopu (pracovní nástroj běžného Franty uživatele) dávat víc než 16 jader. To by se nejdřív muselo radikálně změnit použití desktopu (směrem k něčemu, co by se dalo definovat jako server domácnosti, nebo chytrý asistent), který by řešil mnohem větší počet nezávislých úloh.
Ve WS a serverech to samozřejmě smysl dává, to je jiné odvětví. -
Jenže automatizace domácnosti na desktopu (zatím) nedává smysl. Nebo ještě jinak - centrální mozek domácnosti sloužící i jako herní stroj tu ještě dlouho nebude. A zároveň s paralelizací procesů rostou i nároky na I/O a paměť.
Takže tvůj komentář odpovídá na něco jiného, co už je vlastně teď vyřešeno specializovanými obvody.
ČLÁNKY DO MAILU