Názory k článku Problém pro AMD: Čína si přivlastnila jeho architekturu Zen a vyvíjí z ní vlastní procesory

Pro Čínu je velmi důležité to, že jejich procesory mají vlastní zabezpečovací funkce - ne ty americké. Čínský výrobce možná díru do světa neudělá, ale o odbyt doma (a o peníze na další vývoj) nemusí mít strach. Čína není právě malý trh.

Nové Hygony podporují až čtyřsocketové servery - Epycy dvousocketové.

Jak překvapivé... :-)

Jak je to tedy licencne?

Mne to zni, ze vlastne Hygon je nelicencovane x86, tedy prodej pouze v Cine?

To

Nechápu proč by to měl být problém pro AMD.
Přišli o trh, který by nikdy nezískali protože pro Čínskou armádu jsou EPYC moc americké.
Naopak z tohoto trhu vytěžili maximum možného. Čína si to mohla udělat celé sama a nemusela za to platit.

Navíc nikdo nevíme, co v té licenci je. Takže tvrzení, že si Čína něco přivlastnila mi přijde nepatřičné. To říkám jako někdo, kdo čínský komouše nemůže ani cejtit. Podle mě je to něco jako licence Fiatu sovětským soudruhům. Udělali z toho taky několik generací, které nikoho mimo RVHP fakticky nezajímaly.

K tomu čtyřcestnému SMT4.

Spolupráce fungovala v době kdy AMD o SMT4 uvažovala:
https://www.cnews.cz/clanky/amd-smt4-v-zen-3-muze-byt-v-zen-4-epyc-genoa/
Takže návrhy na SMT4 pocházejí od AMD. AMD se na to vykašlala, protože to přinese málo užitku.
Číňani to dotáhli do konce protože nic jiného nemají.
SMT2 přinese 30% v ideálním případě.
SMT4 odhadem 15%.
15% vypadá dobře. Ale je to jen pro specifické serverové úlohy.
EDIT:
SMT2/4 je bezpečnostní problém (Meltdown Spectre...) , který Číňani řešit nemusí.

18. 5. 2025, 10:46 editováno autorem komentáře