Vlákno názorů k článku Procesor, kterým Nvidia vstoupí do PC. Detaily „superčipu“ GB10 odhalené, za hodně vděčí MediaTeku od Kakadu - Zajímalo by mne, čistě teoreticky, jestli by Nvidia...
-
Zajímalo by mne, čistě teoreticky, jestli by Nvidia dokázala navrhnout, potažmo vyrobit, klon x86 CPU, srovnatelný s CPU AMD/Intel. Bylo by jistě zajímavé, kdyby byli na trhu 3 výrobci. Nebyla by to novinka, protože to už tady bylo (Intel, AMD, Cyrix, IDT Winchip, UMC), ale Intel je všechny postupně zlikvidoval. Škoda.
-
To má asi víc různých odpovědí. Pokud se bavíme o dnešku - nejspíš ano, protože má tolik peněz, že může utopit těžké miliardy - ale patrně se jim nechce a sázejí místo toho na Arm.
V letech dejme tomu 2008-2012 o to zdá se Nvidia i měla zájem. Zdá se, že to, co později vyšlo jako její ARM architektura "Project Denver" mělo jako původní záměr kompatibilitu s x86. Jinak koncepce toho CPU moc nedávala smysl - a také na trhu neuspěla. Podle toho neúspěchu by její tehdejší plánované x86 nejspíš nebylo moc konkurenceshopné proti Intelu ani jako x86 procesor. Kdyby hypoteticky převzali VIA, mohli asi mít něco lepšího, pokud by šli cestou konvenčního jádra, ale trvalo by to IMHO minimálně několik generací intenzivních investic se dostat na úroveň Bulldozeru a pak se přiblížit k tehdejšímu Intelu. Dala by na to *tehdejší* Nvidia dost peněz a našla by na to dost lidí? Nevím.
Intel tehdy Nvidii chtěl vyštípat i z trhu čipsetů, aby ho měl pro sebe, natož z procesorů. Zřejmě si Nvidia uvědomovala hrozbu, že by Intel její x86 procesor na bázi Project Denver (což by byla nelicencovaná emulace x86 v microcodové mezivrstvě běžící v CPU) soudně napadl a buď se bála, že by prohrála, nebo že by i v případě vítězství spor trval tak dlouho, že by jí to k ničemu nebylo, protože by třeba pět let stejně neměla zákazníky, jelikož by se báli její CPU použít.
V té době byl Intel na koni a obecně se považovalo z legálních důvodů za nemožné, že by někdo mohl x86 procesor nabízet proti jeho vůli. VIA měla licenci do roku 2018 myslím a moc nevím, jak je to s ní dnes. AMD mělo licenci víceméně na neurčito díky tomu, že mělo víc pák na cross-licencing s Intelem, ale není přenositelná na někoho jiného. V tehdejší době se považovalo za jisté, že novou konkurenci by Intel napadl přes patenty (podobně jako by to udělal Arm proti někomu, kdo by použil jejich instrukční sadu bez licence) a u soudu by uspěl.
Od té doby se změnilo to, že 1. třeba čínské firmy se toho asi už nebojí, protože Čína jde víceméně otevřeně proti ochraně západní technologie. Licence Zhaoxinu nejspíš z pohledu Intelu není úplně v pořádku, ale nemůže s tím nic dělat, protože v Číně by neuspěl. 2. Intel výrazně oslabil. Dnes by se už možná Nvidia nebála proti němu jít jako přes těmi 15 lety. 3. Už se většině firem asi zdá snazší jít cestou Arm a doufat, že se prosadí jako PC platforma (v serverech už se prosadil). Už tedy není taková poptávka po další x86 alternativě.
