Názory k článku Procesory AMD s jádry Zen 6 prý pojedou na taktu 7 GHz? Ve skutečnosti je to složitější

Tak mluví se o tom, že vzorky které dostávají výrobci už teď dosahují 6,4GHz. Je tak možné že s vypnutými limity těch 7GHz budou schopni přesáhnout, ale v rámci "civilizovaného" provozování, podobně jako u těch cílů minulých bude běžná produkce nastavena níže.
I u té rdna3 se objevovaly výsledky lehce přes 3GHz, ale pouze v určité zátěži.
Asi nepotřebují aby jedno jádro bylo schopné vyplácat skoro celý limit 65W procesoru jako uměl alder... Případně to narazí na tepelné limity, dané neschopností odvést teplo z malého čipletu, což může fungovat po delidu, ale olámané rohy křemíku jsme tu už kdysi měli...

"Tak mluví se o tom, že vzorky které dostávají výrobci už teď dosahují 6,4GHz. "

To je IMHO čistě jenom dedukce z té věty Moore's Law is Dead, která říkala že "minimálně dosáhnou 6,4 GHz". On teda neříkal, že to je aktuálně dosažený takt vzorků, ale taky mě to svádělo si to tak vyložit.

Ale IMHO - pochybuju že je to takt těch úplně prvních vzorků po tapeoutu, na ty je to moc vysoké. Podle Jurije Bublije (1usmus) už prý AMD vzorky distribuuje. Ale jestli jsou to ne úplně ty nejranější vzorky, tak ty už klidně můžou mít takt finální. Ty pozdější ES typicky jsou skoro na úrovni finálních modelů a QS. Ale celkově je to hrozně pofidérní myšlenková konstrukce, že ty vzorky mají opravdu takt 6,4 GHz, je podle mě spíš nesprávný dohad. Koneckonců to celé vychází z MLID, který možná takového detaily trošku přimalovává nebo tím nic konkértního nemyslí, na takových podrobnostech je nejspíš omyl něco stavět.

Asi nemá smysl takto brzo řešit finální frekvence, daleko důležitější podle mě je to, že se "už" tyhle úniky dějí, to znamená, že se dílo nejspíše daří, nebo dokonce podařilo. Ve světle odkladů u Intelu je tohle prostě dobrá zpráva.

Až nebude intel, rád si poslechnu tu pohádku o tom jak je AMD profanoušské a sociální a bude prodávat čipy jako rohlíky za směšnou cenu.

A které Intely jsou za tu směšnou cenu? CCworld teď nefunguje abych si o tom něco hodnotného přečetl, nevím jestli spadl pod náporem fanoušků, nebo šlo o zákeřný útok konkurenčních fanatiků...

Ale ani ta taktika prodávat GPU za výrobní náklady se nezdá být úspěšná, občas to koupí někdo na strouhanku a mezitím pracovníci z Intelu létají na dlažbu...

AMD není "profanouškovské" - je to akciovka, která má generovat zisk. Dříve bylo výhodné, protože nemělo top produkty, teď má jasného krále a může si diktovat ceny, a taky to tak dělá. Na druhou stranu, AMD se nikdy nesnížilo k tomu co dělal Intel, každý rok 3-5% výkonový uplift a 4 jádra musí stačit každému.
Ale tohle vysvětlovat fandovi jako jsi ty asi nemá smysl, že?

Tady si někdo koleduje, že si ho poddá Crhův Řád... :)

Crhů se nelekáme, na množství nehledíme...
Přijímáme podobojí (CPU i GPU i podle toho jak se který výrobce zrovna předvede).

Já mám Crhu rád, balancuje inteligenci Brňáků, aby nepřevážila ku genialitě.

Z hľadiska elektroniky vraj cache-ram spôsobuje to, že nejdú takty. Zmenou napájania a obvodov a v budúcnosti aj zmenou obloženia vodičov zo všetkých strán nastáva menej úniku tepla, lenže stále brány a hradlá spôsobujú mýtne tepelné poplatky.

A keď materiál absorbuje a vodiči stále hrubnú, môžu vnikať ďalšie fyzikálne javy a štrukturálne zmeny a možno aj statické narušenia priestoru a teda možno aj materiálu.

Samotné pamätové bunky však možno prijmutím vlastného zdroja signálu alebo nejakého prepojenia možno budú mať schopnosť nastaviť nejaké vlastné fungovanie, lenže ak sú požiadavky budúcich grafických systémov úzko previazané s návrhom niečoho, tak výkon nie je úmerný len CPU, ale CPU má zasadný vplyv na niektoré javy.

A keď bude cache rýchla a nejaké výdobytky techniky sa pridajú, aj dôvod hradiel fungovať ako spomalovacie kazítko sa presunie do inej položky účtovníctva, architektúre ale ešte nezačala účtovať.