Dřevo mám rád.
Umím ocenit pěkný design, ale musí být funkční.
Počítačová skříň má hlavně dobře chladit.
Dřevo je dobrý tepelný izolant.
Takže jako materiál na case dost na nic.
Navíc si nejsem jist jestli se bude dobře čistit od prachu.
No a BTF? Snahu o hezčí PC chápu, ale nesmí to být na úkor funkčnosti. Tavící se konektor někde vzadu opravdu nechci.
Když už zavádět nový standard, tak je třeba ho dobře promyslet. Hlavně do budoucna je předpoklad že spotřeba komponent poroste.
Chladi prudiaci vzduch, skrinka iba urci airflow. Okrem specialnych industrialnych rieseni. Takze drevo nevadi.
Teplo se šíří prouděním, sáláním a vedením.
U skříně s dobrým airflow proudění převažuje.
V tom máte pravdu.
Ale například průhledná bočnice způsobuje zvýšení teploty CPU o 1-2 stupně Celsia.
Průhledné materiály jako sklo nebo plast jsou dobré tepelné izolanty.
OK, ten rozdíl bude malý až neměřitelný, ale jde i o psychologický efekt. Dřevo vzbuzuje pocit tepla. Takové PC nechci.
Navíc to je elektrické zařízení a možnost vznícení je sice extrémně malá ale je. Opět takovou věc nechcete mít ze dřeva.
Dakujem za slusnu odpoved. Nie som presvedceny, ze kompletne uzatvorena sklenena bocnica zhorsi meratelne teplotu oproti kompletne uzatvorenej a kludne zvukovo neizolovanej bocnici za predpokladu aspon slabeho prudenia vzduchu. Pocitac mate na nehorlavej podlozke?
Ta nehořlavá podložka sedí. Také jsem z toho měl takový pocit.
"sice je to neměřitelný rozdíl, ale stejně to nechci, ikdyž se mi to líbí"
Jakoby plast nemohl hořet. Když už PC začne hořet a uživatel nebude u toho, je celkem jedno z čeho PC bude, tak jako tak to bude na hasiče.
Viděl jsem testy kde naměřili cca 1°C rozdíl.
U skla může být problém odraz sálání zpět na chladič. Sklo totiž dost dobře odráží infračervené záření.
Což nebude problém dřeva.
K podložce :
Většinou ano. Ale tam kde není 12VHPWR to není potřeba.
Ideální materiál na skříň je hliník.
25. 5. 2025, 10:25 editováno autorem komentáře