Odpověď na názor

"Psal jsem o faktech"
.. ale "fakta" a objektivita spolu souvisi. Jinak muzes psat o "faktech" a delat z toho agitku. Korme toho na "fakta" se vztahuji podobne principy. Pokud napisu, ze napr diky Stalinovy v nejake zapadle vesnicce ziskali telefon, tak to byl asi fakt. Pokud napisu, ze Stali neuprchl z Moskvy v roce 1941, kdyz Nemci stali pred jejimi branami, tak je to taky fakt. ALe to nic nemeni na tom, ze to neni objektivni souhrna pravda o Stalinovy. Ale velmi subjektivne vybrana fakta, ktera tvori propagandu. A tohle je zakladni problem dnesni politicke a novinarske kultury, ze se objektivita ve velke casti mainstreamu vytratila.

K tomu druhemu, v principu je to mix osobnich pocitu (negativnich), coz je pravo kazdeho, ale nemeli by kompletne zabarvit rozum. Ja to chapu, ze se ti Babis nelibi, mne se nelibi spousta lidi a veci. Treba za dob vlady Klause a Zemana, jsem nemel rad ani jednoho z nich. Dnes v dobe, kdy jsem jednak starsi a jednak uz nejsou u koryta, mi prijdou jejich nazory (nerikam vsechny) zajimave a vidim v nich neco, co jsem v nich dlouhe roky nevidel, protoze mne mene zajima moje vlastni emocni stranka a vice mne zajima, co ti lidi rikaji a jestli to dava smysl. nehlede anto, ze oni se taky zmenili, Uz nejsou soucasti "vladniho bratrstva kocici pracky".

Zeptam se te jinak...hypote­ticky, kdyby vladl Babis, ne Fiala a vedel by jsi, ze by treba kumulovana inflace za vlady Babise byla 23% a za Fialy 30%..tak to neni argument?

Fiala a cela ta jeho slepena 5kolka si za to mohou sami. Spatne az velmi spatne vysledky, pod kterymi jsou podepsani. Pokud by ODS mela pud sebezachvoy, davno by Fialu vymenila za nekoho jineho. Neudelali to, tak s nejvetsi pravdepodobnosti prohraji volby. Ale to ze prihrali CT malou dobu je patrne nezachrani a ja bych je za to lhani uz z principu nevolil.

10. 3. 2025, 18:57 editováno autorem komentáře