Vlákno názorů k článku „Sledování soukromé korespondence občanů nepřipustíme.“ vzkazuje premiér Petr Fiala na návrh EU od Dedek pařan - Všichni ječí jak je to o omezování osobní...

Všichni ječí jak je to o omezování osobní svobody. Když jsem si přečetl tento článek tak říkám, že to není jen o omezení osobní svody ale i o omezení zločinu a kriminality. Doporučuji si tohle přečíst protože je to dokladem, že ne vše jenom bílé nebo černé..

https://vikend.hn.cz/c7-67774380-rc6nc-524f774a70fcc28

Není to ale nic pro konspirátory protože to je z oficiálních médií :-)

Samozřejmě, hlavním cílem je boj proti kriminalitě, ale tento systém zasahuje do soukromí a může být extrémě snadno zneužitelný.

+ Špatným příklad co může nastat, kdy systém omylem označí fotku vašeho vlastního nahého dítěte, kterou jste poslali například své manželce, jako dětskou pornografii. V takovém případě by musel lidský kontrolor fotku zkontrolovat, aby mohl posoudit, zda jde skutečně o dětskou pornografii.
Takže by někdo cizí vyděl vašee nahé dítě, a kvůli tomu že to systém vyhodnotil špatně tak kontrolor může číst celou vaší osobní konverzaci.

Jakmile jednou zacnes shromazdovat takto soukroma data, tak je jen otazkou casu, nez se to zacne zneuzivat. Tady jde o obecny problem kontroly projevu a sdileni informaci. Zajimalo by mne, jake promile (pokud je to vubec i promile) splecnosti jsou sexualni devianti, kterou detska pornografie zajima, ze se to da pouzit jako zaminka, pro sledovani cele spolecnosti.

Ale to o zneužitelnosti platí o dopisech voláních, a nyní o chatech a dalších elektronických médiích. Vzhledem k tomu, že je vše komunikace (jenom se změnilo médium) tak je možné s trochou vylepšení použít stávající legislativu.

Tohle je opravdu mega ohrožení pro konspirátory a paranoiky. Fiala jako správný ochranitel všem nabulíkuje jak je to nebezpečné a jak nás ochrání. Jsem zvědav kdy se přidají další politici. jenom nechápu, že Piráti tohle téma tak zaspali.

Zrovna na webu o počítačích se dozvím takovou sračku od tebe? To jsem tady nečekal,tady je to fakt banda zakomplexovaných sněhových vloček a kolaborantů se systémem. Nebo já fakt nevím kde se berete? To vás indoktrinují na gymnázicíh nebo v kavárnách? Máte to napsaný na podšálku od latéčka?

Pokud vím existuje něco jako darkweb. Tam se krásně připojíš a krásně si tam surfuješ a můžeš si tam šifrovaně psát s kýmkoliv.
A ty mi budeš tvrdit, že když se bude skenovat whatsaup a facebook, že se tím jako zajistí větší bezpečnost? jak? Gengstři mají dávno šifrovaný telefony s předuloženým číslem na ministra vnitra, ale nás plebs se bude sledovat?

Co kdyby se policie a eu raději zaměřila na ty šmejdy co mi furt volají a nabízejí investování? Nebo mamce nabízejí gumový medvídky na klouby? To né, zaklekávat na ukrajince co tady okrádají lidi ohledně investic se nebude. Ale plošně všechny skenovat ano?

Jako reakce vznikne určitě nějaká šifrovací platforma jak signal nebo telegram, a já budujejí první uživatel. je tak už jen z principu. 1984

Vis, ze existovalo neco drive, jako "listovni tajemstvi". Pokud si "Dedek", tak by jsi si mel tyhle veci pamatovat. Rozdil pak mezi demokratickym a nedemokratickym systememe byl, ze ten nedemokraticky ti v pripade zajmu (bez soudniho rozhdodnuti, bez obvineni, atd) jednoduse ty dopisy cetl. Stacilo byt zarazen v ruznych tech kolonkach jako"nespolehlivy", "antisocialisticky zivel", "disident" a nebo dostat jednoduse dopis ze zahranici. U nas treba nechvalne znama STB.
Komiunikatory jsou denska vlastne na urovni drivejsich dopisu. To ze chces lamat soukromi ve jmenu "vyssiho dobra"..to uz tady bylo v historii tolikrat a nikdy to zadne dobro nebylo.

Ale přece listovní tajemství nikdy neznamenalo, že Vám mohl nemohl někdo otevřít dopis. Kdybyste byl v obraze tak byste věděl že vždy existovaly mechanismy a zákony co stály nad listovním tajemstvím a to i v těch nejvěhlasnějších demokraciích. Listovní tajemství neplatí absolutně.

U nás v zákoně č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád)
- Podle § 86 a násl. může být zásilka zadržena a otevřena, pokud je důvodné podezření, že obsahuje důkaz o trestné činnosti.
- K otevření zásilky je nutný souhlas soudce (v přípravném řízení) nebo příkaz státního zástupce.
- Policie sama nemůže svévolně otevírat poštu – musí postupovat podle trestního řádu.

Ne abyste si myslel ve své naivitě, že obhajuji systematické otevírání dopisu jaké dívalo oprávnění totalitářům otevírat korespondenci kdykoliv a komukoliv. Snažím se vysvětli některým naivkům jaká je skutečnost. :-)

Cece dedku, chapes rozdil mezi "programovym" ctenim veskere komunikace bez udani duvodu a porusenim listovniho tajmenstvi na zaklade duvodneho podezreni?
Pokud ne, tak je asi zbytecne se dal bavit :)

Právě proto, že ten rozdíl vidím tak Vás upozorňuji na to, že listovní tajemství není nadřazeno trestnímu stíhání. Přečtěte si ten odstavec na který jste reagoval podrobněji a nedělejte ze sebe hlupáka.