Vlákno názorů k článku Terno pro herní počítače? AMD chystá nové procesory, model Ryzen 7 9700F bez GPU od QproTest - Já už bych se kvůli pár stovkám integrované...
-
Tady jde spíš o to, aby bylo jak vyzkoušet, jestli je problém v GPU, nebo někde jinde. A nějaké to přetrpění po dobu reklamace. Ta 710 bude spíš jen zobrazovadlo, to iGPU má asi 4x větší hrubý výkon, takže na tom si i zahraje. Pokud se ale v tom šuplíčku bude válet aspoň 750Ti, tak to iGPU člověk může oželet...
-
No ta iGPU kterou zmiňuji je ve Steamdecku, v desktopu mám 3900X+RX6600nonXT, jen na něm hraju čím dál méně (od začátku roku to bude 10, 20h max), tak je ten upgrade skoro zbytečná investice.
Pokud to nespěchá a mělo by to být APU, tak bych počkal jestli bude Strix do AM5, jen bych nečekal nějakou dobrou cenu za modely s plně aktivní GPU. A možná budou dostupné jen modely postavené na Krakenu s poloviční iGPU. Takže proti aktuální 8700G za 6,5k to moc progres nebude. Jen je nutné počítat s nějakými těmi mínusy, závislost na rychlých a drahých pamětech, pouze 8 linek PCIE 4.0 pokud by bylo v plánu později doplnit dGPU. Také menší cache může mít mnohdy větší negativní vliv, než menší latence u monolitu...
Je to bohužel hodně o kompromisu... -
Pokud je zvyklý hrát na tomto, tak to bude dost znatelná změna, hrubý výkon je tak 25 násobek. To co teď hraje v 720/low by mu mělo běžet ve FHD na med/high. Dá se říci že s nízkými nároky si zahraje každou aktuální hru a ty středně staré v solidní kvalitě. V závislosti na hře se výkon pohybuje od 1050Ti a občas se blíží i 3050, ale v průměru to je kolem 1060...
Hlavně si ale musíte říci, jestli je pro něj APU vhodné, a jak vysoký CPU i GPU výkon požaduje teď i do budoucna a jestli jsou v dohledné době v plánu nějaké upgrady. A hlavně kolik do toho chce dát.Pokud jsou ty nároky opravdu nízké a opravdu jen chce podporu w11, mělo by se extrémně šetřit, tak 5500GT/5600G kde za desku, APU a 32G RAM dá kolem 6k(+nějaký lepší chladič pokud by nepasoval ten co má, nebo chyběla montážní sada), ale fps budou poloviční proti 8600G. Pro případnou dGPU bude jen PCIE3.0 (což u levnějších karet jen s 8 linkami už dnes problém bude), a pokud by bylo jen podezření, že by na tom PC chtěl v průběhu třeba 4 let něco vylepšit, tak bych se dnes AM4 vyhnul.
V případě že se bude jen šetřit, bych začal na 8600G, který bude ve hrách o 10-30% pomalejší než ta 8700G, která za 2k navíc nabídne ještě 2 jádra. Jelikož procesor má jen PCIE4.0, tak by mohla stačit obyč deska, jen bych si pohlídal jakou rychlost pamětí podporuje a ty vybral co nejlepší v rozumné ceně 6000/6400MT CL30/32. Budeme se bavit o 10k+chladič, s 8700G 12k.
Poslední varianta AM5 s 2CU iGPU, ta základní grafika by na to, na co je zvyklý také stačila a časem může doplnit dGPU, pro které bude mít všech 16 linek, jen je třeba koukat na desku, ty levnější budou mít jen PCIE4.0 a opět může být problém s některými GPU s málo VRAM a linkami. Když sežene za rozumný peníz nějakou jetou kartu, může to být lepší volba, než ta 8700G. Procesor pak zvolit dle peněženky a nároků, klidně 7600X, jen ta cena bude prakticky stejná jako u druhé varianty.
Leda že by něco bránilo použití dGPU, jako malá skříň, požadavek na nízkou spotřebu... Asi žádná karta na trhu co se obejde bez externího napájení, nebude rychlejší než ta 8600G, ale jestli tam ten zdroj má už deset let, určitě bych vyměnil i ten...
