Odpověď na názor

Ty rozdíly ve výkonu nejsou černá magie, vždycky to má nějakou příčinu, a často ten nárůst je application-specific, nebo hardware-specific. Když se podíváme třeba na zmíněný Phoronix, tak CachyOS je rychlejší v průměru o jednotky (max. 10) procent. Ale s tím, že ve většině testů je rozdíl minimální.
https://www.phoronix.com/review/cachyos-ubuntu-2510-f43/6

Váš první odkaz je zavádějící, protože výsledek je prezentovaný jako výhoda rolling release dister obecně, ale testuje se tam konkrétně CachyOS, které má komponenty kompilované pro x86-64-v3 nebo -v4, vlastní upravené jádro, a vlastní task scheduler. Tyhle optimalizace umějí udělat rozdíl jednotek procent, i když se srovnávají distra se stejným jádrem (jako v odkazovaném testu Phoronixu, kde je u všech tří kernel 6.17).

Obecně, pokud máte hardware vydané v posledním roce, a chcete mít maximální herní výkon, tak souhlasím, že CachyOS nebo Nobara jsou v tomhle ohledu lepší. Ale třeba CachyOS samo sebe označuje za "intermediate" distribuci, tedy že by ideálně člověk měl o Linuxu už něco málo vědět, než ho začne používat.