Odpověď na názor

Zdravím všechny

@friends - že vás tyhle žabomyší války baví. Ten web jsem založil pro lidi, kteří chtějí relevantní informace... výjimečně jsem vyhověl, ale nebudu se do těchto rozhovorů nechávat zatahovat.

@Lukáš Fiala - pokusím se vysvětlil, jak to je. Ovladač amdgpu je v jádře systému, dostává nové funkce/opravy v průběhu času. Dalším hráčem u grafik je mesa, která se stará o ty 3D věci, dalším dílem skládačky je třeba i vulkan atd. Pakliže se zaměříte na jejich verze v distribucích, dá vám to vysvětlení, proč jsou ty rozdíly mezi nimi takové. Vše co se přidá, ale i opraví či optimalizuje v rámci další verze mesa nebo kernelu, se do rolujícího distra dostane hned, v konzervativní distribuci si na to uživatel počká několik měsíců či déle. Ale mezitím se objeví další optimalizace, funkce a tak dokola. Takže opravdu nejde o žádnou magii, ale o to, jak je která distribuce zaměřená. A žádné zaměření není špatné. Když si pořídím, starší laptop na kancl, tak v něm můžu mít klidně čistý Debian a bude si spokojeně chroupat. Pokud ale koupím na ten kancl nový laptop, už budu mít hoňky s moduly pro WiFi, Bluetooth atd. nemluvě o tom, když tam bude nějaká dGPU. Toliko k principu, jak to funguje a proč ty rozdíly jsou jaké jsou. Pro ukázku jsem vám přeměřil (večer a dopoledne) pár distribucí, které mám nainstalované právě kvůli webu, protože je budu potřebovat na preview. Zase CS2 - takový test si může udělat kdokoliv, distribuce jsou zdarma, hra také, proto volím pro ukázky a vysvětlení právě CS2

https://www.linuxprome.cz/rozdil-ve-vykonu-pocitace-2/

Jen k tomu dodám, že je krásně vidět, co se říká dlouho - openSUSE je v defaultu o něco slabší, ale přesto jede slušně. Zuzka není zaměřena na pařany, ale pár úkony se to zlepší. Že jsou patrné optimalizace a fičůry CachyOS je také zřejmé, to bude ten rozdíl mezi Manjarem a CachyOS.

K testu Phoronixu - podívejte se na verzi testovaného Ubuntu a budete hned chápat, proč vychází rozdíl mezi Mintem a CachyOS větší, než oproti Ubuntu 25.10. - to není LTS verze, ale najdete zde podstatně novější verze SW (web Ubuntu - Linux kernel 6.17, Mesa 25.2.3). Čili má verze 25.10 blíže k rolujícím distribucím. Vždy si dávejte pozor na to, co je prezentováno - informace na netu jsou.

CachyOS - jak píši na webu, jak větev Debianu, tak větev Archu, je bez vlastních klikátek, čili závislé na klikátkách v prostředí. Těch neni málo, ale jsou i jiné cesty. Každopádně abych byl ke klukům z CachyOS fér, udělali klikátko na nejbolestivější věci v Archu - z pohledu uživatele. Ale pořád se uživatel-začátečník zapotí podstatně víc, než třeba v openSUSE. Na druhou stranu, po rozpadu CZ/SK komunity PCLinuxOS, jsme zůstali s některými uživateli v kontaktu a rozprchli se od openSUSE Tumbleweed až po Arch. Ano, měli nějaké znalosti a povědomí o systému (uživatelské), ale jeden můj kamarád (zdravím Nose) , který se označuje za věčného uživatele-začátečníka, je na CachyOS také.