Co píše svět o i5-650K a i7-875K

0

Nové mikroprocesory Intel Core i5 655K a Core i7 875K jsou
oficiálně určeny hlavně pro výrobce sestav, neoficiálně to ale je jasný útok na
Black Edition modely AMD. Krom připomínky, že recenzi jste si na EHW mohli přečíst hned při vydání procesorů minulý týden, se podíváme do světa a budeme se mj. zajímat o to, jak se který kus dařil komu taktovat.

Core i5-655K a i7-875K

“BlacK
Edition” od Intelu: Core i5-655K a i7-875K

Směrem nahoru otevřený
násobič určitě výrazně usnadňuje přetaktování. Nemusíte laborovat s
velkým množstvím hodnot a nejste ani limitováni schopnostmi základní
desky či pamětí. Takové procesory měl jak Intel (Extreme Edition), tak
AMD (Black Edition). U Intelu tu doposud byl ale zásadní zádrhel:
Extreme Edition málokdy stály pod 15 000 Kč.
Číst
dál

Oba dva modely jsou určeny pro patici 1156, přičemž dvoujádrový
Core i5-655K (Clarkdale, TDP 73 W, přibližně 4500 Kč) má integrované
grafické jádro, čtyřjádrový Core i7-875K (Lynnfield, TDP 95 W, cca 13 900 Kč)
je bez grafického jádra. Samozřejmostí je u obou technologie Simultaneous
Multi-threading (dvě programová vlákna na jedno fyzické jádro, u uživatelů i výrobců základních desek se už ujal název od Intelu: Hyper-Threading) a Turbo Boost
(zvyšující frekvenci z 3,2 GHz na 3,46 GHz u i5-655K, resp. z 2,93 až na 3,6
GHz u i7-875K).

V podstatě se jedná o modely Core i5-650 a Core i7-870, jen
s odemčeným násobičem. Dle Intelu jsou jejich cílovou skupinou hlavně výrobci
sestav, kteří mohou nabízet přetaktované modely bez dražších desek apod.
Pravdou je, že i pouze změnou základní frekvence je lze slušně přetaktovat
takřka na čemkoli, odemčený násobič je již pouze bonus navíc. V ČR ještě nejsou
skladem, nicméně při cenách takřka shodných se svými uzamčenými bratry nemá
vůbec cenu starší modely kupovat.

Vedle ExtraHardware
procesory otestovaly i zahraniční servery, jmenovitě třeba Anandtech,
Overclockersclub, HotHardware
či Hexus.
Výkonově na tom jsou stejně jako zmiňovaní dva předchůdci (i5-650, i7-870), co
se týče taktování, tam je již situace zajímavější. Rychlý pohled odhaluje, že
bez změny napětí končí oba někde u 3,8 GHz. S mírně zvýšeným napětím hranice 4
GHz rychle padne a se vzduchovým chlazením je maximum někde kolem 4,4 až 4,5 GHz.

Se základní frekvencí dokázaly v testech Cinebench a POV-ray
model Core i7 875K porazit pouze dva čipy – šestijádrový Phenom II X6 1090T a
Core i7-980X. Reálný svět je ale komplikovanější než Cinebench a POV-ray,
zde je třeba započítat i cenu platformy (kde je Phenom II X6 1090T levnější) a
to nejdůležitější, vybírat i dle zaměření.

Na jednovláknové aplikace je jistě
nesmyslné kupovat čtyř nebo dokonce šestijádrový procesor. V syntetických
vícevláknových testech sice většinou vedou čipy Core (díky SMT), některé
aplikace ale raději skutečná jádra. Velmi komplexní testy v řadě aplikací jsou
k vidění na HardwareCanucks.

Zdroj: Fudzilla

Co píše svět o i5-650K a i7-875K
Ohodnoťte tento článek!