Comfor 7: Pohrajte si s Nehalemem

0

První dojmy, vnější pohled

Počítačová sestava Comfor 7 je umístěna ve skříni Avance X001, kterou Comfor používá u řady svých sestav. Skříň působí velmi kompaktním dojmem. Na vrchní hraně najdete tlačítko pro spuštění a dvě diody. po vyklopení dvířek směrem nahoru se vám ukáží dva USB konektory a výstup na sluchátka se vstupem na mikrofon. Vrchní část mřížky jde zatlačit směrem dolů, načež se vám ukáže DVD vypalovačka a čtečka karet, která nahradila disketovou mechaniku.

 

Pravá bočnice, za níž se trochu nestandardně ukrývají všechny komponenty, je dostatečně perforovaná a lze na ni osadit přídavný větrák. Levá bočnice (za základní deskou) je zcela bez perforací.

Jestli přední a boční pohledy neodhalili netradiční uspořádání skříně a komponent, zadní pohled toho naznačí již mnohem více. Hned na první pohled si jistě všimnete zdroje uloženého na dně skříně, stejně jako rozšiřujících karet nahoře. Mezi porty již nenajdete klasické PS/2 ani COM porty, ty jsou zde nahrazeny praktičtějšími USB.

     

Příslušenství, parametry

Příslušenství, základní info

V příslušenství najdete desktopový set od Logitechu – Logitech Deluxe 660. Ten se skládá z jednoduché bezdrátové myši a klávesnice. Myš má standardní jednoduchý tvar, takže padne do ruky opravdu každému. Klávesnice má poměrně vysoký zdvih, psaní je ale tiché a příjemné. Osobně mi trochu vadilo její rozložení, zejména malý levý Shift a umístění zpětných lomítek. Velikost Enteru a Backspace zůstala naštěstí nedotčená.

Kromě klávesnice objevíte v druhé krabici i sadu kabelů od základní desky a grafické karty, jednoduchou příručku pro seznámení s počítačem, instalační CD a koženou podložku pod myš. 

Vnitřní uspořádání, hlučnost, rozšiřitelnost

Vnitřní uspořádání

Vnitřní uspořádání je v této skříni skutečně originální, nicméně velmi funkční. Všechny kabely jsou řádně vyvázané a přichycené k zadní stěně. Nehrozí tak, že by se nějaký volný kabel dostal do větráku. Chlazení pevného disku i ostatních komponent je i díky dvěma 12cm větrákům dostatečné.

Co se týče samotných komponent, tak Comfor použil pro mě trochu překvapivě základní desku z dílny Intelu, konkrétně model DX58SO s čipovou sadou X58, jehož recenzi jste si mohli přečíst již dříve zde. Ne že by deska byla vyloženě špatná, ale do hráčského počítače bych raději viděl některý z modelů od firem Asus, Gigabyte nebo MSI, které nabízejí podstatně větší možnosti taktování i výbavu, navíc při srovnatelné ceně. Do desky byl osazen procesor Intel Core i7 920, který pracoval na základní frekvenci.

Pamětí zde najdete rovné 3 GB, přičemž výrobce sáhnul po modulech DDR3-1333 od firmy Kingston. Jako zdroj slouží 600W Akasa. Co bude ale hráče zajímat asi nejvíce, je použitá grafická karta. Tou je Radeon HD 4870 od Asusu. Grafika nespoléhá na referenční chladič, ale používá Asus Glaciator.

   

Hlučnost

Hodnocení hlučnosti u tohoto počítače je trochu oříškem. V základním nastavení totiž větrák na grafice i na čipsetu jedou na 100 % a hlučnost je skutečně hodně vysoká. A to i bez zátěže. Naštěstí jde ale větrák na grafice regulovat přímo z ovladačů ATI Catalyst a tak jeho hlučnost můžete stáhnout na minimum. Problém pak ale nastává s malým větráčkem na čipsetu, který regulovat nelze. Buďto jej můžete odpojit úplně, nebo budete muset investovat do manuálního regulátoru, který jej zkrotí. Ani odpojení větráčku by ale nemělo představovat pro tuto desku problém. Větrák na procesoru společně se dvěma Akasami pak hluk neprodukují v podstatě žádný. Navíc, jak nám bylo nyní dodatečně potvrzeno od výrobce, v prodejních kusech tento malý větřáček instalován nebude a sestava tedy bude dodávána s pasivním chlazením čipsetu.

Rozšiřitelnost

Možnosti rozšíření hodně vycházejí z osazené základní desky, kterou je Intel DX58SO. oproti jiným deskám nemůžete osadit celkem šest paměťových modulů, takže případné rozšiřování paměti je třeba provést výměnou těch stávajících. Pro přídavné karty máte ještě k dispozici jeden slot PCI a tři PCI Express. V zadním bloku konektorů nechybí ani eSATA. Pro přidávání pevných disků je místa dostatek a řadič si s nimi také poradí.

Výpočetní výkon

Testy procesoru

V porovnání s testovanou sestavou najdete dvě referenční sestavy, které jsme projely stejnými testy. Cenová hladina první sestavy se pohybuje kolem 20000 Kč, v případě sestavy dvě kolem 31000 Kč. Jejich přesné konfigurace jsou pak následující:


 

Rozdíly ve výkonu procesoru jsou oproti druhé referenční sestavě způsobeny v tomto případě rychlejšími paměťovými moduly a jinou grafickou kartou. Obě tyto veličiny značně ovlivňují hlavně výsledky v testech Futuremarku. Rozdíl v testu Cinebench a PCMark Vantage je pak také hodně dílem 32b verze programu, kterou bylo nutné spustit na 32b verzi Windows Vista. Referenční sestavy byly obě měřeny na 64b verzi tohoto systému. V testech, které nejsou závislé na verzi OS, jsou pak již výsledky plně srovnatelné.

 

Testy pamětí a pevného disku

Testy pamětí a pevného disku

V testu paměti se mírně projevila vyšší propustnost modulů DDR3-1333 oproti DDR3-1066. Patrné je to zejména v testu PCMark Vantage. Testy Everestu jsou zde uvedeny pouze pro ilustraci, protože Everest ve verzi 4 nedokáže dostatečně otestovat tříkanálový řadič.

Průměrná rychlost čtení z disku je v podstatě totožná s referenčním 750GB WD WD7500AAKS. Menší WD5000KS je na tom s výkonem o poznání hůře.

Herní výkon

Herní výkon

Grafické karty testujeme v několika hrách i syntetických testech 3DMark Vantage a části PCMark Vantage. Všechny hry jsou testovány ve dvou nastaveních při rozlišení 1680 × 1050, které bude mít na svém monitoru zřejmě většina uživatelů. V prvním průchodu jsou hry testovány bez antialiasingu, v druhém průchodu se zapnutým čtyřnásobným vyhlazováním hran. V případě hry World in conflict se testuje ve dvou nastaveních kvality. V grafech najdete v referenčních sestavách osazené grafiky GeForce 8800 GT a GTX 280.

Herním výkonem Radeon HD 4870 za GeForce GTX 280 zaostává jen velmi málo a pro rozlišení 1680 × 1050, které je v současnosti velmi rozšířené, si zahrajete všechny moderní hry i s plnými detaily a zapnutým vyhlazováním.

Práce s multimédii

Práce s multimédii

Do těchto testů patří kódování videa do DivX 6.8, převod HD videa do H.264 pomocí X.264 benchmarku, kódování 200MB WAV souboru do MP3 pomocí lame 3.97 a úprava fotek v Paint.NET. Najdete zde také dílčí výsledky testu PCMark Vantage.

Kde nový procesor Intelu skutečně dominuje, to je převod videa, či zkrátka všude tam, kde se může plně uplatnit jeho osm vláken (4 jádra + HyperThreading). Tam kde se ale tolik vláken nevyužije má stále navrch starší přetaktované Core 2 Duo.

Spotřeba a zahřívání

Spotřeba a zahřívání

U počítačových sestav měříme teploty na procesoru pomocí dvou aplikací – CoreTemp a RealTemp. Procesory Nehalem bohužel nepatří mezi nejchladnější a projevilo se to i u této sestavy. Nicméně boxovaný chladič, který byl u této sestavy použit si s vyššími teplotami poradil vcelku obstojně. Pokud byste chtěli ale sestavu taktovat, určitě by měla přijít na řadu investice do lepšího chladiče z řad Noctua nebo Thermalright.

 

Měření spotřeby probíhá zásuvkovým wattmetrem, který měří spotřebu celé sestavy (bez monitoru). Bohužel není technicky dost dobře možné změřit spotřebu pouze základní desky, nicméně z porovnání s ostatními deskami s různými čipovými sadami si můžete o spotřebě udělat velmi dobrý obrázek.

Spotřeba byla hlavně kvůli Radeonu vyšší než u druhé referenční sestavy s GTX 280. A to jak bez zátěže, tak i s ní. Pokud tedy hledáte úsporný počítač, raději se poohlédněte jinde.

Závěrečné hodnocení

Závěrečné hodnocení

Comfor 7 v této konfiguraci se snaží trochu přiživit na vlně, která se spustila s uvedením nových procesoru Intel Core i7. A není se čemu divit. Třicet tisíc korun není až tak vysoká cena, kterou by nadšenci nebyli ochotni za moderní technologie utratit. Vždyť před pár lety se dal za 30 000 Kč pořídit zcela průměrný stroj. A tím tato sestava rozhodně není.

Vzhledem k použitým komponentám a zejména grafické kartě je ale třeba na tento počítač nahlížet jako na hráčský. A v tomto směru již má své nedostatky. Pro hráče totiž Nehalem nepředstavuje oproti staršímu Core 2 Duo skoro žádný přínos, v řadě testů jej pak dokonce výše taktované C2D hravě překoná. V tomto směru by asi bylo lepší volbou použít sestavu na bázi Core 2 Duo E8500/E8600 se 4 GB paměti, levnější základní deskou a ušetřené peníze investovat do ještě výkonnější grafiky. Výsledná cena by byla srovnatelná a výkon ve hrách bez debat podstatně vyšší.

Jiná situace ale nastane, pokud tuto sestavu budete chtít použít např. pro stříhání videa. Zde bude oproti staršímu Core 2 Duo excelovat a vy si ušetříte i několik hodin času strávených kompilacemi.

Na závěr musím ještě zhodnotit cenu. Ač je to skoro neuvěřitelné, při koupi této sestavy oproti cenám v e-shopech (zjišťoval jsem u CZC) ušetříte více než 3500 Kč. Po naklikání této konfigurace do košíku se celková cena vyšplhala na 33600 Kč. V tomto ohledu před Comforem klobouk dolů. Pokud vám tedy nebude vadit osazená základní deska a využijete možnosti skýtané procesorem Core i7 920, určitě pro vás bude tato sestava dobrou volbou. A navíc i nemálo ušetříte.

+ vysoký výkon
+ nízká cena
+ vnitřní uspořádání
+ organizace kabelů

– bez regulace hlučná
– není ideální pro hráče
– vyšší spotřeba
– deska se slabším poměrem cena/výkon

Za zapůjčení počítačové sestavy děkujeme společnosti Comfor. 

Kompletní galerie

Galerie všech snímků

Ohodnoťte tento článek!