Hlavní navigace

Core i5-661: 32nm dvoujádro Intelu s grafikou I. (testy)

4. 1. 2010

Sdílet

Zdroj: Redakce

Zatím jen pahýl, miniúvod a návod ke grafům, testovací sestavy

Jak už jsem vás varoval v perexu, v tomto článku najdete pouze a jen výsledky základních testů. Zatímco budete studovat výkon procesoru v ještě pořád nezměněné metodice, popřípadě konečně nadějnější bitvu iGPU Intelu s Radeony a GeForce, vkládáme do redakčního systému velké množství naměřeného, popř. od Intelu získaného materiálu. Některé informace stihneme publikovat ještě dnes, další pravděpodobně kolem půlnoci z dneška na úterý či pak během dne.

A co vás tedy ještě čeká a proč byste se měli kvůli testu Clarkdale a H57 na EHW ještě vrátit? Bližší průzkum povedené základní desky Asus P7H57D-V Evo (tedy s čipovou sadou Intel H57) a především jejího BIOSu, detaily o architektonických novinkách Westmere a 32nm výrobním procesu, unikátní fotografie hned několika procesorů (a grafických jader) bez rozvaděče tepla, vysoké přetaktování Core i5-661, testy akcelerace HD videa na iGPU, výsledky z DirectX 10,….

Název
procesoru
Nominální
frekvence
Frekvence
s Turbo
Jádra/vlákna Cache Frekvence
iGPU
Podporované
paměti
TDP  Cena (při
odběru 1000 kusů)
Intel
Core i5-670 
3,46 GHz až 3,73
GHz 
2/4 4 MB  733 MHz DDR3-1333  73 W  4
Intel
Core i5-661 
3,33 GHz až 3,60
GHz 
2/4 4 MB 900 MHz DDR3-1333  87 W  6
Intel
Core i5-660 
3,33 GHz až 3,60
GHz 
2/4 4 MB 733 MHz DDR3-1333  73 W 6
Intel
Core i5-650 
3,20 GHz až 3,46
GHz
2/4 4 MB 733 MHz DDR3-1333  73 W 6
Intel
Core i3-540 
3,06 GHz N/A  2/4 4 MB  733 MHz DDR3-1333  73 W  3
Intel Core i3-530  2,93 GHz N/A 2/4 4 MB  733 MHz DDR3-1333  73 W 3
Pentium G6950 2,80 GHz N/A 2/2 3 MB 533 MHz DDR3-1333  73 W 3

 

Sluší se připomenout, že interaktivní grafy v testu jsou z té skriptové části dílem našeho čtenáře a programátorského mága, který za nimi stojí. Tím je Lukáš Prvý, který opravdu umí v makrech pro Office (VB script), JavaScriptu, XHTML a asi i v lecčems dalším neuvěřitelné věci v krátkém čase. Budete-li na váš web potřebovat nějakou skutečnou vyšší dívčí, můžete jej už teď kontaktovat na e-mailu LukasPrvy(zavináč)email.cz. Jeho umění najde využití samozřejmě i v offline aplikacích.

Jak číst a používat interaktivní grafy

  1. v základním nastavení jsou grafy automaticky seřazeny dle naměřené hodnoty (vzestupně, či sestupně pak podle toho, je-li zrovna vyšší = lepší či naopak)
  2. budete-li chtít řazení změni, využijte přepínačů pod grafem; můžete pruhy řadit
    • sestupně
    • vzestupně
    • dle ceny
    • dle naměřené hodnoty (fps, body, sekundy, ...)
  3. po najetí myší na některou z položek (třeba procesor AMD Phenom II X4 955) se z této stane 100 % (základ) a ostatní procesory se spočítají podle něj. Všechny absolutní hodnoty se změní na relativní. Zpět se změní, až kurzor myši opustí oblast s názvy položek (v tomto případě procesorů), inspirováno webem ComputerBase
  4. budete-li chtít nějakou položku (procesor) v grafech sledovat, můžete si její pruh libovolně obarvit. Stačí klepnout levým tlačítkem myši na barevném pruhu a vybrat si z palety. Máte-li povoleny cookies, mělo by vám nastavení vydržet i pro další grafy v dalších kapitolách.
    Ukázka obarvení
  5. cenu můžete zobrazit kdykoliv v každém grafu: stačí u vybraného procesoru najet kurzorem myši nad pruh s hodnotou (měření) a chvíli počkat. Objeví se jako plovoucí nápověda.
  6. zámek základu (procesor, který se stane těmi 100 % a od něhož se odvíjí další relativní hodnoty) aktivujete pomocí současného stisku klávesy CTRL a levého tlačítka myši nad procesorem (či jeho pruhem v grafu), který chcete uzamknout.


  7. neklikejte do grafů jen tak bezmyšlenkovitě (nebo klikejte, pak použijte F5 pro refresh a přidávejte nám ve statistice zobrazených stránek)
  8. před prvním použitím grafů si pro jistotu vyprázdněte cache prohlížeče (zřejmě bude stačit silnější refresh). Prohlížeč Internet Explorer 8 zatím není plně podporován, grafy by měly fungovat bezproblémově ve Firefoxu, Opeře i Chrome (dohromady asi 81 % čtenářů). V IE 8 je třeba zapnout režim kompatibility s IE 7.



Testovací sestavy a nastavení

Pro všechny sestavy byly společné tyto komponenty a software:

  • grafická karta: Nvidia GeForce GTX 280, 1024 MB    
  • pevný disk: Western Digital Caviar SE16, WD5000KS    
  • zdroj: Corsair TX650w    
  • mechanika: Toshiba SD-H802A, HD DVD, DVD-ROM  
  • chladič procesoru: Evercool Buffalo, pro LGA 1156 a 1366 pak Noctua NH-C12P
  • operační systém: Windows Vista Ultimate, 64-bit, SP1    
  • ovladače GPU: Nvidia ForceWare 180.43, GeForce PhysX: off   

Platforma LGA 775 sestávala z:

  • základní deska: Asus Rampage Extreme (Intel X48)
  • paměti: 2× 1 GB Kingston DDR3-1800

Platforma LGA 1156:

  • základní deska: Gigabyte P55-UD4P (Intel P55)
  • paměti: 2× 1 GB Kingston DDR3-1866

Platforma LGA 1156 (Core i5-661):

  • základní deska: Asus P7H57D-V Evo (Intel H57)
  • paměti: 2× 1 GB Kingston DDR3-1866

Platforma LGA 1366:

  • základní deska: Gigabyte EX58-UD5 (Intel X58)
  • paměti: 3× 1 GB Qimonda DDR3-1066

Platforma AM2+ sestávala z:

  • základní deska: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H (AMD 790GX)
  • paměti: 2× 1 GB Kingston DDR3-1800

Platforma AM3 sestávala z:

  • základní deska: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P (AMD 790FX)
  • paměti: 2× 1 GB Kingston DDR3-1800

Poznámka: U procesorů AMD Athlon 64 a čipových sad AMD je frekvence pamětí odvozena od celkové frekvence procesoru. Athlon X2 4850e proto například pracoval s pamětmi na 714 MHz efektivně, všechny Phenomy a Athlon X2 7750 pak na deklarovaných 1066 MHz efektivně. Časování bylo ve všech případech 5-5-5-15, 2T. Procesory otestované na platformě AM3 (140, X2 250 a 550, X3 720, X4 810, X4 945 a 955) měly paměti nastaveny na 1600 MHz efektivně s časováním 8-8-8-24, 2T.

U procesorů Intel Core 2 byly paměti DDR3 nastaveny dle implicitní frekvence FSB, v případě Core 2 Duo a Quad tedy typicky na 1333 MHz efektivně (časování stále 8-8-8-24, 2T), u Core 2 Extreme QX9770 pak na 1600 MHz s identickým časováním. To samé platilo pro procesory Core 2 s 1066MHz sběrnicí (1066 Mz, 6-6-6-16) či Pentia Dual-Core a Celerony (800 MHz, 5-5-5-15). Pro zatím jen dva otestované procesory v patici LGA 1156 byly paměti Kingston DDR3 nastavené na 1066 MHz efektivně s časováním 7-7-7-20, 1T.

Za zapůjčení základních desek EX58-UD5, P55-UD6, 790GP-DS4H a 790FXT-UD5P děkujeme společnosti Gigabyte.

Za zapůjčení základních desek Rampage Extreme a P7H57D-V Evo děkujeme společnosti Asus

Za poskytnutí testovacích pamětí DDR2 a DDR3 děkuji společnosti Kingston

Kingston

Za poskytnutí chladiče Noctua NH-C12P a teplovodivé pasty Noctua NT-H1 děkujeme
společnosti RASCOM Computerdistribution

CPU-Z (idle, cache, napětí, detekce desky, …), Asus Ai Suite

 

Multimédia: video, fotky, hudba

x264 benchmark

x264 benchmark testuje výkon procesoru při převodu videa v rozlišení 720p s použitím kodeku H.264. Benchmark je ke stažení na TechARP.com, používáme výsledky z náročnějšího druhého průchodu.



VirtualDubMod + DivX 6.8.4

VirtualDubMod slouží pouze jako rozhraní pro převod souboru 400MB souboru MPEG-2 (.VOB) ve standardním DVD rozlišení do .AVI s kodekem DivX. Experimentální podporu SSE4 necháváme vypnutou, volba Enhanced multi-threading je naopak zapnuta. Předvolej je profil Home Theater a kvalita Balanced.



Paint.NET

Pro testování výkonu ve volně šiřitelném bitmapovém editoru používáme rozhraní TPUbench.



Zoner Photo Studio 11

Poslední verze Photo Studia společnosti Zoner má za úkol hromadnou úpravu třiceti 6Mpx fotografií ve formátu JPEG: automatický kontrast, vyvážení bílé, zmenšení, doostření, saturace, uložení jako JPEG pro web, vložení obrázku do obrázku a pár dalších.



WAV do MP3: LameEnc 3.97

Jeden rozměrný soubor ve formátu WAV je pomocí kodeku LameEnc převáděn do souboru formátu MP3.



Rendering a raytracing

Cinebench R10

Cinebench je benchmark snažící se nastínit výkon procesorů při renderingu v CAx programu Cinema 4D společnosti Maxon. Používáme x CPU benchmark (vícevláknový).






POV-Ray v3.7

Beta verze freeware raytraceru POV-Ray umožňuje využít vícejádrové procesory. Pro testy používáme jednu ze scén mezi příklady dodanými s programem: chess2.pov a rozlišení 800 × 600 px bez anti-aliasingu.



Blender 2.47

Pro testování v 3D modeláři Blender používáme standardní nastavení a model flyingsquirrel.blend.



Aplikační výkon v testech PCMark Vantage

PCMark Vantage

PCMark Vantage prověří celý počítač a je to tzv. polosyntetický benchmark. Obsahuje fragmenty skutečných aplikací, renderuje například webové stránky v prohlížeči s více záložkami, pracuje hromadně s fotkami a občas některé činnosti dělá současně.






Další dílčí výsledek jsou už jen z 64bitové verze benchmarku:



Komprese souborů a syntetické testy

WinRAR 3.71

Pro příklad výkonu při kompresi souborů jsme vybrali rozšířený formát RAR, zkušenosti s programem 7-zip (a dalšími ZIP archivátory) zatím ukazují na využití maximálně jednoho jádra.



wPrime 2.0

Vícevláknová obdoba jednoduchého benchmarku SuperPI (samozřejmě se nepočítá Ludolfovo číslo, ale prvočísla).






Fritz Chess

Benchmark simulující počítání šachových kombinací skutečného šachového programu Fritz.



Everest 4, CPU Queen

Především diagnostický nástroj Everest obsahuje i několik syntetických benchmarků, čistě procesorový CPU Queen či svými výsledky trochu zvláštní PhotoWorxx.



Propustnost a latence paměťového subsystému

Everest 4 – propustnost a latence paměťového subsystému

Jen připomenu konfiguraci jednotlivých testovaných systémů:
- Core i7, i5: DDR3-1066, 7-7-7-20, 1T (LGA 1366: triple, LGA 1156: dual channel)
- Core 2 Extreme: DDR3-1600, 8-8-8-24, 2T (dual channel)
- Core 2 Duo E8000, Core 2 Quad Q9000: DDR3-1333, 8-8-8-24, 2T (dual channel)
- Core 2 Duo E7000, Pentium DC E6000, Core 2 Quad Q6000: DDR3-1066, 6-6-6-18, 2T (dual channel)
- Pentium Dual-Core, Celeron (Dual-Core): DDR3-800, 5-5-5-15, 2T (dual channel)
- Phenom X4, X3, Phenom II: DDR2-1066, 5-5-5-18, 2T (dual channel, unganged)
- Phenom II X2 550, X3 720, X4 810, 9x5, Athlon II X2/X4, Sempron 140 (AM3): DDR3-1600, 8-8-8-24, 2T (dual channel, unganged)
- Athlon X2 4850e: DDR2-714, 5-5-5-18, 2T (dual channel)









Herní výkon a skóre v 3DMarku

Call of Duty 4

1680 × 1050 px, maximální detaily, bez anti-aliasingu, režim timedemo.



Crysis

1680 × 1050 px, DirectX 10, island demo, celkové detaily: high, bez anti-aliasingu



Unreal Tournament 3

1680 × 1050 px, VCTF-Suspense, maximální detaily, bez anti-aliasingu



World in Conflict

1680 × 1050 px, střední detaily, DirectX 10, fyzika zapnuta, bez anti-aliasingu



3DMark Vantage

Základní nastavení (performance), pouze CPU score.



3DMark06

Implicitní nastavení, opět pouze CPU score.



Spotřeba a teploty

Spotřeba celé sestavy s daným procesorem je měřena pomocí zásuvkového měřiče spotřeby elektrické energie FK Technics.

Poznámka: spotřeba celé sestavy s procesory AMD může být zejména v idle při použití jiné základní desky podstatně nižší (a v zátěži zase vyšší), viz článek:

 






Teplotní testy berte spíš jako velmi hrubou informaci. Použitým chladičem je sice většinou Evercool Buffalo, ale u procesorů LGA 1156 a 1366 jej nebylo možno použít. Zde chladila buď Noctua NH-C12P, nebo u Core i7 965 XE dokonce Thermalright Ultra-120 eXtreme.



Pozor: Minimálně u procesorů Phenom X4 a procesoru Core 2 Extreme QX9770 (ES) nefunguje čidlo či jeho čtení pomocí CoreTemp/RealTemp správně a na hodnoty se nedá spolehnout (přestože třeba u QX9770 je podle této hodnoty řízen thermal throttling).






 









Shrnující grafy, cena/výkon



Průměrný výkon v Call of Duty 4, Crysis, Unreal Tournament 3 a World in Conflict

 



Průměrný výkon v konverzi videa do H.264, DivX, audio do MP3 (LameEnc) a při práci s fotografiemi (Zoner Photo Studio 11 a Paint.NET)
 

 



Průměrný výkon v Cinebench R10 (32 i 64-bit), Blender a POV-Ray 3.7



Graf aplikačního výkonu byl získán jako průměr ze 32 a 64bitové verze PCMark Vantage.

 



Průměrný výkon ve WinRAR 3.71, wPrime 2.0 32M, Fritz Chess a Everest 4 CPU Queen



Průměr z výkonu při práci s multimédii a při renderingu dělený aktuální cenou



Průměr z výkonu ve hrách dělený aktuální cenou

V grafu celkového výkonu nejsou započítány syntetické testy (Everest apod.), PCMark Vantage nebo komprese pomocí WinRAR (graf, který tyto testy bere v potaz, najdete na tomto odkazu).



Pokud tento výkon podělíme aktuální cenou procesorů vč. DPH, dostaneme následující index výhodnosti jednotlivých CPU. Platí, že vyšší číslo znamená výhodnější procesor. Opět si můžete prohlédnout i graf počítající se syntetickými testy a kompresí.



Výkon grafického jádra (iGPU) v Core i5-661

V této části najdete pouze výsledky tradiční metodikou pro otestování IGP (a levných diskrétních grafik pro srovnání). Pro úplnost ještě detekce z CPU-Z a GPU-Z (přidělená paměť byla 256 MB, 32 MB je špatnou detekcí jiného nastavení)…

… a ochutnávka nového vzhledu ovladačů Intel s detekcí GMA Core i5-661:

V grafu jsou pro přehlednost pouze zkratkovité názvy, kombinace použité základní desky a procesoru ukazuje tabulka. Zatímco Athlon X2 64 běžel na 3 GHz, Core 2 Duo E8500 byl nastaven na 2 GHz a to samé Phenom II X3 720. Zhruba podobný výkon by pak mohl předvádět Core i5-661 na 1,86 GHz. Jedná se samozřejmě o hrubý odhad, naštěstí procesory nejsou pro grafické karty této výkonnostní třídy ani v ne už úplně nejnáročnějších hrách skoro nikdy limitem. Přidělená paměť byla vždy 256 MB, stejnou velikost má i paměť na GeForce 8500 GT, pouze u Radeonu HD 3450 a GeForce 9400 GT bylo k dispozici 512 MB grafické paměti.

Označení
v grafu
Základní deska Čipová sada Procesor
Core i5-661
(iGPU)
Asus P7H57D-V Evo Intel H57 Core i5-661 @ 1,86
GHz
GeForce 9400
(MCP7A)
Gigabyte E7AUM-DS2H nForce 730i Core 2 Duo E8500 @ 2
GHz
785G (Radeon
HD 4200)
Gigabyte
GA-MA785GMT-UD2H
AMD 785G Phenom II X3 720 @ 2
GHz
Intel G45 (GMA
X4500HD)
Gigabyte EG45M-DS2H Intel G45 Core 2 Duo E8500 @ 2
GHz
GeForce 9300
(MCP7A)
Asus P5N7A-VM nForce 730i Core 2 Duo E8500 @ 2
GHz
790GX Sideport
(Radeon HD 3300)
Gigabyte
GA-790GP-DS4H
AMD 790GX Athlon 64 X2 6000+
790GX (Radeon
HD 3300)
Gigabyte
GA-790GP-DS4H
AMD 790GX Athlon 64 X2 6000+
780G (Radeon
HD 3200)
Asus M3A78-EMH HDMI AMD 780G Athlon 64 X2 6000+
GeForce 8200
(MCP78S)
Asus  M3N78-EMH HDMI GeForce 8200 Athlon 64 X2 6000+
GeForce 6150
(C51)
Asus M2N-MX SE Plus GeForce 6150 Athlon 64 X2 6000+
690V (Radeon
X1200)
Asus M2A-MX AMD 690V Athlon 64 X2 6000+
Radeon HD 3450
(RV620)
Athlon 64 X2 6000+
GeForce 8500
GT (G86)
Athlon 64 X2 6000+
GeForce 9400
GT (G96)
Athlon 64 X2 6000+

 

Cen v grafech si příliš nevšímejte, jedná se o nastřílené hodnoty, aby vyhověly šabloně pro tvorbu interaktivních grafů.



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



Několika výsledků z testů v DirectX 10 a hlavně praktické testy akcelerace HD videa vás teprve čekají a nehodnoťte tedy iGPU Intelu pouze podle těchto 3D testů. Přesto už je jasné, že se pro Intel jedná o velký skok kupředu a 3D výkon se blíží GeForce 9300 (MCP7A, dnes pomalu označované i v kombinaci s jinými CPU než Atom jako Ion). Dozvíte se také, jak grafice pomohlo nastavení procesoru na základní hodnotu a relativní nárůsty si budete moci srovnat s podobnou akcí u Radeonu HD 4200 (AMD 785G). Zůstaňte tedy naladěni.

Byl pro vás článek přínosný?