Duel: Arctic Freezer i30 vs. Gelid Tranquillo rev. 2

0

 

Arctic Freezer i30: Úvod a špecifikácie

 

Vyznávači tichých počítačov z dôb väčšieho rozmachu referenčných grafických kariet nemohli prehliadnuť populárny chladič AC Accelero S1 (recenzia rev. 2), vtedy známy ešte pod hlavičkou Arctic Cooling. 

Spomedzi rád konkurencie vytŕča aj teplovodivá pasta AC/Arctic MX-2, ktorú používame kvôli dobrej konzistencii a priaznivému pomeru ceny a výkonu aj v našich testoch. Silné zastúpenie má v nižšej strednej triede (< 450 CZK/18 EUR) výrobca aj medzi procesorovými chladičmi pod značkou „Freezer“. Dnes sa ale pokúša ovládnuť kategóriu chladičov s cenou okolo 750 CZK/30 EUR. 

 

Na testy sme objednali Arctic Freezer i30 vo verzii vybavenej pre Intel (LGA 1155, 1156 a 2011). Napriek tomu, že sa chladič špecializuje na pätice „modro-bielych“, so staršími LGA 1366 a LGA 775 sa už nepočíta. Ak vlastníte procesor od AMD, bude vás zaujímať Arctic Freezer A30, zásadný rozdiel je pravdepodobne len v montážnom príslušenstve.

A kedže má ísť o duel, nechýba ani protivník. Je ním Gelid Tranquillo rev. 2. Prvú revíziu sme už na EHW testovali, vtedy dostal chladič ocenenie Smart Buy a druhá revízia by nemala byť slabšia. Otázne je, či budú drobné inovácie v súboji s konkurenciou aj po rokoch dostačujúcimi. To sa samozrejme dnes dozvieme.

Špecifikácie chladičov

  Arctic Freezer i30 Gelid Tranquillo rev. 2
podporované pätice Intel LGA 2011/1155/1156 Intel LGA 1155/1156/1366/775, AMD FM1/AM3/AM3+/AM2/AM2+/
celkové rozmery 139 × 100 × 161 mm 153 × 100 × 125 mm
celková hmotnosť 900 g 645 g
heatpipes 4× (8 mm) 4× (6 mm)
ventilátor v balení 120 mm  120 mm
pulzne šírková modulácia áno áno
otáčky ventilátora 400–1350 ot./min 750–1500 ot./min
udávaná max. hlučnosť N/A 12–25,5 dBA
max. prietok vzduchu 74 ft³/min / 125.7 m³/h 58 ft³/min / 98,5 m³/h
ložiská fluidné hydrodynamické
cena k 28.4.2012  746 Kč/29,85 EUR [tiphardware] 660 Kč/24,50 EUR [czechcomputers]
web výrobcu www.arctic.ac www.gelidsolutions.com

 


 

Arctic Freezer i30: predstavenie

 

Arctic Freezer i30: predstavenie

Chladič s už predinštalovaným ventilátorom je postavený v škatuli v stojančeku z dvojdielneho bistru. Medzi ventilátorom a plastovým rámčekom, resp. pasívom chladiča nie je žiaden pevný spoj, preto jeho demontáž netreba nijak podceňovať, aby nedošlo pri eventuálnom páde k jeho poškodeniu. 

  

Vetrák je s rámčekom a rebrovaním v kontakte len prostredníctvom gumených podložiek, ktoré by mali eliminovať nežiaduce vibrácie. Celý tento koncept je spoľahlivo pevný, navrhnutý s milimetrovou presnosťou. Ventilátor je okrem deviatich lopatiek vybavený aj trvácnejšími fluidnými ložiskami a štvorpinovým konektorom.

    

V príslušenstve nájdeme obligátne ilustrovaný manuál (odkaz k stiahnutiu), dvojicu držiakov, backplate z tvrdeného plastu, vo vrecúšku s montážnym príslušenstvom štvoricu plastových a rovnaký počet oceľových dištančných podložiek, ďalej obojstranne lepiace krúžky, sadu skrutiek a balenie teplovodivej pasty Arctic MX-4. 

Po demontáži vetráku sa ukazovateľ váhy u pasívnej časti zastavil na hodnote 760 gramov. Celkom 48 lamelami s hrúbkou 0,5 mm so vzájomnou vzdialenosťou 2 mm prechádzajú štyri 8mm heatpipe pozohýbané v tvare písmena „U“. Trubice sú v smere prúdiaceho vzduchu ventilátora poukladané v jednom rade za sebou a poloha každej nasledujúcej je vzhľadom na tú predošlú orientovaná mierne vľavo, resp. vpravo.

 

Klasicky hliníkové rebrá sú k teplovodivým trubičkám nalisované a tu bohužiaľ o kvalitnej konštrukcii hovoriť nebudeme. Vrchné rebro sa „odlepilo“ skoro dobrovoľne a na svojom mieste späť už spoľahlivo nedrží. 

    

   

Na inak rovnej základni s DTH technológiou sú u Freezera viditeľné medzi trubičkami drobné medzery, ktoré musí vypĺňať vrstva teplovodivej pasty. Aj toto sa premietne do celkovej efektivity chladenia, spomeňte si na precíznu základňu u Cooler Masteru Hyper 212 Evo.

Arctic Freezer i30, alebo (podľa výrobcu) „chladič pre nadšencov“ by mal odviezť až 320 W odpadového tepla

 

Arctic Freezer i30: montáž

 

Arctic Freezer i30: montáž

Výsledky zo sveta poukazujú na najrôznejšie výsledky, resp. výkonnostné pomery k jednotlivým chladičom sa dosť líšia. Nájdete výsledky, kde bude výkon vyrovnaný Cooler Masteru Hyper 212 Evo a Enermaxu ETS T40-VD, ale dohľadáte aj také, kde bude za nimi výrazne zaostávať.

 

Backplate sa k základnej doske inštaluje lepením, čo spríjemní inštaláciu chladiča v skrinke. Spoj drží pevne.

 

Dosku môžeme bez obáv obrátiť a venovať sa aplikácií dištančných podložiek. Tie k plošnému spoju tiež len prilepíme pomocou obojstranne lepiacich krúžkov. 

 

Orientácia chladiča je možná v akejkoľvek zo štyroch polôh, dvojicu oceľových teda namontujeme podľa situácie. My sa budeme držať štandardnej, v towery vertikálnej polohe.

 

Nanesieme primerané množstvo termopasty (asi radšej viac než menej, v tomto prípade sa šetriť neoplatí) a pasív k držiakom pevne priskrutkujeme.

  

 

Na záver zostává už len osadiť ventilátor. V tomto bode môže dôjsť ku kolízii s aj podpriemerne vysokými (4 cm a viac) pasívami pamätí v slotoch blízko pätice (viď. obrázok). 

 

 

Gelid Tranquillo rev. 2: v čom sa líši od prvej revízie?

 

Gelid Tranquillo rev. 2: v čom sa líši od prvej revízie?

Dizajn balenia a ochrana komponent zostala nezmenená, rovnako tak ventilátor so štvorpinovým konektorom podporujúci reguláciu cez PWM. Vetrák s hydrodynamickými ložiskami štartuje od 750 ot./min, čomu by mala vo voľnom priestore zodpovedať hlučnosť 12 dBA a 25,5 dBA pri maximálnych 1500 ot./min.

    

 

Prvou zmenou je odľahčený obsah montážneho príslušenstva. Menšia, biela škatuľka obsahuje namiesto troch už len jediný, univerzálny backplate. Ďalej nájdete držiaky pre podporované pätice, dve spony na uchytenie ventilátora, sadu skrutiek a matičiek, teplovodivú pastu Gelid GC-2 a ilustrovaný manuál s postupom inštalácie (odkaz k stiahnutiu).

Jakub Holeček k rev. 1 napísal: Tvar žeber připomíná široce rozevřenou šipku, směřující k výstupnímu ventilátoru. Na bocích jsou žebra částečně spojena a tvoří tunel pro usměrnění průtoku vzduchu. Povrch žeber shledáte dozajista zajímavým, obdobně jako Nordwand od Alpenföhnu je pokryt výstupky a prohlubněmi pro zvýšení turbulentního proudění a zvětšení plochy žeber. Žebra nejsou nasazena na heatpipe zcela ideálně, mezi jednotlivými kusy prosvítá zhruba 1 mm teplovodivé trubičky. Ty napočítáte celkem čtyři a po změření dojdete k průměru 6 mm.

 

 

Masívnejšia základňa a viac miesta pre pamäte

Základná koncepcia zostala zachovaná, druhá revízia však už nie je symetrická ako jej predchodza. Pasív je mierne naklonený v smere pretekajúceho vzduchu, čím vzniká väčší vzniká priestor pre pämatové moduly. Najbližšia heatpipe k vetráku je na základňu kolmá, ostatné sú mierne ohnuté. Výrobca pridal na objeme medeného bloku s prispájkovanými heatpipe a narástol aj pasív tvoriaci druhú časť základne.

    

  

 

Gelid Tranquillo rev. 2: montáž

 

Gelid Tranquillo rev. 2: montáž

Montáž začíname priskrutkovaním držiakov k základni. Podobný postup uplatníme aj u AMD, s rozdielom použitia jednodielneho držiaku. K montážnym otvorom základnej dosky nalepíme štvoricu nevodivých, plastových podložiek.

 

Z druhej strany priložíme backplate a cez vhodné pozície prestrčíme dlhé skrutky. Tie na druhej strane zafixujeme matičkami. A nezostáva nič iné ako nastrčiť a priskrutkovať už pripravený heatsink a zacvaknúť ventilátor. 

 

 

 

   

 

Pri doporučenej polohe ventilátora môže dochádzať aj u tohto modelu ku kolíziám s pämatami v slotoch blízko pätice. Rám vetráku sa dostane do kolízie aj s nízkoprofilovými pamäťami, vyššími ako 3,5 cm. V kritických prípadoch je ale možné vetrák zdvihnúť asi o 1 cm (prítlak spôn je dostatočný na to, aby ventilátor udržali), alebo vložiť sponu medzi vyššie umiestnené rebrá. Počítajte ale s vyššími teplotami (vrátane teplôt okolitých súčiastok).

 

Metodika, testovacia konfigurácia

 

Metodika, testovacia konfigurácia

Na účely testovania sme zhotovili vzduchový tunel s dôrazom na optimálny prietok vzduchu. Jeho vnútorne rozmery sú 225 × 420 × 500 mm, čo približne zodpovedá objemnejšej skrinke typu miditower. 

Noctua NH-L12-0043
originál

V konfigurácií pre testovanie procesorových chladičov sú osadené celkom štyri ventilátory zregulované na nepočuteľných 600 ot./min. Vzduch z okolia nasáva dvojica Noiseblockerov NB-BlackSilentFan XL1 a teplý vzduch z tunelu do okolia vyfukuje opäť jeden NB-BlackSilentFan XL1 spoločne s väčším bračekom NB-BlackSilentFan XK1.

Noctua NH-L12-0044 Noctua NH-L12-0045
originál | originál

Na reguláciu ventilátorov používam 6-kanálový Lamptron Touch Fan Controller.

Noctua NH-L12-0046
originál

O udržanie konštantnej teploty vstupného vzduchu z okolia dvadsať stupňov Celzia sa počas testovaní pokúša termostatická hlavica eQ-3 Premium v rádiovom spojení s prenosným termostatom rovnakého výrobcu umiestnenom pri dvojici intake ventilátorov.

Noctua NH-L12-0047 Noctua NH-L12-0048
originál | originál

 

Meranie hluku prebieha mimo priestor tunelu v boxe z polystyrénu, v ktorom sme sa dostali takmer k spodnej hranici meracieho rozsahu (30 dBA) prístroju.

Enermax ETD-T60 a ETS-T40 (box vs. tower)-0066 Enermax ETD-T60 a ETS-T40 (box vs. tower)-0067
originál | originál

Hlukomer Voltcraft SL-100 je počas meraní umiestnený na statíve vo vzdialenosti približne dvadsať centimetrov od lopatiek ventilátorov. Výsledky však berte s rezervou, eventuálna chyba merania môže byť až +/- 2 dBA (1 kHz).

Všeobecný postup pri meraní:

  1. vzhľadom k polohe základnej doske prebiehajú všetky testy vždy v horizontálnej polohe
  2. pred každou montážou sú styčné plochy základne chladiča a rozvádzača tepla procesoru dôkladne očistené
  3. teplovodivá pasta (vždy AC MX-2) je aplikovaná v podobe kvapôčky do prostriedku heatspreaderu
  4. procesor je zaťažovaný utilitkou OCCT v.4.0.1 po dobu pätnástich minút nepretržitej záťaže

  5. tento cyklus (od samotnej montáže heatsinku) opakujem pre vyššiu presnosť trikrát
  6. zmeriam hlučnosť chladiča v širokom spektre otáčok

Testovacia konfigurácia

 

 

Testovacia konfigurácia
procesor Intel Core i5-750 @ 3,66 GHz (Vcore – 1,318 V)
základná doska Gigabyte GA-P55-UD3 – Intel P55
pamäte 2× 2GB Kingston DDR3 1600 MHz HyperX Grey Series
grafická karta MSI GeForce GTX 470 1,28 GB
systémový disk Corsair Nova Series 60 GB
zdroj Seasonic X-660

 

 

Enermax ETD-T60 a ETS-T40 (box vs. tower)-0068

Doplňujúce informácie k výkonnostným testom

V porovnaní s prvými testy prešla v tomto bode metodika výraznými zmenami, ktoré sú už ale konečné a ďalšie chladiče budú vždy vzdorovať nasledujúcim režimom:

s použitím setových ventilátorov (procesor v továrenskom nastavení)

  1. teploty v záťaži – automatický režim (zapojenie na konektor CPU_FAN)
  2. teploty mimo záťaž – automatický režim (zapojenie na konektor CPU_FAN)

s použitím setových ventilátorov (pretaktovaný procesor)

  1. maximálny výkon chladiča v záťaži
  2. výkon v záťaží s 2/3 (67 %) možnosťami ventilátorov
  3. výkon v záťaži pri produkcii fixnej hladiny hluku 33 dBA

 

s použitím Nanoxií FX12-2000 (pretaktovaný procesor)

  1. výkon v záťaži pri maximálnych otáčkach, t.j. 2000 ot./min + systémové ventilátory bežia na 100 % (900 – 1100 ot./min)
  2. výkon v záťaži so zregulovanými ventilátormi na 1200 ot./min

U chladičov pri ktorých ventilátor nie je bežnou súčasťou balenia budú Nanoxie zaskakovať vo všetkých režimoch.

 

Výsledky testov s automatickou reguláciou a pri maximálnom výkone

 

Výsledky testov výkonu a hlučnosti

CPU (default) s automatickou reguláciou

V tomto teste meriame výkon chladiča pri zapnutej automatickej regulácii otáčok ventilátorov. Pre testovanie používame základnú dosku od spoločnosti Gigabyte, ktorá umožňuje u chladičov bez podpory PWM regulácie regulovať otáčky zmenou napájacieho napätia.

Procesor je v tomto režime na štandardných taktoch a má aktivované všetky podporované funkcie, ako napríklad funkciu pre zníženie spotreby (C1E, EIST), ale aj funkcie pre zvýšenie výkonu (Turbo Boost). Chladič je zapojený do konektoru CPU_FAN. U chladičov, ktoré majú viac ventilátorov používame rozdvojky, takže sú automaticky zregulované všetky vetráky.

Z testu zistíme ako sú na tom chladiče pri automatickej regulácii s výkonom i hlučnosťou v záťaži aj bez záťaže.

Nevyužitý potenciál nízkych otáčok

Dodávaný ventilátor Freezera je schopný pri napájacom napätí 3,5 V štartovať od 400 ot./min. Po zapojení na CPU_FAN sa ale v idle otáčal podstatne rýchlejšie (1100 ot./min) a hlučnosť chladiča (37 dBA) je tak mimo záťaž zbytočne vysoká. To však pre Gelid neplatí, so svojimi 700 ot./min je nadpriemerne tichý.

Nie je však vylúčené, že sa jedná o kusovú záležitosť a iný ventilátor bude u „itridsadky“ zregulovaný k podstatne nižším otáčkam. V záťaži sa s 1240 ot./min svojou hlučnosťou radí už k priemeru. Gelid je s 1135 ot./min v záťaži tichší o cca 2,5 dBA, pričom zvládne odviezť väčšie množstvo tepla. 

CPU (pretaktovaný) pri maximálnom a zníženom výkone

Účelom testu je zistiť výkon chladiča pri maximálnych a pri znížených otáčkach ventilátorov. Aby sme chladiče viac potrápili, v tomto i v ďalších testoch je procesor pretaktovaný na 3,66 GHz a napájacie napätie (Vcore) je v BIOSe zvýšené na 1,318 V. Úsporné funkcie v idle sú deaktivované.

Ak sú k chladičom dodávané redukcie pre zníženie otáčok ventilátoru, dlhší (tmavo-zelený) pruh udáva hodnotu so spomaľovacou redukciou. Ak redukcia chýba, alebo výrobca dodáva regulátor pre plynulé (užívateľsky voliteľné) zníženie otáčok, nastavujeme otáčky na 2/3 výkonu.

Skoro porovnateľné otáčky a o 4 °C nižšie teploty u Gelidu

Napriek tomu, že by mal ventilátor Tranquilla podľa špecifikácií dosahovať rýchlosť až 1500 ot./min, už vo voľnom priestore tomu bolo u testovaného kusu o celú stovku menej. Po osadení na chladič sa otáčky v dôsledku vyššieho odporu vzduchu na ventilátor ešte jemne znížili, na cca 1360 ot./min.

Vzhľadom na špecifikácie mierne predimenzovaný vetrák „itridsadky“ aj po inštalácii osciloval okolo udávaných 1350 ot./min. Výkonnostne to však na Gelid Tranquillo rev. 2 nestačí.

Pre znížený, dvojtretinový výkon bolo nastavených 1035 ot./min pre Arctic a (vychádzajúc z udávaného rozsahu otáčok 750–1500 ot./min) 1250 ot./min pre Gelid.

Hoci patrí Arctic Freezer i30 aj vďaka nižším maximálnym otáčkam pri plnom výkone k tichším chladičom, Gelid je so 40 dBA ešte o 3 dBA tichší a je priebežne vôbec najtichším chladičom v testoch. Je však nutné dodať, že sa spolu s Freezerom radí do skupinky chladičov s najpomalšími vetrákmi.

Teploty v okolí pätice

V režime 2/3 možností vetrákov zároveň meriame aj teplotu súčiastok v okolí pätice. Z testu je tak zrejmé, s akou intenzitou chladič ofukuje kritické súčiastky. Zistíme, ktoré chladiče zanedbávajú chladenie MOSFETov a VRM (extrémny príklad je vodné chladenie).

Výkon chladičov pri rovnakej hlučnosti a s rovnakým ventilátorom

 

Teploty CPU (pretaktovaný) pri 33 dBA

Aj v tomto teste vychádza výkon chladiča z pretaktovaného procesora (3,66 GHz@1,318 V). Otáčky regulujeme dovtedy, kým nedosiahneme hlučnosť 33 dBA. Ak u niektorých chladičov výsledky chýbajú, znamená to, že aj pri minimálnych otáčkach a napätí, na ktorom sa ešte ventilátor roztočí, je hlučnosť vyššia než požadovaných 33 dBA.

Z testu zistíme, ako sú na tom chladiče s výkonom při veľmi nízkej hlučnosti.

Jeden atakuje „sedemdesiatku“, druhý šliape na päty elite

Deväť lopatiek Freezera i30 je s rovnou plochou stenou pasívu vo veľmi tesnom kontakte a to sú parametre, ktoré odpor pretekajúceho vzduchu nijak neznižujú. Hlukomer nás cez 720 ot./min nepustil a teploty sa vyšplhali až k 70 °C. 

 

Gelid dosahuje pri 850 ot./min o priepastných 10 °C nižších teplôt a pri 33 dBA je spomedzi testovaných chladičov vo svojej triede jasný víťaz. Nestráca veľa ani na monštruóznu „Kádvojku“, ktorej k nelichotivému výsledku dopomohol aj pomer otáčok vetrákov, spôsobujúci spomalenie väčšieho vetráku k mizerným 480 ot./min.

CPU (pretaktovaný), pasív s Nanoxia FX-12 2000

Z nasledujúcich testov sa dozviete, aký je výkon chladičov v prípade, že použijete rovnaký ventilátor (tzn. aká kvalitná je pasívna časť) a aký má dopad na hlučnosť tvarovanie, hustota a usporiadanie rebier.

Najmä u lacnejších chladičov výrobca používa menej kvalitné ventilátory a náročnejší užívatelia ich často vymieňajú za kvalitnejšie, či výkonnejšie. V tomto prípade ich zaujíma výkon pasívnej časti chladiča.

Aj keď ventilátory dodávané s chladičom nevymeníte, pri porovnaní výsledkov s Nanoxiami ľahko zistíte u ktorých chladičov výrobca nešetril na pasíve a u ktorých nižší výkon pasívnej časti dobieha rýchlejší (a hlučnejší) ventilátor.

Pri vyššom výkone už zanikajú zvuky ako vrčanie motorčeku, alebo pískanie ložísk a hlavnou zložkou hluku vydávaného chladičom je aerodynamický hluk, ktorý spôsobuje vzduch prúdiaci cez chladič. Za týchto okolností už má na hlučnosť chladiča podstatný vplyv tvarovanie, hustota i usporiadanie rebier pasívu. Preto porovnávame aj výsledky chladičov pri použití rovnakého ventilátoru.

Konfigurácia vetrákov je v rozpoložení a počte podľa návrhu výrobcu. Testy opäť prebiehajú na pretaktovanom procesore. Výkon meriame pri maximálnych a znížených otáčkach (2000 ot./min a 1200 ot./min). Hlučnosť je meraná pri vyšších otáčkach (2000 ot./min).

Ak v grafe výsledky chýbajú, znamená to, že chladič využíva neštandardných ventilátorov, alebo spôsob uchytenia a montáž klasických ventilátor s rozmermi 120 × 120 × 25 mm nie je možná bez úprav.

Pasív Tranquilla taží z nízkych otáčkok, Freezeru svedčia naopak vyššie

S použivím rovnakého ventilátoru je pri zhodných, nižších otáčkach Gelid výkonnejší ako Enermax ETS-T40 i Cooler Masteru Hyper 212 Evo. V istom momente, pri vysokých otáčkach je už výkon Tranquilla nižší a v porovnaní s Enermaxom ETS-T40-VD dosahuje aj vyššej hlučnosti.

Hluk (20 cm)

V grafe je zachytené, ako u vybraných chladičov závisí ich hlučnosť na otáčkach. Meranie prebieha zo vzdialenosti 20 cm (toto obmedzenie vyplýva z meracieho rozsahu hlukomeru, ktorý je v používanom režime 30-70 dBA).

Otáčky chladičov, ktoré majú dva a viac ventilátorov točiacich sa na rôznych otáčkach sú znižované v rovnakom pomere, vychádzajúc z maximálnych otáčok.


 

Záverečný verdikt

 

Záverečný verdikt

Nebyť agresívnej PWM regulácie v idle, tak je Arctic Freezer i30 po všetkých stránkach priemerným chladičom s primeranou, mainstreamovou cenovkou (750 CZK/30 EUR). Celkovo je ale skôr sklamaním. 

V zrovnaní s konkurenciou dostaneme horšiu kvalitu spracovania pasívnej časti a celkovo nižší výkon (aj pri použití rovnakého ventilátora). A to sa jedná o takmer kilogramový kus. Slová chvály si zaslúži pevná montáž a možno ventilátor s fluidnými ložiskami, u ktorého je predpoklad dlhšej životosti. Zbytočne vysokú hlučnosť v idle ale nepochválime. Arctic sa nepochlapil ani vyškrtnutím starších pätíc (LGA 1366 a LGA 775) zo support listu.

 

Gelid Tranquillo rev. 2 kráča v šlapajách predchodcu a množstvo testov dokázalo, že sa jedná o skvelý chladič bez väčšej slabiny. Tou najväčšou je azda aj napriek snahám výrobcu stále vysoko pravdepodobná kolízia s pamäťovými modulmi. Toho sa kvôli užšiemu telu Cooler Masteru Evo 212 obávať nemusí.

 

CM je pri zrovnateľnom výkone hlučnejší a na Gelid sa doťahuje (predbieha ho) prakticky len pri extrémnych otáčkach (2000 ot./min+). Naopak v disciplíne s nízkou (rovnakou) hlučnostou Gelid s prehľadom zdolá aj drahší Enermax ETS-T40. Gelid Tranquillo (tentokrát v druhej revízii) si znova a zaslúžene z EHW odnáša ocenenie „Smart Buy“

Arctic Freezer i30

+ cena/výkon
+ pevná montáž
+ vetrák s kvalitnejšími ložiskami
− všetky testované, konkurenčné chladiče sú výkonnejšie
− agresívna regulácia otáčok v idle
− pravdepodobná kolízia s priemerne vysokými (4 cm+) pamäťami v slotoch blízko pätice
− s použitím na starších päticiach LGA 1366 a LGA 775 výrobca nepočíta
− nižšia kvalita konštrukcie u pasívnej časti

Gelid Tranquillo rev. 2

+ najvýkonnejší z testovaných chladičov do 750 CZK/30 EUR 
+ výkon v pomalobežných režimoch
+ cena od 600 CZK/24 EUR
+ pevná montáž
kvalita spracovania
konštrukcia pasívu umožnuje voliteľnú výšku uchytenia vetráku
− pri doporučenej polohe ventilátora
 pravdepodobná kolízia aj s nízkymi pamäťami blízko pätice

 

Za zapožičanie chladičov do testu ďakujeme internetovému obchodu Tiphardware.

Duel: Arctic Freezer i30 vs. Gelid Tranquillo rev. 2

Ohodnoťte tento článek!