Evropská unie chce už zase sjednocovat nabíječky mobilů (komentář)

6
Kabel USB-A / USB-C
Kabel USB-A / USB-C

Evropský parlament chce zatlačit na Komisi, aby konečně zavedla směrnici přikazující výrobcům mobilů používat jednotné nabíječky. To má významně snížit množství elektroodpadu a ulehčit život spotřebitelům.

To je jistě chvályhodný počin, kdyby ovšem přišel před deseti lety. A ono se tak skoro stalo. Evropští legislativci však nevytvořili závazná pravidla, ale nechali se uchlácholit samotnými výrobci, kteří pravidelně od roku 2009 podepisují memoranda, v nichž jednotnou nabíječku slibují (naposledy v březnu 2018), ovšem s velmi volným výkladem.

Dle posledního dokumentu mají Apple, Google, Lenovo, LG, Motorola, Samsung a Sony dohodu, že do roku 2021 budou v Evropě prodávat jen telefony, které budou nabíjitelné pomocí USB-C. Počítá se přitom s nabíječkami, které používají USB-C na obou stranách kabelu, USB-C na straně mobilu a USB-A na straně nabíječky, případně USB-C na straně mobilu, zatímco kabel bude pevnou součástí nabíječky. Nadále jsou přitom povoleny adaptéry, takže Apple může používat vlastní Lightning, ale zároveň musí poskytovat (klidně i prodávat zvlášť) potřebný adaptér na USB-C. Což dělá. U iPadu Pro z roku 2018 již dokonce USB-C nasadil přímo.

Detailně jsme se té anabázi s univerzální nabíječkou věnovali předloni, takže vám doporučuji si původní článek přečíst. V závěru je můj komentář, na kterém bych ani dnes nic neměnil.

Osobně možnost regulace ze strany EU nechápu. Trh se opravdu změnil a místo oněch 30 typů nabíječek máme jen 3; ty s microUSB, USB-C a Lightningem. To je velká výhra.

Jenže na druhou stranu, harmonizace měla především snížit množství elektroodpadu tím, že by se daly snadno recyklovat nabíječky a nové telefony by se prodávaly bez nich. Lidé by zkrátka používali ty původní. Tohle se však v praxi neděje. Ještě jsem snad neviděl telefon, který by v krabici měl jen konektorovou redukci, pouhý kabel či vůbec nic. To už spíš mizí sluchátka, protože ta běžně přibalovaná jsou stejně mizerná a životnímu prostředí jejich výroba (a skladování či likvidace) také rozhodně nepřispívá.

Sjednocení je pak o to složitější, že už sice nemáme 30 různých konektorů, ale 10 různých proprietárních technologií pro rychlé nabíjejí. Každá z nich potřebuje zvláštní nabíječku a někdy i kabel, jinak se zařízení bude nabíjet pomalu (což při zvyšování kapacit akumulátorů nikdo nechce).

Je samozřejmě vhodnou cestou, aby výrobci skutečně používali průmyslové standardy. Rád bych viděl všechny telefony s konektorem USB-C a výkonným nabíjením přes standard USB Power Delivery, ale má smysl tohle uzákoňovat? Než by takové nařízení začalo platit a výrobci by jej museli dodržoval, už tu bude USB-D a jiné technologie. To už raději neregulovat než regulovat blbě.

S výjimkou Applu je USB-C dostupné snad u všech mobilů v ceně nad 6000 Kč a konečně se dostává i do lepšího lowendu (viz třeba Redmi 8A). Adaptují jej výrobci notebooků, kde nám dřívějších X různých druhů kolíků také pily krev. Nešlo to moc rychle, ale obešli jsme se bez směrnice. Trh a praktické výhody rozhodly.

TIP: Konektorové peklo se jmenuje USB-C

Nadále přitom platí, že nabíječky jsou součástí balení (a odpadu přibývá), ale bundlovaná sluchátka jsou už opravdu spíš výjimkou. Rychlonabíjení zůstává nejednotné, avšak podpora USB Power Delivery se rozšiřuje, byť nedosahuje tak špičkových výkonů jako proprietární technologie. Jen to USB-D nejspíš ještě pár let nepřijde. Minimálně pro nabíjení možná nebude ani potřebné, protože výrobci již koketují s mobily zcela bez konektorů. Takové prý budou i iPhony v roce 2021. Pokud by se tak stalo, Apple by plně bezdrátovými mobily opět ovlivnil také zbytek trhu. A v bezdrátových technologiích naštěstí panuje relativní jednota.

Nabíječku k mobilu/tabletu/notebooku si…

Čeho tak chtějí europoslanci dosáhnout? Proces sjednocení se děje i bez jejich přičinění. A než by náhodou vznikla nová směrnice, už by mohla být technologicky zastaralá. Pokud se odvolávají na ekologii, nechť raději přikážou, aby se prodávaly holé mobily. To by znamenalo menší krabičky, nižší skladovací a přepravní náklady. A nevznikaly by miliony nabíječek, které se v tom lepším případně zrecyklují, v tom horším skončí na skládkách.

Spotřebitelé by si mohli kupovat jednu nabíječku pro několik generací zařízení a vlastně i několik zařízení současně, čímž by též ušetřili. (K autu, motorce či kolu si kompresory nebo pumpičky také kupujeme zvlášť.) Na úřadech by pak bylo dohlížet, aby se nevyráběly nebo neimportovaly šmejdy porušující předpisy. Nestačilo by to takhle?

Zdroj: Europarl via Softpedia

Evropská unie chce už zase sjednocovat nabíječky mobilů (komentář)
Ohodnoťte tento článek!
3.6 (72.94%) 17 hlas/ů

6 KOMENTÁŘE

  1. I když budou všechny nabíječky s koncovkou type-C, pořád budou používat nejmíň pět nejrůznějších nabíjecích protokolů a několik stupňů výkonu. Takže nebudou bůhvíjak zaměnitelné…

  2. Přijde mi to jako nesmyslný guláš. Jedná se teda o NABIJECKY, nebo o KABELY K NIM? Oba terminy se volně zaměnuji a děla to i autor ve svem komentari: “Trh se opravdu změnil a místo oněch 30 typů nabíječek máme jen 3; ty s microUSB, USB-C a Lightningem. To je velká výhra.” Zadna nabijecka s Lightningem napriklad vůbec neexistuje – má v sobě díru na klasické velké USB.

    Jednotná nabíječka je narozdíl od jednotného kabelu / konektoru naprostý nesmysl. To možná mělo smysl, kdy bylo ke každému telefonu přibalena klasická 5V/2A. Ale dneska? Každý mobil má úplně jiný standard pro rychlonabíjení, nemluvě o tom, že oficiálních standardů je více – QuickCharge, USB-C PD… K čemu mi bude nabiječka se standardem Quick Charge 3.0, když přísti rok si koupim mobil, který zvládne 66W nabiojení stylem 0-100 za 30 minut? No k ničemu. Použiju tu novou od výrobce.

    • Jasno o tom nemají ani v EU, ale cílem je mít jednu koncovku. Vysvětlení je v tom memorandu výrobců, kde se zavazují, že použijí adaptér s pevným kabelem a USB-C na konci, či odpojitelným kabelem, který na konci bude mít USB-C a na straně adaptéru USB-C či USB-A.

      A ten komentář měl být právě tak trochu i o té nesmyslnosti regulace, protože jde sice o “hloupou” nabíječku, ale je v tom hodně proměnných. Pokud by se stanovilo, že jedinou povinnou komponentou je USB-C na konci, pořád to neřeší různé nabíjení profily USB PD, technologie rychlonabíjení, kvalitu kabelů i elektroniky či jestli ten kabel musí být napevno, či oddělitelný.

  3. JiVelice rád bych dal odpověď na anketu, že si nabíječku koupim sám, ale kdo se má v tom guláši typů rychlonabíječka vyznat. Pořádná rychlonabíječka se těžko hledá (za dobrý peníz) a tu co mám vždy pribalenou funguje nejlíp.
    Kdyby se prodavaly nabíječky pouze podle výkonu a splnovali všechny certifikace tak by to bylo realizovatelné, ale takto spíš člověk koupuje podle certifikace. Takže QC 3 pro telefon, VOOC pro zvukovku, … No je v tom bordel. 😀
    Kdybych mohl mít doma 100W nabíječku se kterou nabiju telefon, notebook, tablet,… No prostě vše tak je to top.

  4. Vždyť skoro každé zařízení má dnes mikro USB, takže stačí propojovací kabel, kterým to připojím k počítači nebo čemukoliv, co má klasické USB2 a naopak jednou nabíječkou, která má mikro USB můžu nabíjet všechno, mobil, počítač, powerbanku, foťák… Tak proč to zase měnit? Některý starší mobily měly dokonce jak mikro USB, tak svůj klasický konektor, takže šly nabíjet jak přiloženou nabíječkou, tak USBčkem.